Мне вспоминается первое заседание предвыборного штаба Путина, где у него спросил известный кинематографист: какие у вас планы? И тут же сам артистично ответил словами полководца Суворова: «Я снимаю перед Вами шляпу, но что у меня в голове, не знает даже моя шляпа!»…

О Путине мы можем судить по делам и отдельным словам, но мысли его, наверно, не знают даже экстрасенсы, выступающие в программе ТНТ.

Для чего Прохорову понадобилось идти в президенты, - мнения моих друзей разделились. Одни его считают неумным, другие провокатором. а третьи - патриотом России, для которого процветание страны - это больше, чем карьера, капиталы, личная жизнь…

Так что это - новый план Путина или кустарная политическая самодеятельность бизнесмена?

Вчера в программе "Время" новость о Прохорове прошла первой, а, как мы помним по советским временам, если человек светился в начале программы, давали на первый раз орден Ленина, на второй - вешали на грудь звезду героя! Но если выдвижение Прохоров в президенты, в самом деле, путинский план, тогда почему Сурков со товарищи кинул миллиардера с «Правым делом»? Попробуем разобраться.

Парламентские выборы - это одно, а президентские - совсем другое. Путину в парламенте для проведения успешных политических и экономических реформ нужно конституционное большинство и желателен плюрализм мнений. Чтобы все голосовали, как надо, но были и те, кто голосовал бы всегда против. Для этой роли выбрали КПРФ. Ну а чтобы критиковали исполнительную власть, создавая видимость бурной политической деятельности, очень хорошо подошли Жириновский и Миронов, которые голосовать будут так, как всегда надо Путину. На Едро ставку делать не стали, да в наше время это уже и невозможно: во-первых, все они оборзели, растолстели, а народу надоело ждать когда они наворуются и сами прекратят наглеть!

А что с партией «Правое дело»?

Ее надо было полностью дискредитировать, отделить зерна от плевел, что и сделал Сурков. Здоровые правые ушли с Прохоровым, а остальные остались с Дунаевым и Богдановым - и получили от народа менее 1%.

Другое дело - партия с Прохоровым: протестный электорат с дури мог бы пойти толпой на выборы и проголосовать для смеха за правых. А так те, кто пошел на выборы и голосовал за системную оппозицию, - это, как правило, голосовавшие против Едра.

Что получил бы в парламенте с партией Прохорова Путин - крикливую е и абсолютно неуправляемую самим Прохоровым, не говоря уже про Путиным, фракцию? Не исключаю - многочисленную! Ведь за спиной Прохорова стояла Алла Пугачева, про которую в семидесятые годы рассказывали такой анекдот: «В 2000 году в советской энциклопедии будет написана одна строчка: Леонид Ильич Брежнев - мелкий политический деятель в эпоху Пугачевой»… За Прохоровым стоял и Любимов, снимавший "Взгляд", из-за которого интеллигенция не спала ночами и который ждала, как глоток чистого воздуха. А еще и Макаревич, записи на магнитофонах которого слушало наше поколение, как и шестидесятников Галича и Высоцкого.

Путин, конечно, будет дистанцироваться от Прохорова, который вчера заявил, что он не согласовывал свое выдвижение в Кремле. И хоть он не разведчик, но, как бизнесмен, умеет держать язык за зубами, хранить секреты… Системная оппозиция будет его бить по полной программе, так как такого успеха, как на парламентских выборах, на президентских ей не видать, как своих ушей. А некоторых, я думаю, ждет сокрушительное поражение…

В нашей стране еще в 18-м году прошлого века на выборах в Учредительное собрание были следующие проценты: большевики - 24%, эсэры - 56%, правые партии, все вместе, - 16 %. Но эсеры давно не те. Крестьянство, как класс, давно прикончили. Большевиков, которые возили эшелоны с хлебом, а сами умирали с голоду, тоже давно нет. Одни стали олигархами, другие пересели из обкомовского буфета в думский. Про «правых» вообще молчу - просто не хочу никого обижать!

Но за последние 20 лет выросло поколение, которое не видело талонов, пионерских зарниц и экзаменов по научному коммунизму. Поколение пепси-колы и поколение интернета, объединившись на Болотной, может с нее завернуть на избирательные участки и проголосовать не только против старожилов политической тусовки последних 20 лет (которые осточертели и молодежи, и нашему поколению), но и против Путина. Путина, с которым олицетворяют не только порядок на бандитском, террористическом и национальном фронте, но и коррупцию среди членов партий, в том числе среди членов внесистемной оппозиции.

А Прохоров для многих молодых, хоть и олигарх, но принявший убыточные, развалившиеся предприятия и выведший их,  как эффективный менеджер, в передовые... Конечно, Прохорова будут «лупить» все, начиная с бабок в очередях поликлиник, и заканчивая лидерами всех партий и внесистемной оппозиции. Ему припомнят все - гулянки в Куршевеле и на «Авроре», незабитые мячи в баскетболе и отсутствие жены!..

Прохоров может проводить независимую политику и предложить предвыборную программу, о которой он заявил вчера: критики власти - не более 10%, остальное - что делать, чтобы Россия продолжила курс Александра 2 и Петра Столыпина и стала великой державой, так как он не зависит от госдепа США и денег Березовского!

Какой будет расклад на президентских выборах, не знаю. Но хотелось бы, чтобы они прошли в один тур, и голоса распределились бы так: чуть больше 50% - Путин, больше 30% - Прохоров, а остальные кандидаты набрали бы мизер и навсегда ушли на пенсию с политического горизонта!

Что дает такой расклад после выборов? Путину он дает основание во главе парламента поставить Медведева, чтобы он ускоренными методами проводил законы по модернизации и по борьбе с коррупцией! И дает основание  премьером страны назначить Прохорова, которому, как я думаю, еще рано быть президентом, а лучше поработать под прикрытием силовика и тяжеловеса Путина. А вот стать его следующим преемником, - возможно, в самый раз, если страна станет вторым Сингапуром.

Вообще, я считаю, что нам не нужна «неуправляемая демократия», тем более такая, какой ее на сегодняшний день воспринимает народ - как охлократию, то есть власть толпы, свободу - как волю и вседозволенность. Поэтому девизом нынешнего десятилетия должен стать лозунг Ли Куан Ю: в стране средний класс должен составлять не менее 50%, и оппозиция любая - не более 30%, так как в условиях хаоса демократии не бывает, а в условиях диктатуры чиновничества всегда процветает коррупция и идет удушение бизнеса и любых реформ!

Модернизация и реформы в стране возможны только при сильной диктатуре закона и власти, при прогрессивном, не коррупционном и эффективном правительстве. А это возможно, только если у власти законно избранный народом президент, такой, как Пиночет, Чон Ду Хван или, еще лучше, Ли Куан Ю. А в правительстве можно держать умных, но честных мальчиков, а еще лучше - тех, кто на деле доказал, что он эффективный менеджер!

Как будет на самом деле, посмотрим… Но не хочется, чтобы Россия потеряла шанс в очередной раз выйти из пучины мракобесия и прорваться через тернии к звездам! Тем более, на небосклоне они зажглись. И не хотелось бы, чтобы они снова упали или их бы кто нибудь загасил!

Конечно, после этой публикации я тоже получу удары со всех сторон. Но мне хотелось бы процитировать слова Вольтера:"Мне ненавистны ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за право их высказывать!".

 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции