«Игорное дело»: ветеран казино Косинов придет на суд как потерпевший

Сергей Еретнов

ЕРЕТНОВ ПООБЕЩАЛ «УЛИЧИТЬ НЕКОТОРЫХ СВИДЕТЕЛЕЙ ВО ЛЖИ»

В горсуде Набережных Челнов накануне состоялось очередное, а по существу — первое заседание по громкому «игорному делу». Предыдущие попытки начать суд терпели неудачу в основном благодаря уважительным причинам: то отсутствовал подсудимый Василий Криворучко, то его адвокат.

Нынешнее заседание тоже едва не было отложено из-за ходатайства другого фигуранта — Сергея Еретнова, который попросил о возможности еще раз ознакомиться с материалами дела. Еретнов объяснил свою просьбу намерением «уличить некоторых свидетелей во лжи». Гособвинитель Константин Копосов высказался категорически против новой паузы в процессе, хотя его коллега Николай Вдовин не имел ничего против желания подсудимого — пусть читает, но только между заседаниями. Все подсудимые и адвокаты также поддержали ходатайство, однако судья Радис Тагиров отказал: «Ходатайство не конкретизированное, слишком общее. Мы не знаем, что именно он там хочет изучить. Если возникнут вопросы в ходе процесса, тогда и изучим». Еретнов отреагировал в своем стиле — без малейших отлагательств написал жалобу в Верховный суд РТ. Тагиров в ответ заметил, что жалоба попадет в высшую инстанцию только с решением городского суда по основному процессу — вероятно, через несколько месяцев. «Вы хоть немного УПК читайте, — посоветовал судья. — Повторное ознакомление с материалами дела в ходе процесса не допускается. Вот после вынесения решения — пожалуйста».

Адай Тлегенов

25 САЛОНОВ В ЧЕЛНАХ И ТУКАЕВСКОМ РАЙОНЕ

Основным содержанием вчерашнего заседания стало обвинительное заключение. По словам прокурора Копосова, ОПС под руководством Дениса Ульева существовало с июля 2011 года до 5 апреля 2014-го, когда подельников взяли в результате спецоперации. Согласно заключению следствия, в 2011 году Ульев предложил Дмитрию Косинову, Криворучко и Парамонову (ныне в бегах) совместно заниматься игорным бизнесом. Косинов, используя свои деловые и коррупционные связи, должен был улаживать конфликты и обеспечивать конспирацию казино. Криворучко курировал охрану, платил зарплату, премировал персонал. За набор штата отвечал Парамонов, он же привлекал новых игроков, покупал оборудование и алкоголь.

В ноябре 2011 года в дружный коллектив влился Ленар Нуретдинов, который, по словам Копосова, объединил собственный бизнес с аналогичной деятельностью Ульева по предложению последнего. Нуретдинов занялся вопросами слияния и переездов казино при необходимости. Он должен был оперативно закрывать салоны в случае предупреждения о грядущей проверке. Тогда же, в ноябре 2011 года, коммерческое предложение получил и замначальника, впоследствии начальник ОП «Автозаводский» Адай Тлегенов. Он взял на себя защиту ОПС от правоохранительных органов, пресечение проверок казино, предупреждения о рейдах, недопущение изъятия игорного оборудования. Последним в ОПС, по версии следствия, вступил Еретнов, в феврале 2014 года. Ему, тогда еще депутату челнинского горсовета, Ульев предложил часть дохода казино за решение вопросов с арендодателями. Еретнов должен был своими деловыми связями и депутатскими полномочиями добиваться выгодных условий аренды или покупки помещений.

В заключение Копосов перечислил 25 салонов группы в городе и Тукаевском районе. «За период своей деятельности организованное преступное сообщество получило незаконный совокупный доход в размере не менее 100 миллионов рублей», — резюмировал обвинитель. Четверым подсудимым как основную инкриминировали статью 210 УК РФ: Ульеву — часть 1 (организация преступного сообщества), Еретнову и Криворучко — часть 2 (участие в ОПС), Тлегенову — часть 3 (участие с использованием служебного положения). Напомним, что дело Косинова и Нуретдинова было выделено в отдельное производство за их сделку со следствием. Сначала они получили условные сроки — 5 и 4 года соответственно, однако прокуратура добилась в Верховном суде РТ замены сроков на реальные. Тем не менее осужденные не попали в тюрьму — президиум ВС РТ отменил апелляционное определение и вернул дело на новое рассмотрение.

Денис Нитенко

ТРИ В ОДНОМ: МОШЕННИЧЕСТВО, ПОКРОВИТЕЛЬСТВО, ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ

Излагая подробности эпизодов общения между членами ОПС, Копосов привел в пример касательно Еретнова лишь один эпизод из тех, что первоначально вменялись экс-депутату. По словам прокурора, в ноябре или начале декабря 2011 года Косинов встретился в РК «Батыр» с совладельцем нескольких заведений «Батыра» Денисом Нитенко, желая выкупить у него кафе «Шоколад». Владелец выставил неподъемный ценник — 25 млн. рублей, после чего Косинов попросил о содействии Еретнова, оценив услугу в 500 тыс. рублей. Как заявил Копосов, Еретнов согласился помочь, но на самом деле не планировал этого делать. Таким образом, действия экс-депутата следствие расценивает как мошенничество (ст. 159 УК РФ). Далее в заключении говорится, что Еретнов все-таки встретился с Нитенко и добился уступок в цене, а также беспроцентной рассрочки. Полмиллиона Еретнов, по версии обвинения, получил тремя траншами.

Тлегенов, согласно обвинению, получал деньги от Косинова с сентября 2009 года — Косинов на тот момент уже занимался игорным бизнесом, еще без подельников. «2 сентября 2009 года Тлегенов, находясь у себя в кабинете в здании ОП «Автозаводский», довел до Косинова необходимость передачи ему 200 тысяч рублей якобы для организации корпоратива, — процитировал прокурор обвинительное заключение. — Тлегенов заверил Косинова, что в случае оплаты он не будет инициировать проверки игорных заведений на территории Автозаводского района и окажет общее покровительство бизнесу Косинова». Опять же, согласно зачитанному тексту, Тлегенов не планировал реально крышевать игровика.

Подобных фактов — встреч Тлегенова и Косинова с последующей передачей денег — в обвинительном заключении значится несколько десятков, вплоть до октября 2013 года. Иногда встречи проходили каждый месяц, иногда — раз в три-четыре месяца, суммы варьировались от 100 до 400 тыс. рублей. В общей сложности следственные органы насчитали денег на 4,95 млн. рублей, за которые Тлегенов не оказал Косинову никаких услуг. Таким образом, и Тлегенову инкриминировали статью о мошенничестве. Далее изложение прокурора приобрело более любопытный характер. Он вернулся к тщательному перечислению тех же встреч Тлегенова и Косинова, но с новым выводом: Тлегенов получал взятки за покровительство игорному бизнесу (ст. 290 УК РФ). И в третий раз Копосов озвучил те же дни и суммы, уличив теперь полицейского в злоупотреблении служебными полномочиями (ст. 285 УК РФ).

Добавим, что вместе с предполагаемыми членами ОПС скамью подсудимых делят экс-сотрудники администраций Центрального и Автозаводского районов Набережных Челнов Данияр Гумеров и Ильдар Мингараев. В состав преступной группы их не включили, ограничившись статьями 290 УК РФ (получение взятки) и 171 УК РФ (пособничество в организации азартных игр). По версии следствия, каждый из чиновников сам вышел на Ульева и Косинова с предложением информировать игровиков о возможных проверках казино. Мингараев запросил за каждый такой сигнал по 30 тыс. рублей, а Гумеров — 20 тыс. рублей ежемесячно. И Гумеров, и Мингараев признали себя виновными частично: деньги брали, но пособничества не оказывали. Оба попросили переквалифицировать их действия в мошенничество (ст. 159 УК РФ) по примеру Тлегенова и Еретнова. Остальные подсудимые считают себя полностью невиновными.

На следующем заседании 19 января суд планирует допросить Косинова, который фигурирует на данном процессе как потерпевший.