Верховный суд РТ отклонил исковое заявление Ирека Муртазина к территориальной избирательной комиссии Приволжского района Казани об отмене решения об утверждении текста избирательных бюллетеней для голосования.

Муртазин утверждал, что лидер справедливороссов Рушания Бильгильдеева указала место работы «Татарстанская региональная общественная организация по защите прав потребителей „Справедливое ЖКХ“» и должность председателя правления". Однако, по данным бывшего кандидата в депутаты, она является ликвидатором как минимум двух еще действующих предприятий: дачного товарищества «Песчаные ковали» и некоммерческого партнерства «Коттеджный поселок «Радужный». Суд, разобравшись в тонкостях вопроса, иск Муртазина отклонил. Решение может быть обжаловано в течение 5 дней в Верховном суде РФ.
«Ключевым в этом судебном заседании было то, что вскрылись факты, подтвержденные документами, что Бильгильдеева еще в мае 2015 года покинула ООО «Пассаж», и, таким образом, по моему твердому оценочному суждению, ею совершено уголовное деяние, предусмотренное статьей 159 УК РФ по отношению дольщиков «Радужного», — рассказал он корреспонденту «БИЗНЕС Online» после слушаний. «Она собрала деньги, взяла определенные обязательства, не выполнила их. Правоохранительные органы должны разобраться, был ли в ее действиях умысел в хищении денег. Если он был, то Бильгилдеевой надо не в Думу собираться, а сухари сушить».

Ирек Муртазин

«Я ни в коем случае не настаивал на отмене регистрации Бильгильдеевой. Нельзя татарстанцев лишать права выбора. Но избиратели должны знать о кандидате все. Я не скрывал свою судимость. У меня в листовках это написано. Но по 129-й статье я не должен был этого делать», — заявил он.

Уже на крыльце Верховного суда РТ Муртазин признался корреспонденту «БИЗНЕС Online», что обжаловать это решение не будет, так как не видит в этом смысла. «Истинный смысл этих судебных прений — показать, что я действующий кандидат в депутаты. Потому что иски могут подавать только действующие кандидаты. Я для этого еще пару исков придумаю».