Айрат Амиров Айрат Амиров сообщил «БИЗНЕС Online», что в его споре с кредиторами и управляющим произошел чуть ли не силовой захват его банкротящегося предприятия — с блокированием дверей, выдворением сотрудников и описью имущества Фото: Рустам Ахметгареев

ГРУППА НЕИЗВЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ С ДУБИНКАМИ ВТОРГЛАСЬ НА ТЕРРИТОРИЮ ЧАСТНОГО ЗАВОДА КАЗАНИ

Неожиданное продолжение получил спор между Сбербанком и банкротящимся по его иску АО «Сириус» (ранее ЗАО «Казанский завод металлоизделий»), после чего владелец компании Айрат Амиров окончательно потерял над ней контроль. На днях он обратился в редакцию «БИЗНЕС Online» и сообщил, что в его споре с кредиторами и управляющим произошел чуть ли не силовой захват его банкротящегося предприятия — с блокированием дверей странными людьми, выдворением сотрудников и описью имущества.

Амиров в красках описывает, как было дело. И. о. конкурсного управляющего Диляра Минисламова в компании еще примерно 20 человек 16 января проникла на территорию производственного комплекса «Сириуса». «Она заблокировала доступ на производственную территорию, „выдворила“ за территорию моих сотрудников, обязала передать ключи от всех помещений и цехов, произвела опись и опломбирование всего имущества, расположенного на данной территории, в том числе принадлежащего мне лично, а также другим контрагентам, организовала собственный контрольно-пропускной режим на территории объекта, тем самым создала препятствия в его пользовании и владении», — рассказывает Амиров.

Рабочие, которые в тот день пришли на завод, попасть на производственную базу не смогли — двери на пропускной были закрыты. Сотрудники даже стали снимать происходящее на видео, а пользователь под именем Stanislav Denisov выложил запись на видеохостинг под недвусмысленным названием: «Незаконный рейдерский захват КЗМИ». Описание гласит: «Группа неизвестных людей с дубинками в формах охранников без опознавательных знаков вторглась на территорию частного завода Казани. Заблокировали работу всего предприятия, выгнали сотрудников с рабочих мест». На просьбу пустить на работу «охранник», подойдя к двери, предлагает «дождаться полиции». На это заводчане отмечают, что ситуация уже выворачивается наизнанку: «Наверное, сказали полиции, что люди какие-то неизвестные пришли, пусть скажут, что мы здесь работаем».

АО «Сириус» известно как производитель торговых и складских стеллажей для торговых сетей, 150 работников обеспечивали в лучшие годы выручку более 400 млн. рублей, а акционером до 2014 года являлся на тот момент председатель совета директоров ОАО «Химград», а сейчас министр промышленности и торговли РТ Альберт Каримов. В 2012 году компания взяла в Сбербанке займ на 67 млн. рублей и купила итальянское оборудование, которое «позволило выйти на новый уровень». Сам Амиров рассказывал, что в 2015 году из-за кризиса у компании сократилось количество заказов и возникли проблемы с выплатой кредита. На тот момент было выплачено 46 млн. рублей, и Амиров просил паузу в выплате, объясняя ситуацию спадом в экономике и предлагая Сберу схему реструктуризации. Банк не соглашался. В Сбере пояснили, что не видели у компании новых договоров, подтверждающих поступление средств. Более того, банком было зафиксировано, что Амиров изменил наименование с ЗАО «КЗМИ» на ЗАО «Сириус», юридический адрес, а реальные операции стал осуществлять от имени ИП Амирова и вновь созданного ООО «КЗМИ». Таким образом, деятельность от лица заемщика была формально прекращена. В дополнение ИП Амиров подал исковое заявление о взыскании с «Сириуса» задолженности в 11 млн. рублей за арендные платежи, другой бывший учредитель обратился с иском в 3 млн. рублей. Все это банк расценил как классические признаки готовящегося преднамеренного банкротства. В итоге в апреле 2016 года банк сообщил о намерении обанкротить КЗМИ и в мае подал заявление в татарстанский арбитраж. Амиров пытался продолжить переговоры, но в начале июля ему вручили договор уступки прав в адрес подмосковного ООО «ПСО «Тандем». В декабре арбитраж признал «Сириус» банкротом. И. о. конкурсного управляющего должника и была назначена Минисламова. Сам Амиров заявлял нашему изданию, что банк вступил в сговор с третьими лицами и «намерен осуществить рейдерский захват нашего предприятия, используя в качестве повода наличие задолженности».

Акционером «Сириуса» до 2014 года являлся на тот момент председатель совета директоров ОАО «Химград», а сейчас министр промышленности и торговли РТ Альберт Каримов Акционером «Сириуса» до 2014 года являлся на тот момент председатель совета директоров ОАО «Химград», а сейчас министр промышленности и торговли РТ Альберт Каримов / Фото: «БИЗНЕС Online»

«АМИРОВ С УСПЕХОМ НАЛАДИЛ НОВОЕ-СТАРОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ОСТАВИВ ЗАЛОГОВОГО КРЕДИТОРА С НОСОМ!»

Из комментария Минисламовой газете «БИЗНЕС Online» следует, что еще надо разобраться, кто кого захватил. Она напомнила, что компания, признанная 21 декабря банкротом, до сих пор арендует территорию завода. Поскольку на предприятии было открыто конкурсное производство, стартовали жесткие сроки по инвентаризации имущества предприятия. Однако директор «Сириуса» Алексей Чугунов документы не передал, а саму Минисламову просто не пустили на территорию базы. В итоге, не дождавшись от Чугунова «конструктивного взаимодействия», управляющий была вынуждена прибегнуть к решительным действиям. Иначе по закону о конкурсных управляющих спросили бы уже с нее.

16 января она просто поменяла на арендуемой базе охрану и опечатала производственные цеха. Для этого был заключен договор охраны с лицензированным ЧОП «Батыр-Казань». Операция началась рано утром. Вместе с новыми охранниками на завод прибыли представители исполняющего обязанности конкурсного управляющего, второго собственника базы Евграфовой и залогового кредитора ПСО «Тандем».

Попытки противодействия со стороны сотрудников ИП Амирова и ООО «КЗМИ» были безуспешными, а вызванный Амировым наряд полиции по существу подтвердил законность действий конкурсного управляющего после того, как познакомился с документами.

Тогда же было обнаружено, что производственный процесс на заводе продолжался. «Оставалось только удивляться, как при такой бурной производственной деятельности и, судя по наличию готовой продукции в цеху, огромном вале заказов АО „Сириус“ оказалось банкротом. Амиров с успехом наладил новое-старое производство, оставив залогового кредитора с носом!» — отмечают представители и. о. конкурсного управляющего.

. АО «Сириус» известно как производитель торговых и складских стеллажей для торговых сетей, 150 работников обеспечивали в лучшие годы выручку более 400 млн. рублей
Фото: Рустам Ахметгареев

КТО КОГО АРЕНДУЕТ

Главный спорный момент в ситуации с захватом КЗМИ: арендует ли до сих пор банкрот, «Сириус», площади завода или уже нет. Как «БИЗНЕС Online» писал ранее, основной акционер банкрота Амиров является также собственником половины производственных площадей завода (расположенные в Казани по улице Складской, 5 главный производственный корпус в почти 5 тыс. кв. м, механический корпус в 2,5 тыс. кв. метров). Другим собственником является также бывший акционер Лидия Евграфова. Последние в качестве ИП сдавали собственному заводу данные производственные площади. Важно то, что ни Амиров, ни Евграфова банкротами не являются и на их территории лишь находится оборудование и другое имущество банкрота, в том числе и залоговое.

Амиров заявляет, что договор аренды «Сириусом» территории завода фактически расторгнут еще в апреле 2016 года, таким образом, и. о. конкурсного управляющего, по его мнению, неправомерно вторглась на чужую территорию. «Подписаны соглашения о расторжении договора, а АО «Сириус» фактически освободило занимаемые площади, передав на ответственное хранение все имущество. «Однако, несмотря на это, воспользовавшись неопределенной ситуацией, и. о. конкурсного управляющего Минисламова проникла на производственную территорию и блокировала доступ. При этом ее сопровождали представители от ООО «ПСО „Тандем“», которые по сей день незаконно находятся на производственной базе, активно принимают участие во всех действиях и. о. конкурсного управляющего Минисламовой, не имея на это никакого права».

Амиров обращался в УВД Казани, отдел полиции «Промышленный» и прокуратуру Приволжского района Казани, поскольку считает, что в действиях администрации конкурсного управляющего есть признаки таких преступлений, как самоуправство и воспрепятствование предпринимательской деятельности. Пока ответа не было.

При этом одна из контратак уже удалась. Как рассказал юрист «Сириуса» Руслан Рамазанов, УФАС по РТ возбудило дело о нарушении закона о защите конкуренции при уступке долга Сбербанком в руки ПСО «Тандем», при котором банк продал долг размером в 22,1 млн. рублей с дисконтом в 2,6 млн. рублей. В определении о назначении дела (есть в распоряжении редакции) указывается, что «была проигнорирована обязанность проведения торгов по уступке прав требований».

. АО «Сириус» фактически освободило занимаемые площади, передав на ответственное хранение все имущество
Фото: Рустам Ахметгареев

Согласно базе данных «Контур-Фокус», выручка ПСО «Тандем» на конец 2014 года составляла более миллиарда рублей, компания принадлежит Руслану Ахметзянову и Арарату Тадевосяну (в сумме их доля равна 90% в УК). При этом кредиторская задолженность «Тандема», согласно бухгалтерскому балансу, на конец 2014 года была также приличной — 457 млн. рублей.

Отметим, что в картотеке арбитражных судов можно найти иск о признании расторгнутым договора аренды производственных площадей на Складской, 5 общей площадью 11,2 тыс. кв. м, однако он отклонен из-за отсутствия согласия иного собственника площадей — Евграфовой, которая также конфликтует с Амировым. Спор сейчас продолжается в апелляции.

Впрочем, конфликт на предприятии продолжает разгораться. Сторона Амирова сообщила, что «неустановленные лица с дозволения Минисламовой вошли на предприятие и унесли не принадлежащее им имущество» — сервер, на котором хранились данные других компаний Амирова. По данному факту также последовало обращение в правоохранительные органы. Сторона и. о. конкурсного управляющего при этом заявила, что сервер числится среди основных средств на балансе АО «Сириус» и перевезен специалистам-бухгалтерам, и задается вопросом: на каких основаниях иные предприятия пользовались сервером «Сириуса»?

Сейчас уже подано заявление в правоохранительные органы о привлечение бывшего директора АО «Сириус» Чугунова к уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве. После консультации с юристами перечень статей Уголовного кодекса, по которым к Амирову и Ко могут возникнуть вопросы, может сильно увеличиться. «Тут и мошенничество, и преднамеренное банкротство, и неправомерные действия при банкротстве», — считает Минисламова. Она обращает внимание, что речь не идет о лишении Амирова прав собственности на базу, он продолжит зарабатывать на аренде. Кроме того, его требования в размере 12 млн. рублей включены в реестр требований кредиторов: «Амиров останется со своим имуществом, а вот смогут ли кредиторы АО „Сириус“ заставить его расплатиться по долгам — большой вопрос!»

В общем «плоды» кризиса зреют с каждым днем, а кредиторы и должники все больше пробуют друг друга на прочность.