... Под домашним арестом встретит Новый год Владимир Швецов-младший

ИЗ ОТПУСКА НА БАЛИ В ТЕСНУЮ КЛЕТКУ СУДА

Сегодняшний день стал переломным для семьи бывшего министра транспорта и дорожного хозяйства Татарстана Владимира Швецова. Утром наше издание опубликовало материал о том, что сын экс-чиновника высшего ранга задержан и находится под уголовным преследованием. Тем временем в Советском районном суде Казани рассматривалось ходатайство следствия об избрании для него меры пресечения.

Перед заседанием произошла заминка. Дежурный судья Эрик Хабибуллин к назначенному на 11:00 заседанию еще рассматривал ходатайство об аресте юриста «Еврогрупп» Альберта Халиуллина. В коридоре суда тем временем собирались близкие Швецова-младшего, которые уже после заседания представились корреспонденту нашей газеты «вольными слушателями». Желания рассказать свою версию событий они никоим образом не проявляли.

Швецов-младший все это время ютился в машине с сотрудниками управления экономбезопасности и противодействия коррупции МВД по РТ, которые и задержали его во вторник, 14 ноября. По информации «БИЗНЕС Online», оперативники настигли его в кофейне «Гурме», что у Лядского садика. Затем Швецова-младшего привезли в следственный комитет, где допросили в качестве подозреваемого в совершении мошенничества в особо крупном размере и отправили в изолятор временного содержания. На следующий день, в среду, был проведен дополнительный допрос.

Как только судья Хабибуллин неожиданно освободил юриста «Еврогрупп», в здание завели Швецова. Один из оперативников вел его в наручниках, второй сопровождал. Подозреваемый лица не скрывал и даже при входе в зал суда слегка улыбнулся. Одетый во все черное — пальто и свитер — высокий молодой человек моментально сжался, сгорбился, оказавшись в клетке. В его лице читалось непонимание и даже страх. Выходец из элитного семейства явно не был готов к тому, что окажется на месте, предназначенном для убийц, воров и грабителей. 

«СНАЧАЛА ОНИ ПОТРЕБОВАЛИ 75 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ...»

— Подозреваемый, встаньте. Фамилия, имя, отчество, — запустил судья Хабибуллин стандартную процедуру установления личности.

— Швецов Владимир Владимирович, — ответил тот. 27-летний подозреваемый в мошенничестве рассказал, что имеет высшее образование, проживает в Казани, семьи и детей не имеет, равно как и судимостей.

Затем слово было передано старшему следователю второго отдела по расследованию особо важных дел Ильнару Гайнуллину. Он выступил без бумаги, изложив сложное ходатайство, связанное с запутанным экономическим делом, своими словами. Гайнуллин напомнил предысторию дела, которое началось с кредита на сумму 159,5 млн рублей, выданного «АК БАРС» Банком ЗАО «Авангард». «Авангардом» на тот момент руководила Эллина Шайер, старшая дочь Швецова. А владело компанией принадлежащее супруге экс-чиновника ЗАО «Гармония», руководством которого занималась младшая дочь Швецова-старшего Инесса Дроздецкая.

Чтобы получить кредит, «Авангарду» пришлось закладывать имущество. Своего, вероятно, не нашлось. Залогом стали активы ПАО «Пассажирский автотранспортный комбинат», учредителем которого на тот момент являлся миндорстрой РТ, такие как право аренды земельного участка площадью 8,3 га в Набережных Челнах и несколько зданий в автограде площадью чуть менее 40 тысяч квадратных метров.

... Челнинский автовокзал Фото: chelny-biz.ru

В 2015 году по кредиту скопилась просрочка, и банк обратился в третейский суд. После разбирательства кредит был переуступлен компании «Союздорстрой 10», которой руководит Швецов-младший. На тот момент долг вместе с процентами составлял чуть более 40 млн рублей. Соответственно, эту сумму «Авангард» стал должен «Союздорстрою». К компании Швецова-младшего перешло и право требования по заложенному имуществу ПАО «ПАК», которое к тому времени перестало быть государственным и отошло в частные руки. Завершая схему, через два года ПАК приняло решение продать залог. «Его содержание было очень затратным, требовались большие инвестиции, — объяснил Гайнуллин. — В связи с этим было принято решение продать данное имущество, нашелся покупатель — ООО „РИАТ“. Однако, чтобы продать данное имущество, ПАК необходимо было разрешение снять обременение». 

По словам следователя, гендиректор ПАО «ПАК» Марат Исламов обратился к Швецову-младшему и иным лицам (следствие не уточняет, к кому именно), чтобы получить разрешение на снятие обременения. «Однако со стороны подозреваемого и иных лиц было выставлено требование Исламову, — продолжил выступление следователь. — погасить долг „Авангарда“ перед „Союздорстроем“. Сначала они потребовали, по показаниям Исламова, 75 миллионов рублей. Однако после просьбы обосновать данную сумму она была уменьшена до 60 миллионов рублей, и Исламов вынужден был согласиться. В противном случае в ПАК могли ввести процедуру банкротства и продать имущество за бесценок».

Вторым требованием, по словам Гайнуллина, стала смена должника с ЗАО «Авангард» на ООО «Технопромгрупп», фирму с нулевым балансом. Теперь в случае если ПАК погашает долг «Авангарда» перед «Союздорстроем», все финансовые претензии ПАК придется предъявлять в адрес «Технопромгрупп». Как было озвучено в суде, руководитель московского «Технопромгрупп», а заодно и единственный его учредитель — Смирнов Артем Васильевич — уже допрошен следователями. «Он сказал, что вообще не создавал данную организацию, какие-либо подписи не ставил, граждан Швецова и Шайер не знает, — рассказал следователь Гайнуллин. — Исламов, будучи введенный в заблуждение Швецовыми, заключил уступку».

В рамках задуманной схемы 60 млн рублей поступали на банковский счет, и, как только обременение с имущества снималось, «Союздорстрой» мог воспользоваться деньгами. 8 ноября обременение было снято, но компания Швецова-младшего так и не успела воспользоваться средствами: следственные органы оперативно наложили арест. «Тем самым пресечена попытка хищения денежных средств», — резюмировал следователь и попросил для фигуранта дела ареста до 9 января. По словам Гайнуллина, причастность Швецова-младшего подтверждается показаниями потерпевшего Исламова, свидетельствами Смирнова, Кришко, Могилева, Понамарева и иными материалами дела.

Кроме Швецова-младшего в деле есть как минимум еще два фигуранта. Это ранее упомянутая Шайер и юрист Иркен Ихсанова, которая вела дела семьи Швецовой. По информации «БИЗНЕС Online», Ихсанова была отпущена следователями вчера вечером. А какая мера пресечения у дочери экс-министра — пока неизвестно.

Странность, выпирающая из всей этой истории, состоит в поведении Исламова, который много лет был близким соратником Швецовых, фигурировал во многих связанных с ними фирмах. Неужели «консильери» взбунтовался? Подозрительно... Странно и то, что следствие не упоминает о том, что сделку по продаже имущества ОАО «ПАК» оспаривает в Арбитражном суде конкурсный управляющий ЗАО «ФК „Дорстройинвест“» Юрий Парфирьев. Свою версию логики событий «БИЗНЕС Online» изложил в утреннем тексте.

... «Тем самым пресечена попытка хищения денежных средств», — резюмировал следователь Ильнар Гайнуллин и попросил для фигуранта дела ареста до 9 января

«ФАКТИЧЕСКИ МЫ ИМЕЕМ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СПОР МЕЖДУ ОРГАНИЗАЦИЯМИ»

Прокурор Ильнур Давлиев ходатайство следствия не поддержал. Он отметил, что в качестве меры пресечения для фигуранта может подойти домашний арест. Логично, что против ходатайства следователя выступила и сторона защиты. Стоит отметить, что защищает интересы сына бывшего министра Ринат Вильданов, который еще несколько месяцев назад сам работал во втором отделе по особо важным делам следственного комитета и стоял по ту сторону баррикад.

«Очевидно, что имеет место быть экономический спор между организациями, где одна сторона не согласна с условиями сделки. Фактически мы имеем экономический спор между организациями в ходе осуществления своей предпринимательской деятельности», — начал Вильданов, отмечая, что мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть применена по так называемым «экономическим преступлениям».

По словам адвоката, Швецов-младший имеет постоянное место проживания (до начала судебного заседания защитник приобщил необходимые документы права собственности на жилье), не скрывался от следствия и суда. «Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу недопустимо и будет прямым нарушением Уголовно-процессуального кодекса», — добавил Вильданов.

... Адвокат Ринат Вильданов отметил, что на сегодняшний день все участники якобы сокрытия преступления уже установлены и бóльшая часть из них допрошена

Адвокат отметил, что на сегодняшний день все участники якобы сокрытия преступления уже установлены и бóльшая часть из них допрошена. «Швецов каким-либо образом повлиять на ход уголовного дела не может и желания не имеет», — сказал Вильданов, добавляя, что защита подала ходатайство о выемке заграничного паспорта Швецова-младшего. 

Адвокат сконцентрировал внимание суда на должностном положении Швецова-младшего: дескать, он руководит крупной компаний, у него в подчинении много людей и его арест неумолимо «приведет к негативным экономическим последствиям как для предприятия и его работников, так и для предприятий, с которыми активно сотрудничает „Союздорстрой“». 

После выступления защитника слово взял сам Швецов. «Я поддерживаю мнение адвоката в том, чтобы вы отказали следствию в силу того, что я не собираюсь скрываться от следствия и обязуюсь являться по первому же поводу. У меня цель — доказать свою невиновность», — сказал он.


Судья объявил перерыв для принятия решения, и корреспондент «БИЗНЕС Online» попросил Швецова-младшего прокомментировать свою позицию по делу, однако тот отказался это делать. Теперь высказаться через прессу он сможет нескоро — суд принял решение отправить его под домашний арест до 9 января, и круг людей, с которым разрешено общаться Швецову-младшему, крайне ограничен.

Впрочем, это не значит, что так же молчаливы будут и остальные фигуранты уголовного дела, появление которых в ближайшем будущем прогнозируют собеседники «БИЗНЕС Online».