«Он воспользовался болезненным состоянием брата», — с таким обвинением выступила Зайнап Гараева, сестра Ильгама Шакирова, в адрес Ильхама Хазеева — помощника татарского певца всю последнюю четверть века. Квартира с видом на Апанаевскую мечеть отошла ему по договору ренты, заключенному всего за полгода до смерти Шакирова, когда болезнь Альцгеймера зашла далеко. Ответчик парирует: договор от имени певца заключил опекун — государство, а прямые родственники тогда вообще не интересовались артистом.
Ильхаму Хазееву, долгие годы заботящемуся о «соловье татарского народа», внезапно предъявили судебный иск. Как он сам заметил в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online», «беда пришла оттуда, откуда ждали»
«БРАТ НЕ ПОНИМАЛ ЗНАЧЕНИЯ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ…»
«Сейчас всех родственников и увидим. Все соберутся», — сказал сосед по дому легенды татарской культуры Ильгама Шакирова, случайно забредший накануне в Вахитовский райсуд Казани и встретивший у его порога Ильхама Хазеева. Последнему, долгие годы заботившемуся о «соловье татарского народа», внезапно предъявили судебный иск. Как он сам заметил в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online», «беда пришла оттуда, откуда ждали» — от родственников ныне покойной легенды татарской эстрады. Причиной разворачивающейся семейной драмы стали несчастные 78 кв. м, в которых провел последние дни своей жизни Шакиров.
«16 января умер мой брат, Шакиров Ильгам Гильмутдинович… После его смерти открылось наследство в виде жилого помещения…» — начинает свое исковое заявление 89-летняя сестра Шакирова — Зайнап Гараева. Из текста документа следует, что она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но, получив выписку из ЕГРП, неожиданно для себя узнала о существовании заключенного 11 мая 2018 года договора пожизненной ренты в пользу Хазеева на последнее жилище Шакирова в доме №44, расположенном на улице Каюма Насыри. Квартиру в историческом центре Казани с видом на Апанаевскую мечеть, со слов представителей истца, еще в 2012 году президент РТ Рустам Минниханов выделил артисту для переезда с прежнего места жительства, где певцу уже было сложно подниматься по лестнице. К слову, та жилплощадь, следует из заявления, отошла Хазееву, с которым певец жил еще с 1999 года.
Причиной разворачивающейся семейной драмы стали несчастные 78 кв. м, в которых провел последние дни своей жизни Ильгам Шакиров
«Считаю, что ответчик воспользовался болезненным состоянием брата при оформлении договора ренты. Полагаю, что брат в силу состояния здоровья не мог правильно воспринимать значение совершаемых действий и их последствия на момент подписания договора ренты», — сказано в заявлении сестры Шакирова. В качестве аргумента она указала болезнь Альцгеймера, которой страдал Шакиров. Сведения о недуге взяты из справки о смерти, выписок амбулаторных карт и видеоинтервью самого Хазеева. На основании этого Гараева просит суд признать договор пожизненной ренты недействительным, что в последующем дало бы ей право претендовать на квартиру самой. Как известно, прямых наследников у певца нет.
«Когда брат был помоложе, мы часто встречались, — описывает Гараева отношения с усопшим. — Он часто приезжал навестить меня. Когда мой сын закончил школу, брат прописал его к себе, и до момента появления ответчика (Хазеева — прим. ред.) в жизни брата мой сын жил у него. Просьбы брата привезти ему лекарства или купить костюм для выступления, приобрести медицинские матрасы и предметы личной гигиены мы, родственники, всегда выполняли».
«16 января умер мой брат, Шакиров Ильгам Гильмутдинович… После его смерти открылось наследство в виде жилого помещения…» — начинает свое исковое заявление 89-летняя сестра Шакирова — Зайнап Гараева
Эти же слова процитировала в суде представитель истца Гузель Валеева: «Родная сестра, которая растила… Извините, но она школу не смогла закончить из-за того, что надо было поднять семью и воспитывать брата!» К слову, на предварительном заседании, прошедшем накануне, самой Гараевой не было. Вместо нее в суд по доверенности пришел в сопровождении своей супруги ее сын, племянник Шакирова, представившийся корреспонденту «БИЗНЕС Online» Вакифом Гараевым.
«Какой тут конфликт? У нас конфликтов нет. Наследник вправе обратиться в суд. Мы полагаем, что, будучи родственницей, родной сестрой, после смерти своего брата она вправе наследовать то имущество, которое ей оставили в качестве наследственной массы, — прокомментировала защитница интересов Гараевой. — Мы оспариваем договор пожизненной ренты, который был заключен в мае 2018 года, а через полгода Ильгама Шакирова не стало. Почему до этого Ильгам Шакиров не распорядился своей наследственной массой в пользу этого лица? Почему надо было, будучи больным уже… Почему в мае надо было совершать такие экстренные [действия]? Вопрос у нас именно такого характера».
Она решила воздержаться от прогнозов относительно судебного разбирательства. «Я считаю, что с точки зрения закона предъявленное требование обоснованно, а с точки зрения морали… Это уж пусть решают родственники», — подчеркнула Валеева. Сидевший рядом племянник Шакирова все это время предпочитал по большей части хранить молчание, доверившись своему защитнику.
Гузель Валеева (слева): «Я считаю, что с точки зрения закона предъявленное требование обоснованно, а с точки зрения морали… Это уж пусть решают родственники»
«ЛЮБОЙ СУД НАНОСИТ ОГРОМНЫЙ УЩЕРБ ПО РЕПУТАЦИИ ИЛЬГАМА ШАКИРОВА»
Другой позиции придерживался адвокат ответчика Павел Тубальцев, партнер юридической фирмы «Татюринформ». «Иск неправильный по юридическому составу. Почему? Сделку оспаривают на том основании, что Ильгам Шакиров не был на момент заключения дееспособен, что не отдавал себе отчета в том, что он совершил. А эта сделка совершалась уже не им, а опекунами!» — пояснил юрист Хазеева.
По его словам, договор пожизненной ренты составлялся администрацией Вахитовского и Приволжского районов города, а если быть совсем точным, то с согласия органов опеки и попечительства. Хазеев в этом договоре прописан как плательщик ренты, то есть именно за его счет обеспечивалась опека и уход за больным Шакировым. «Те, кто подал жалобу на сделку, как будто исходят из того, как будто вообще никакой опеки не было. Они даже не в курсе этого. Представляете? Его ближайшие родственники даже не знали, что в отношении него были такие меры предприняты, причем уже давно. Они совершенно не занимались им. Они даже не в теме были, — отметил Тубальцев. — Вы же понимаете, что не она (Гараева — прим. ред.) сама этот иск подает. Есть там нормальные молодые наследники по праву представления, которые и стараются в данном случае. Хотя они тоже должны были знать, в каком состоянии их дядя находится, но они не знали. Не ходили к нему годами. Над ним опека уже давно установлена со стороны обычных людей независимых, которые за ним ухаживали, выносили за ним, мыли его, возили повсюду».
Побеседовал «БИЗНЕС Online» и с «виновником» квартирного спора — Хазеевым. «Конечно, отношусь нерадостно. Любой суд — выигрышный или проигрышный — наносит огромный ущерб репутации Ильгама Шакирова. Не по мне, а по нему, — отметил ответчик, теперь уже бывший помощник Шакирова. — Получается, человека похоронили 18-го числа, а через три дня уже начался сбор документов. Их даже не интересовал при жизни Ильгам-абый. Они могли ради уважения еще полгода подождать, три-четыре месяца. А они через три дня начали сбор документов. Понимаете? Какое у меня сейчас отношение к ним может быть? Родственники бывают разные…»
«Получается, человека похоронили 18-го числа, а через три дня уже начался сбор документов. Их даже не интересовал при жизни Ильгам-абый»
Он рассказал, что аналогичный «квартирный спор» у Шакирова возникал и раньше. В 1998 году он якобы заподозрил, что его подпись в приватизационном чеке на квартиру на Николаева, 5 подделал тот самый племянник, ранее у него проживавший. В итоге тот приватизировал квартиру на себя и уехал из города. Шакиров «очень убедительно» попросил его выписаться по-мирному, но не вышло — спор дошел до суда. Причем племянник проиграл и обратился в Верховный суд РТ с апелляцией. И там якобы на тот момент еще зампредседателя суда Ильгиз Гилазов лично вынес решение о восстановлении Шакирова в правах на жилье. «Через 20 лет та же ситуация повторилась. Те же люди, те же требования. Так что беда пришла оттуда, откуда ждали», — отметил Хазеев.
По его словам, никаких костюмов и медицинских матрасов, как это указано в исковом заявлении, сестра Шакирова или ее сын для артиста не приобретали. А медицинский матрас был выделен по инвалидности органами опеки — его после смерти артиста как благотворительность отдали в РКБ для нуждающихся больных. Как отметил Хазеев, содержание Шакирова в последние годы жизни артиста он как друг взял полностью на себя — 22 тыс. рублей ежемесячно, плюс на лекарства по 8 тыс. рублей.
«Я их не пускал? Они здесь даже не появлялись. В октябре по две недели лежал в больнице, они даже в Казань не приехали. Даже не узнавали, как дела у родного дяди, жив ли он. Вот вопрос в чем, — пояснил также Хазеев. — Я не принуждал. Это государство так решило. Это не я, государственные органы так решили, когда давали пожизненную ренту». На вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online» о том, как Хазеев намерен распорядиться жильем в случае успеха при отстаивании своего права собственности на квартиру Шакирова, он ответил: «Будем жить и хранить его тепло. И еще будем его приумножать!»
Своими воспоминаниями о многолетней дружбе с Шакировым и опеке над певцом Хазеев недавно поделился в интервью нашей газете. Там же он, к слову, отвечает на вопрос о взаимотношениях Шакирова с родственниками: «С разными по-разному. У него были хорошие отношения с родным братом Кияметдином, дети последнего так же чутко относились к своему дяде».
Вакиф Гараев (слева), Зайнап Гараева (вторая слева) и Ильхам Хазеев (справа) на церемонии прощания с Ильгамом Шакировым
ЗАСЕДАНИЕ НА 10 МИНУТ
Почти час томительного ожидания в коридоре Вахитовского суда обернулся лишь 10-минутными предварительными слушаниями по делу. Участники процесса даже толком и не успели представить публично свои позиции заместителю председателя Вахитовского суда, федеральному судье Яне Малковой. Удалось только заявить свои ходатайства.
Так, Валеева попросила приобщить к материалам дела справку о том, что правообладателем квартиры на улице Николаева, 5 являются Шакиров и Хазеев. Тут юрист Тубальцев встрепенулся и сразу же возразил: мол, бумага не имеет отношения к спору за квартиру на Каюма Насыри. Но судья была другого мнения. Следом Валеева просила суд также приобщить к делу флешку с видеоинтервью Хазеева каналу «ТНВ», где тот говорит о тяжелой болезни Шакирова. «А это что? Вы просите приобщить? Не поддерживает у нас флешку…» — заметила судья, возвращая устройство обратно адвокату, обещавшей донести видеофрагмент, по всей видимости, уже на диске.
Тубальцев в своих ходатайствах на фоне юриста Гараевой выглядел скромнее. Он лишь заявил: «Мы с иском не согласны. Просим приобщить к материалам дела возражение…» И на несколько минут зал судебного заседания погрузился в тишину — участники изучали документ. В итоге судья объявила перерыв до 21 марта.
«БИЗНЕС Online» будет следить за процессом.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 366
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.