Научный журнал Archives of Sexual Behavior принял решение отозвать статью о привлекательности женщин на каблуках, опубликованную почти пять лет назад. Материал отозвали по запросу университета Южной Бретани (Франция), где работает автор материала Николь Геган. Он занимает пост профессора социальной психологии.

Заявление главного редактора журнала об отзыве статьи опубликовано на сайте издания.

«Институциональное расследование пришло к заключению, что в этой статье содержатся методологические недостатки и статистические ошибки. Таким образом, приведенные в статье данные нельзя считать надежными», — в частности, говорится в заявлении.

Профессор Геган не ответил на просьбу о комментарии. Как пишет Русская служба Би-би-си, в статье утверждалось, что высокие каблуки делают женщин привлекательнее. Вывод был сделан на основе результатов трех экспериментов, которые якобы провел автор. В одном из них женщина просила незнакомых мужчин ответить на несколько вопросов о гендерном равенстве, в другом — обращалась со схожей просьбой не только к мужчинам, но и к женщинам, а в третьем «случайно теряла» перчатку на глазах у прохожих.

При этом каждый эксперимент провели трижды: в первом случае женщина была обута в туфли на плоской подошве, а в двух других — в туфли на каблуке высотой 5 и 10 сантиметров.

«В качестве возможных объяснений приводятся изменения походки, оценка размера ноги и ошибочная атрибуция сексуальной привлекательности и сексуальных намерений», — писал автор.

Отзыва статьи несколько лет добивались ученые Ник Браун и Джеймс Хизер. Браун из университета Гронингена в Нидерландах указал на несколько спорных аргументов. Он и его коллеги математически доказали невозможность статистических данных, приведенных в статье Гегана.