«В советское время вводили налог на домашний скот. Не хотелось бы к этому возвращаться»

Абдулхак Батюшов гендиректор холдинга «СТВ-Медиа»

— Если закон примут, то я, как законопослушный гражданин, буду ему следовать. У меня есть 9-летний лабрадор — если надо, я его зарегистрирую. Каждый год мы ездим в ветеринарную клинику, прививаем собаку и обрабатываем от клещей — это член нашей семьи, мы относимся к нему соответствующим образом.

Честно говоря, выгуливаем мы питомца без поводка, но и нам, и ему повезло в данном смысле — живем напротив набережной, там и гуляем по утрам и вечерам. Все люди, которые регулярно в этом районе прогуливаются, нашу собаку очень хорошо знают. Она воспитанная, никогда никаких инцидентов не было. Даже если какая-то другая собака начинает на нашего лабрадора лаять, то он лишь повернется, посмотрит снисходительно и дальше пойдет своей тропой.

Что касается опасений по поводу введения налогов на содержание животных, то наши люди, обжегшись на молоке, готовы дуть на воду. Я не думаю, что такая перспектива возможна, потому что это достаточно сложно было бы администрировать. Сколько можно собрать таких налогов и сколько придется потратить на администрирование? Думаю, введение такого налога было бы просто невыгодно государству.

Галина Лукина директор УК «Ремжилстрой»

— У меня две собаки — немецкая овчарка и джек-рассел-терьер. У них, конечно же, есть паспорта, как положено. Я, пожалуй, выступлю за инициативу об обязательной регистрации животных.

Овчарку я выгуливаю на поводке, а джек-рассел бегает свободно — он со всеми дружит, и никогда не было никаких конфликтов. Мои собаки периодически пересекаются с бродячими. Дело в том, что мы частенько бываем на даче, а там их полно, мы всю зиму с ними возимся. Жалко животных. Я третий год подкармливаю их, и коллеги мне помогают — приносят трехлитровые банки с едой. А куда деваться? Вопрос с животными, конечно, надо как-то решать.

Опасения насчет нового налога, конечно, имеются. У нас ведь есть люди, которые из жалости берут с улицы по три кошки — как правило, это пенсионеры. Если налог введут, то подобное будет накладно для семьи. Хотя если его размер установят в разумных пределах, то почему бы и не ввести? Во всех других странах это присутствует.

Радмир Беляев первый заместитель руководителя исполкома Нижнекамского района

— Собаку я пока не регистрировал, но, если закон примут, сделаю это. Я считаю, что учет животных необходим. Потерявшегося питомца легче будет найти, если на ошейниках появятся номерные знаки или другие маркеры. В целом это хорошая мера — ветеринарам тоже будет проще осуществлять контроль. Если человек берет животное, то он несет за него полную ответственность, потому людей необходимо контролировать и в этом плане. Кто-то ведь неправильно держит собак на цепи — если, не дай бог, животное что-то натворит, как выяснить, чье оно?

У меня породистая собака, овчарка, и у нее есть паспорт от заводчиков и номер, но нет паспорта учета животного. Прививки мы ей делаем регулярно — у нас постоянный ветеринар, который все контролирует по регламенту. Я считаю, опасаться введения налога не стоит, все делается для учета. Какой смысл брать с собак налог? Это глупости.

Я выгуливаю питомца один раз в день на поводке. Это за городом, потому конфликтов с прохожими не бывает — людей там немного. Специальными пакетами мы не пользуемся, но если бы гуляли в городе, то, конечно, брали бы. Ему нужны выделенные площадки для выгула, причем централизованные, чтобы не беспокоить жителей. Многие ведь боятся собак. У меня самого неприятные случаи с бездомными собаками были только в детстве, обходилось без укусов, но сейчас жалобы от людей поступают и на бездомных собак, и на домашних животных, поэтому нужны и площадки, и поводки с намордниками, и учет.

Айрат Зайнуллин директор филиала АО «Татэнерго» – Набережночелнинские тепловые сети

— В нашей семья была собака, которая имела паспорт. К сожалению, в прошлом году она умерла, и сейчас мы планируем снова завести немецкую овчарку. Конечно, у нее тоже будет паспорт — я думаю, в данном вопросе даже разговоров никаких не должно быть. Паспорт — это все-таки определенная гарантия того, что хозяин сводит своего питомца к ветеринару, сделает все необходимые прививки и прочее. Я живу в частном секторе, так что там проблем с выгулом у меня не было, как и с бродячими собаками. Но должен признать, что бездомные животные — это серьезная проблема, которую нужно решать. Тут, конечно, мнения расходятся: кто-то говорит, что надо усыплять, кто-то предлагает стерилизовать. Я считаю, что нужно быть гуманными, так что голосую за стерилизацию.

Перспективу налога на домашних животных, по-моему, нельзя исключать. По последним событиям видно, что в нашем государстве стараются создавать дополнительные нагрузки на население.

Айрат Тагиров владелец пляжа SunDale

— Власти всегда декларируют, что все, мол, делается во благо животных, что их нужно прививать, но мне это кое-что напоминает. В советское время вводили налог на домашний скот — ты должен был сказать, сколько у тебя куриц, сколько коров… Потом с тебя брали деньги. Очень бы не хотелось снова к этому возвращаться.

Если власти как-то хотят организовать собаководов и любителей кошек, если желают сделать так, чтобы люди не выкидывали своих питомцев, то идея хорошая. Но тогда пусть люди регистрируют собак и кошек, делают паспорта для них, несут ответственность, а зачем лезть к другим животным? Зачем их-то регистрировать? Явно для сбора денег.

У меня кавказская овчарка и 7 ее щенков — она родила недавно. Была и еще одна собака, но летом умерла. Есть также кот породы мейн-кун. Я живу в частном доме, поэтому они гуляют во дворе, а если их и выгуливаю, то редко встречаю людей, да и собака у меня дружелюбная. С агрессивными животными я практически и не сталкивался. Был случай как-то в Казани — шел по темному переулку, выбежала злая собака. Я сделал вид, что брошу в нее большой камень, и она убежала. Но думаю, она не просто так лаяла — она могла защищать территорию или свою семью, а с необоснованной агрессией со стороны собак я не сталкивался. СМИ пишут о случаях нападения собак на человека, но как часто такое случается?

Эльвира Кутуева зоозащитница

— По-моему, каждому животному обязательно нужен паспорт, а бродячим — бирки. Это упростит работу специалистов и поможет контролировать численность животных в целом. Было бы замечательно, если бы ввели чипирование. Наличие чипа и паспорта у животного станет неким стимулом для ответственного отношения хозяев и поможет ускорить поиск в случае пропажи. Мои питомцы уже имеют паспорт в клинике «Бетховен» при приюте «Верность» и регулярно проходят обследования. Моему Казбеку 24 года, и, когда мы возили собаку в Казань, ветеринары были удивлены состоянием его здоровья. О животных надо заботиться. Есть у меня и кот Борис — ему несколько месяцев, мы его взяли после смерти кота, прожившего у нас 23 года.

Чего ждать от государства — мы не знаем, но очень надеемся, что Госдума пощадит хозяев хвостатых и не примет указ о введении налога на животных. Это отпугнет многих хозяев от регистрации и оформления паспорта животного и обеспечит дополнительные затраты казне. Ведь налог вряд ли будет включать в себя бесплатное обслуживание и ветпомощь в клиниках.

Я лично не сталкивалась с животными, больными бешенством. Непосредственно сотрудничая и помогая нашему местному приюту для собак, могу уверенно заявить, что сейчас бешенство гораздо меньше распространено среди животных. Люди все равно стараются прививать, стерилизовать, ставить необходимые прививки, и это, конечно же, помогает избегать подобных случаев.