Равиль Сафиуллин: «Мечта, а не двор, правда? Но он пустой!»

Равиль Сафиуллин: «Как улучшать, если непонятно, зачем двор вообще нужен? Мы же понимаем, что если обновить детскую горку, заменить асфальт с освещением, то качество жизни не изменится»

А КАК УЛУЧШАТЬ, ЕСЛИ НЕПОНЯТНО, ЗАЧЕМ ДВОР ВООБЩЕ НУЖЕН?

В наших домах есть разные комнаты, в названии которых заложено их назначение: в гостиной мы принимаем гостей, в спальне спим, в столовой стоит обеденный стол, есть кухня, прихожая, а еще бывают гардероб, кабинет и даже домашний кинотеатр. Также в понятие «мой дом» у нас должны войти подъезд и двор. А какое назначение двора из названия? Пойдем туда, чтобы что?

Слово «двор» (старославянское «дворъ») произошло от существительного «дверь» и обозначает дословно «то, что находится за воротами». Тоже никакой подсказки. Я своим двором не пользуюсь вообще, а вы?

Всем известно, что на программу «Наш двор» в 2020 году выделяют 17 млрд из запланированных 50 млрд рублей (в том числе Челнам — 6 млрд рублей — прим. ред.). Колоссальные деньги тратятся для улучшения качества жизни. А как улучшать, если непонятно, зачем двор вообще нужен? Мы же понимаем, что если обновить детскую горку, заменить асфальт с освещением, то качество жизни останется прежним.

Данный вопрос меня волнует с посещения новейших и невероятно красивых жилых комплексов Екатеринбурга, Казани и Москвы, где наблюдал одну и ту же картину, когда во дворе есть все по списку: отсутствие машин, игровые площадки для детей и молодежи, тренажеры, специальное место для выгула собак, павильон с мусорными контейнерами, газоны, брусчатка, деревья, цветники, вечернее освещение. Мечта, а не двор, правда? Но он пустой! Пара молодых мамочек с малышами — и все. Утром, днем и вечером никого нет. Справедливости ради стоит сказать, что дело было осенью, температура плюс 15, но без осадков. Застройщики упорно устанавливают детские горки с каждым годом все дороже и цветастее, но ничего не меняется. Формальный подход не работает. Наблюдали такую картину: ребенок начинает использовать горку не по инструкции и карабкается по спуску снизу вверх? Это значит, что ему стало скучно использовать ее так, как это задумывалось изначально, и он пытается разнообразить сценарий игры, а вскоре интерес пропадает совсем. Сомнительное удовольствие на один-два раза, потом это будет безжизненный атрибут двора.

«На программу «Наш двор» в 2020 году выделяют 17 млрд из запланированных 50 млрд рублей»

«РОДИТЕЛЬ В ТЕЛЕФОНЕ ПИТАЕТ ИЛЛЮЗИЮ, ЧТО ОН ЗАНИМАЕТСЯ ДЕТЬМИ»

После анализа тонны фотографий и проектов дворов современных и не очень, отечественных и заграничных сформировались некие принципы успешности, которые можно сформулировать как «Правило A.N.D.» (Association Nature Design). Прежде всего условно зададим новое название данному пространству, ведь как корабль назовешь… Пусть пока это будет «ДворAND или & ДВОР».

Association. Ассоциация или коллаборация — наша общая великая цель. Нужно стимулировать жителей к общению и взаимодействию. Соседство и общее хозяйство — преимущество жителей многоквартирного дома. Да! Вместе выгодно! Представьте себе, что у жителей есть общее имущество — например, перфоратор, пылесос для чистки ковра, швейная машинка, чемодан, детское автомобильное кресло, электросамокат и т. д., то есть все, что можно не хранить у себя в квартире и чем пользоваться по очереди. Вести учет и следить за зарядкой самоката, например, будет пятиклассник Петя из квартиры №2 за небольшую плату. Есть примеры совместных хозяйств в Голландии, которые договорились аж до покупки легковых и грузовых автомобилей!

«Игровое оборудование — это прежде всего повод и инструмент для взаимодействия»

Через принцип взаимодействия хотелось бы пересмотреть детские площадки, мебель и оборудование. Я пытаюсь быть ответственным родителем. Когда выхожу на прогулку с детьми, мне нужен сценарий интересного совместного занятия, хочу провести время увлекательно и с пользой, а не стоять в стороне, уткнувшись в телефон, в то время пока дети думают, как же еще можно использовать детскую горку. Никак! Ребенок не знает, куда себя деть, и родитель в телефоне питает иллюзию, что он занимается детьми. Игровое оборудование — это прежде всего повод и инструмент для взаимодействия. Например, блоки в виде геометрических фигур из пластика или резины, с помощью которых можно строить различные конструкции, каждый раз разные, плюс добавить тарзанку, чтобы это все потом с лету сбивать как кегли (блоки, кстати, можно сделать в виде челнинских жилых комплексов и каждый раз собирать свой вариант города). Качели с компенсацией разницы в весе, которые позволят и взрослому, и ребенку получать удовольствие от процесса. Наконец, просто земляная гора дает неограниченные варианты использования и летом, и зимой, в отличие, например, от детского комплекса в виде корабля, который быстро надоест своей ограниченностью. Вообще, вся наша жизнь — игра, не стоит стесняться игровых сценариев и для взрослых. Например, можно разбить на территории двора дорожку для мини-гольфа, боулинга (зимой керлинга), еще есть городки, бочче и много всего, чтобы было бы интересно как детям так и взрослым, а главное — это стимулирует общение соседей.

«Необходимо создать условие, чтобы контакт с природой был очень тесным, например, на входе во двор воссоздать атмосферу леса с холмами и деревьями, дикими травами и мхом, со своей экосистемой»

Nature. Важно упомянуть взаимодействие с естественной природой: только во дворе, в отличие от квартиры, мы можем прочувствовать связь с первой. Пространство двора также используют растения, птицы и звери, с которыми полезно и интересно взаимодействовать. Например, там может быть вольер с лисой или совой из приюта реабилитации диких животных. Еще там обязательно должно быть хотя бы небольшое зеркало воды, питьевой фонтан или декоративный небольшой водопад, а также фрагмент, пусть маленький, но с первозданной природой. Есть большая разница между наблюдением и взаимодействием. Необходимо создать условие, чтобы контакт с природой был очень тесным, например, на входе во двор воссоздать атмосферу леса с холмами и деревьями, дикими травами и мхом, со своей экосистемой, чтобы каждый день, когда уходишь из дома и возвращаешься обратно, можно было окунаться в естественную природу, не выезжая за город. Это был бы некий шлюз между уютным двором и городской шумной средой — при проходе через него можно зарядиться силой природы на весь день или сбросить будничную усталость, возвращаясь домой. Интересный и популярный формат общения с природой — это так называемый общественный огород. Здесь у любителей выращивать съедобные или декоративные растения будут условия для занятий любимым делом — для подобного необязательно иметь садовый участок. Моя бабушка очень расстраивается, что по состоянию здоровья больше не может ездить на дачу, однако говорит, что с удовольствием занималась бы садовыми работами, если бы во дворе имелись кадки с поднятым плодородным грунтом на метровую высоту для удобного обслуживания и капельным поливом.

Хотелось бы пару слов сказать про партерный газон: сложно себе представить более капризное, бестолковое и дорогое в обслуживании покрытие в черте города. Картинка в голове про бегающих по зеленой травке босых детей — заблуждение. Единственное оправдание газону — это возможность естественной фильтрации дождя: принимать часть ливневых стоков в черте города, которые пройдут естественную очистку через слои грунта, прежде чем попадут в реку. Газон — основной источник жирной грязи на машинах и тротуарах после небольшого дождя. Эксплуатирующие службы упорно подсыпают грунт в вымывшиеся газоны, который мы потом убираем дома с обуви и с машин на автомойках. Отметка газона, если все-таки его делать, должна быть ниже дороги и тротуара, чтобы без препятствий туда стекала вода с твердых покрытий. В Риме, кстати, не видел ни одного газона за пределами парков и скверов.

«Газон — основной источник жирной грязи на машинах и тротуарах после небольшого дождя. Эксплуатирующие службы упорно подсыпают грунт в вымывшиеся газоны, который мы потом убираем дома с обуви и с машин на автомойках»

Design. Организация пространства с точки зрения функциональности и эстетики важна для создания уюта. В арсенале архитектора есть как минимум 15 композиционных приемов того, как этого добиться. Считаю важным отметить один из них — плавный переход объема жилого дома в пространство двора. Слишком сильный контраст по массам, хочется как бы растворить здание в воздухе, сделать градиент. Нужен небольшой объект, ротонда (цилиндрическая постройка, обычно увенчанная куполом) или павильон, через который как раз и будет осуществиться переход к сомасштабному для человека размеру. Как вариант, живописный озелененный холм, который разнообразит плоский рельеф, характерный для нашего города. Второй по важности принцип — цельность: создать некий свод правил в оформлении, единую цветовую гамму, стиль, сочетание материалов.

Кроме эстетики, грамотный проектировщик может подумать и про комфорт: создать укрытие от осадков, жары и холода, чтобы двором можно было пользоваться не только в хорошую летнюю погоду.

Будь я куратором этой программы, бюджет потратил бы следующим образом: создал бы условия для неформальных встреч во дворе, смонтировал бы тот же самый павильон с камином

О КАМИНЕ И БАРБЕКЮ НА УЛИЦЕ

Итак, как я вижу «ДворAND»? Образ — дача. Эта добрая и светлая ассоциация загородного дома с приусадебным участком. Все мы понимаем, как можно с удовольствием и пользой проводить время на даче. В центре двора я вижу павильон барачного типа с треугольной крышей и стеклянными стенами. Он состоит из нескольких корпусов. Один из них — для взрослых соседей: здесь мягкая мебель с камином для вечерних посиделок с вином и барбекю на улице, большой стол для игр в лото или общения в компании. Днем тут коворкинг для индивидуальной работы с ноутбуком или чтения, например, можно потратить время на самообразование, пока в коляске на свежем воздухе спит малыш. Для комфортной работы есть розетки, ароматный кофе и теплый красивый туалет.

В другом павильоне шумная молодежная тусовка с музыкальными инструментами, игровой приставкой и веселыми настольными играми. Днем — отведенные часы для работы над школьными уроками, а по субботам — групповые занятия с репетитором по английскому языку, которого можно нанять в складчину. А еще корпус с велосипедами и электросамокатами с док-станциями, садовый инвентарь и верстак с инструментами (вдруг кому надо отремонтировать табуретку?). Еще есть общественная сауна и дровница для камина.

Это все стоит на холме, вокруг несколько площадок для совместных игр и природные участки по периметру двора.

Что же делать с автомобилями, которые заполонили все пространство двора, куда их деть во время реконструкции? Будет правильно, если собственники многоквартирного дома сами договорятся по этому поводу. Я бы предложил ввести плату и поднимать ее до тех пор, пока не останется определенное количество, которое не будет мешать остальным жильцам. Исключения можно сделать для пенсионеров, многодетных семей и инвалидов.

«Честно говоря, не верю в программу «Наш двор», т. к. считаю идейной ошибкой тратить бюджетные деньги на улучшение собственности жильцов многоквартирного дома»

С ТАКИМ ЖЕ УСПЕХОМ МОЖНО БЫЛО БЫ ОБЪЯВИТЬ ПРОГРАММУ ПО РЕМОНТУ КУХОНЬ В КАЖДОЙ КВАРТИРЕ

Честно говоря, не верю в программу «Наш двор», т. к. считаю идейной ошибкой тратить бюджетные деньги на улучшение собственности жильцов многоквартирного дома, поскольку, как и прежде, не будет никакой ответственности за сохранность двора. А если смотреть с позиции налогоплательщика, то есть и второй аргумент против: почему не предложить бесплатные площадки владельцам коттеджей — они же тоже собственники имущества?!

С таким же успехом можно было бы объявить программу по ремонту кухонь в каждой квартире под лозунгом «Теперь все будут питаться свежеприготовленной домашней едой и жить счастливо!».

Понятно, что это целевая программа из разряда предвыборных пряников для повышения электоральной лояльности, но, считаю, было бы полезнее развивать навык людей договариваться. Это сложно, долго и не в наших ментальных традициях. В идеале собственники должны сами вложиться в обустройство своих дворов, чтобы принимать осознанные решения и нести за них ответственность, а на обещанные миллиарды можно закупить для этих целей необходимые стройматериалы и МАФы, например. 

«В идеале собственники должны сами вложиться в обустройство своих дворов, чтобы принимать осознанные решения и нести за них ответственность»

Будь я куратором этой программы, бюджет потратил бы следующим образом: создал бы условия для неформальных встреч во дворе, смонтировал тот же самый павильон с камином и на год в каждый двор определил координатора, который бы организовывал и модерировал встречи жителей, на которых принимались бы решения, как улучшить их двор на средства собственников жилья. Вот тогда будут и осознанные ответственные решения, контроль качества и грамотная эксплуатация. Сегодняшние всевозможные «праздники двора» лично считаю бутафорией, поскольку они создают лишь видимость работы с населением, а реальных изменений в жизни общества нет.

P. S. Приглашаю на дискуссию «Возможности нашего двора». Сформируем общественный запрос и поможем будущим застройщикам и кураторам программы «Наш двор» точнее попасть в суть. 

Равиль Сафиуллин