Ни одна из медицинских масок не гарантирует полной защиты от вирусов. К такому выводу пришли специалисты Роскачества совместно с федеральным медико-биологическим агентством (ФМБА).

Фото: «БИЗНЕС Online»

Эксперты изучили основные типы масок, которые представлены в розничной продаже: медицинские маски, одноразовые и многоразовые, а также респираторы FFP2. Всего 14 торговых марок, 9 из них российские, 5 производства Китая. «Итог эксперимента: все маски пропускают вирусы, и ни одна не гарантирует 100-процентной защиты», — заявили специалисты.

Лучший результат при этом показала нетканевая маска с вирусной проницаемостью 56,2%, худший — маска-респиратор KN95 FFP2 с клапаном. Она задерживает менее 3% вирусов. В ходе испытаний выяснилось, что почти не пропускают бактерии маски только четырех торговых марок, остальные — пропускают один или несколько их типов.

Как подчеркнули в Роскачестве, ни одна маска в совокупности не дает 100-процентной защиты, поэтому ее нельзя носить в «красных зонах» больниц, однако можно использовать в бытовых условиях. «Маска в первую очередь перераспределяет потоки воздуха кашляющего или чихающего человека: капли при ношении маски уходят вбок и вниз, что снижает риск заболеть другим людям», — обратили внимание эксперты.

«В целом низкую эффективность фильтрации среди протестированных масок показали тканевые: ни одна из них не рекомендована к использованию», — заключили в Роскачестве.