9 лет для бывшей правой руки Роберта Мусина и 8 лет для экс-главы «Тимер Банка» — такими сроками прокуратура сегодня предложила наказать Рамиля Насырова и Айрата Камалова. Их обвиняют в растрате 935 млн рублей: за два месяца до краха ТФБ они подписали договор цессии, по которому право требования к «Роял Тайм Групп» Рашида Таймасова перешло из ТФБ в «Тимер Банк». Долг был заведомо невозвратным, залоги по нему вывели в тот же день, и все это, считает гособвинитель, банкиры провернули с целью наживы. Завтра свою версию представят сами подсудимые. Подробнее — в материале «БИЗНЕС Online».
Рамиля Насырова (слева) и Айрата Камалова (справа) обвиняют в растрате 935 млн рублей. Они своей вины не признают, однако прокуратура считает, что она доказана
Прокурор: «Обвинения, предъявленные подсудимым, доказаны в полном объеме»
Процесс по делу «Тимер Банка» стремительно близится к завершению. Если одного только Роберта Мусина судили почти два года, то в этом случае суду понадобилось полгода и 18 заседаний, три из которых отвели на допрос потерпевшей стороны. Бывшего первого зама предправления ПАО «Татфондбанк» Рамиля Насырова и экс-главу АО «Тимер Банк» Айрата Камалова обвиняют в растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ) 935 млн рублей.
На судебный процесс Насырова и Камалова доставили под конвоем, в наручниках и с получасовым опозданием. Сами они, как и всегда, были в позитивном настроении. Казалось, оно не улетучилось даже после того, как прокурор отдела прокуратуры РТ Ленара Чуркина запросила для них практически максимальные сроки, которые подразумевает статья. А это до 10 лет лишения свободы.
Чуркина напомнила, что органы предварительного расследования (а дело расследовалось следственным департаментом МВД в Москве) Камалова и Насырова обвиняют в растрате. Или, говоря языком уголовного производства, в «хищении чужого имущества, вверенному виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения организованной группой в особо крупном размере». По версии следствия, которую пересказала гособвинитель, Камалов, будучи председателем правления «Тимер Банка», и Насыров, будучи председателем совета директоров того же банка, с 30 июня по 24 октября 2016 года совершили «растрату» под видом «заключения и исполнения» договора цессии. По данному договору «Тимер Банк» выкупил у ТФБ права требований по кредитам ООО «Роял Тайм Групп» Рашида Таймасова на 935 млн 889 тыс. 939 рублей 31 копейку. При этом следствие полагает, что Насыров знал, что «Тимер Банк» выкупает заведомо невозвратные кредиты, но все равно сделку одобрил. Эту сумму им и вменяют в качестве ущерба. При этом Камалов и Насыров действовали не в одиночку, уверено следствие, а «совместно с Таймасовым и неустановленными лицами». Сам Таймасов, объявлен в розыск и заочно арестован по данному делу. Сделку заключили буквально за несколько месяцев до краха империи ТФБ.
«В ходе судебного заседания обвинения, предъявленные подсудимым, доказаны в полном объеме», — заявила гособвинитель. Она также указала, что гособвинение согласно с квалификацией преступления по ч. 4 ст. 160 УК РФ, которую дало следствие.
Ленара Чуркина: «В ходе судебного заседания обвинения, предъявленные подсудимым, доказаны в полном объеме»
Почему потерпевший отказался от миллиардного иска
По словам гособвинителя, вину бывших банкиров подтвердили на допросе в суде многочисленные свидетели и потерпевший. Последним по делу признан «Тимер Банк».
Так, представитель потерпевшего, юрист по фамилии Иванов, в суде сказал, что проблема, связанная с договором цессии от 24 октября 2016 года, была в том, что именно перед подписанием документов по кредитам были сняты залоги. «Впоследствии значительная часть кредитных средств по ним возвращена не была», — передала Чуркина слова потерпевшего. Между тем, по нашим данным (допрос потерпевшего проходил в закрытом от СМИ режиме), «Тимер Банк» отказался заявлять гражданский иск. Эту информацию «БИЗНЕС Online» подтвердили адвокаты подсудимых. Дело в том, что выкупленный долг обслуживался еще на протяжении нескольких лет, за это время было погашено порядка 300 млн рублей. Позже этот долг (за счет пени и процентов он увеличился до 1,1 млрд рублей) был продан. Покупателем якобы стало ООО «Нефть Поволжья» — фирма с таким названием зарегистрирована в Москве и участвовала в банкротном деле ООО «Роял Тайм Групп» в качестве заинтересованного лица.
Во время одного из заседаний допросили свидетеля по фамилии Нигматуллин, который был директором департамента корпоративного бизнеса «Тимер Банка». Он рассказал, что примерно в середине октября ему поступила информация, что ТФБ предложил «Тимер Банку» заключить договор цессии. Речь шла о кредитных договорах на сумму примерно 3,9 млрд рублей. В этой массе были и кредиты, выданные «Роял Тайм Групп». Его подразделению передали все документы по заемщикам, в том числе бухгалтерскую отчетность. На основании этих бумаг его подчиненные подготовили «профессиональные суждения» о классификации ссудной задолженности.
«Ведущим специалистом Салиховой на его имя 24 октября подготовлена служебная записка, из которой следовало, что юридическое управление не рекомендует заключение договора уступки прав, т. е. цессии между Татфондбанком и „Тимер Банком“ по кредитным договорам „Роял Тайм Групп“», — озвучила гособвинитель показания свидетеля. Бывший менеджер банка отмечал при этом, что эти «профессиональные суждения», по сути, основной документ для того, чтобы определить качество заемщика — другими словами, оценить, сможет ли фирма выплачивать долг, или он безнадежный. Все сведения, которые были в служебной записке, Нигматуллин докладывал Камалову, подчеркнула гособвинитель.
«Камалову было доложено о снятии залогового обеспечения по кредитам „Роял Тайм Групп“, после чего, невзирая на эти обстоятельства, именно Камалов, как председатель правления АО „Тимер Банк“, подписал от лица банка договор цессии с ПАО „Татфондбанк“, что свидетельствует о прямом умысле на хищение вверенных ему денег банка», — заявила гособвинитель. По нашим данным, залоги, о которых идет речь (земельные участки), были последующими, т. е. фактически закладывались уже по другим договорам.
В действиях Насырова был аналогичный умысел, отметила она. «Именно Насыров дал указания на подготовку решения от лица кредитного комитета Татфондбанка о снятии залогового обеспечения по кредитным обязательствам „Роял Тайм Групп“ при отсутствии возможности обратить залоговое обеспечение в рамках взыскания задолженности», — зачитала Чуркина. Именно Насыров подписал протокол заседания кредитного комитета ТФБ, будучи первым замом предправления банка. В то же время он подписал и протокол заседания совета директоров «Тимер Банка», т. к. одновременно являлся председателем совета директоров «Тимер Банка». Оба заседания проводились заочно и в один день.
На заседаниях также допросили и других свидетелей — из числа сотрудников обоих банков. «Вина подсудимых подтверждается показаниями допрошенных свидетелей Александровой, Гариной, Гайнуллина и оглашенными показаниями свидетеля Ахметшина, Бакшаева, Баштунова, Беляевой, Валиахметовой, Гаврилова и других», — огласила список гособвинитель.
Вместе с тем вина Камалова, указала она, подтверждается в том числе и показаниями Насырова. Например, тот рассказал, что совет директоров «Тимер Банка» рассматривал сделки «исключительно по инициативе председателя правления банка, то есть Камалова». Так, именно он подал заявку на то, чтобы на заседании совета директоров рассмотрели вопрос о выкупе долга «Роял Тайм Групп», а перед заседанием представил документы, «подтверждающие экономическую целесообразность заключения этой сделки». «Камалов не мог не знать, какие залоги имеются по данным кредитам», — указала гособвинитель.
После того, как заседание было объявлено закрытым, Камалов не без доли иронии сказал: «Ладно, не расстрел!»
17 лет колонии и 2 млн штрафа на двоих
При назначении наказания Чуркина просила учесть смягчающие и отягчающие обстоятельства. Первых у Насырова не нашлось — детей у него нет, на учете у врачей не состоит, вину не признал. А по Камалову гособвинитель просит учесть, что у него есть двое маленьких детей.
«Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимых, полагаем, что цели восстановления социальной справедливости в исправлении подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции от общества», — сказала гособвинитель.
Так, по ч. 4 ст. 160 УК РФ она попросила назначить Насырову 9 лет лишения свободы, а Камалову — 8 лет колонии. Прокурор полагает, что отбывать наказание они должны в колонии общего режима. Также она предложила назначить им максимальный штраф, который предусматривает статья, — по 1 млн рублей каждому.
Также гособвинитель просила зачесть им в срок приговора время, которое они провели в СИЗО, — с 18 февраля 2021 года, т. е. почти два года из расчета день за полтора. А еще предложила оставить в силе арест, наложенный на имущество Насырова и Камалова. Между тем, по нашим данным, арест на имущество по уголовному делу (а под арестом находилось целое казино в Калининградской области) после истечения срока повторно накладывать не стали. Причиной для этого стала позиция потерпевшего, который отказался заявлять гражданский иск.
Защитники и подсудимые сегодня не готовы были к ответному слову и попросили время на подготовку «в связи с тем, что государственным обвинителем были заявлены столь высокие сроки лишения свободы».
После того как заседание было объявлено закрытым, Камалов не без доли иронии сказал: «Ладно, не расстрел!» Его отец, которой присутствовал на заседании в качестве слушателя, судя по его виду, был шокирован озвученными цифрами: «Запредельные [сроки] какие-то!»
Уже завтра суд выслушает позицию бывших банкиров и их защитников.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 10
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.