«Теперь Западу есть что обсуждать»: Путин в деталях изложил Киеву план «капитуляции»

Конференция в Швейцарии по Украине — уловка, чтобы «пустить дискуссию по ложному следу», обозначить легитимность киевских властей, подчеркнул Путин в своей сегодняшней речи Фото: kremlin.ru

«Реальное мирное предложение» от Путина

Сегодняшнее объемное выступление Владимира Путина по Украине Кремль не анонсировал. Но это, безусловно, не значит, что оно не планировалось заранее. Совсем недавно президент России вроде бы в деталях комментировал украинскую тематику сначала на встрече с иностранной прессой, а затем — на пленарной сессии Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). Но сказал, как выясняется теперь, далеко не все и самое главное «придержал». Почему?

Завтра в Швейцарии открывается мирный саммит по Украине, на который Россию, как известно, не пригласили. Отказался от участия Китай, который, по данным западной прессы, активно продвигает разработанный совместно с Бразилией план урегулирования украинского конфликта. Незадолго до начала конференции выяснилось, что не поедет на нее и президент США Джо Байден. На двухдневной конференции планируется обсудить часть предложенного плана президента Украины Владимира Зеленского по разрешению конфликта. Конференция в Швейцарии по Украине — уловка, чтобы «пустить дискуссию по ложному следу», обозначить легитимность киевских властей, подчеркнул Путин в своей сегодняшней речи, которая длилась больше часа. Очевидно, она была заготовлена к саммиту в Швейцарии.

На швейцарском саммите по Украине и не собираются обсуждать фундаментальные вопросы, все сведется к демагогии и обвинениям в адрес России, обозначил президент и сделал «реальное предложение» по завершению конфликта. Речь не о заморозке, а о полноценном прекращении конфликта, отдельно подчеркнул глава государства. Также Путин сказал, что на Евразийском континенте необходимо создать новую структуру безопасности, которая будет касаться в том числе «европейских и натовских» государств.

«Завтра и послезавтра непонятно в каком составе и на каком уровне будет вот это мероприятие в Швейцарии. Ну, надеюсь, выступление президента даст им о чем поговорить», — сказал сегодня после выступления президента министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Бои прекратятся, когда Москва увидит выполнение Киевом условий президента России, подчеркнул он. Безусловно, риторика жесткая. При этом Лавров не согласился с тем, что предложения Путина — это ультиматум.

«Сейчас ситуация совсем иная. Все новые территории по Конституции стали частью России. И это навсегда. Возможны ли дальнейшие переговоры? Да, возможны. Именно об этом сказал сегодня глава нашего государства, формулируя новую идею о завершении конфликта, но только с учетом сложившихся на земле реалий на базе Стамбульского договора и действующей редакции Конституции РФ», — написал в своем телеграм-канале зампред совбеза РФ Дмитрий Медведев. Он также назвал конференцию в Швейцарии «саммитом обреченных», который «закончится полным фиаско», и подчеркнул, что «Зеленский никто и звать его никак».

Вспомнил президент и о договоренностях в Стамбуле, озвучив ряд подробностей, о которых до этого не было известно. В частности, Москва тогда согласилась с тем, что Украина, формально не вступая в НАТО, «получила бы гарантии, практически аналогичные тем, которыми пользуются члены альянса» Фото: Sha Dati/XinHua/www.globallookpress.com

«Мы делаем еще одно конкретное, реальное мирное предложение»

Итак, что же сказал президент? Необходимо заново создавать архитектуру безопасности в Евразии, подчеркнул Путин и предложил ряд принципов для ее обеспечения. В их числе, например, налаживание диалога со всеми потенциальными участниками такой системы. Кроме того, будущая архитектура безопасности должна быть «открыта для всех евразийских стран, которые пожелают принять участие в ее создании». «„Для всех“ означает, что и европейских, и натовских стран, безусловно, тоже, — указал президент. — Мы живем на одном континенте, что бы ни происходило, нельзя географию поменять, нам так или иначе придется сосуществовать и работать вместе».

Заявления Запада о том, что Россия якобы собирается напасть на Европу, Путин вновь назвал «абсолютным бредом». Главная угроза для европейцев исходит не от Москвы, а от возрастающей зависимости от США. Европейские политики «проглатывают» и давление Вашингтона, и скандалы, и слежку, и покупку дорогого американского газа. Кроме того, желание Европы производить больше артиллерийских снарядов не укрепит безопасность континента. «Кому эти снаряды будут нужны, когда закончится конфликт на Украине?» — задал риторический вопрос российский лидер. Если же Европа хочет остаться одним из центров мирового развития, то она нуждается в хороших отношениях с Россией. «И мы, главное, к этому готовы», — добавил Путин.

Предложения России по евразийской безопасности подразумевают создание такой системы, в рамках которой «все государства были бы уверены в собственной безопасности», отметил президент. Однако сегодня проблемы дефицита безопасности и взаимного доверия относятся не только к Евразийскому континенту. Растущее напряжение наблюдается везде, последствия украинского кризиса отзываются по всей планете. Однако корни этого конфликта не в двусторонних отношениях России и Украины, а «прямой результат мирового и европейского развития конца XX – начала XXI веков». «Той агрессивной, бесцеремонной и абсолютно авантюрной политики, которую Запад проводил и проводит все эти годы, задолго до того, как началась специальная военная операция», — отметил Путин.

Далее он вновь и очень подробно остановился на истории украинского кризиса и роли Запада в нем. Украину пытались сделать «анти-Россией», но «мешал юго-восток Украины». Запад давно видел проблемы, «которые можно разворошить», и когда они не смогли там вытравить доброе отношение к России, то решили действовать силой. В свою очередь Донецкая и Луганская народные республики имели право объявить о своей независимости. В качестве доказательства своих слов Путин напомнил о косовском прецеденте и привел цитаты из решения Международного суда ООН.

Далее была развязана бойня, а в 2015-м заключены Минские соглашения, к выполнению которых Россия относилась со всей серьезностью. Киев же их «просто выбросил в корзину», к началу 2022 года минский процесс был «окончательно похоронен», а по Донбассу опять планировался массированный удар. «Обязаны были предотвратить эту катастрофу, защитить людей. Другого решения принять не могли», — объяснил Путин. Перед началом СВО Россия обращалась к киевским властям с призывом вывести войска из Донбасса, но и это предложение они отвергли. Когда российские войска подходили к Киеву, то «никакого политического решения о штурме трехмиллионного города, кто бы чего ни говорил, ни домысливал, не было». По сути, отметил Путин, это была «операция по принуждению украинского режима к миру».

Вспомнил президент и о договоренностях в Стамбуле, озвучив ряд подробностей, о которых до этого не было известно. В частности, Москва тогда согласилась с тем, что Украина, формально не вступая в НАТО, «получила бы гарантии, практически аналогичные тем, которыми пользуются члены альянса». Кроме того, один из западных политиков в марте 2022 года пытался участвовать в переговорах о судьбе украинского суверенитета над Запорожской и Херсонской областями. Путин не назвал его имени, но, как пишет ТАСС, в это время в Москве находился премьер Израиля Нафтали Беннет. Он поинтересовался, что будет с этими регионами после достижения целей СВО.

«На это ответил, что в целом не исключаю сохранения украинского суверенитета над этими территориями, однако при условии, что Россия будет иметь прочную сухопутную связь с Крымом, то есть Киев должен гарантировать так называемый сервитут — юридически оформленное право доступа России на Крымский полуостров через Херсонскую и Запорожскую области», — рассказал глава государства. В Киеве услуги западного посредника не приняли. Сегодня положение вещей в корне изменилось — регионы вошли в состав РФ и «речи о нарушении нашего государственного единства быть не может». «Вопрос навсегда закрыт и больше не обсуждается», — отрезал Путин.

Подробнее высказался он и о нынешнем руководстве Украины. Исполнительная власть, по его словам, «узурпирована и удерживается незаконным путем». Путин процитировал решение Конституционного суда страны и Конституцию. Легитимным органом власти на Украине является только Верховная рада, а «президентский срок избранного ранее главы Украины (Владимира Зеленского — прим. ред.) истек вместе с его легитимностью, которую не восстановить никакими ухищрениями». Т. е. теперь тезис высказывается уверенно — Зеленский нелегитимен. Документы, которые сейчас подписывают киевские власти с рядом стран Европы и США, не могут иметь юридической силы. Здесь есть только «политическая и пропагандистская составляющая». А конференция по Украине в Швейцарии представляет собой еще одну уловку, чтобы «пустить дискуссию по ложному следу» и обозначить видимость легитимности киевских властей. Никакие фундаментальные вопросы там обсуждать не собираются, все сведется к общим разговорам и новому набору обвинений в адрес России, уверен Путин.

Без участия России выйти на мирное решение по Украине и в целом глобальной европейской безопасности невозможно. «С одной стороны, им (Украине — прим. ред.) запрещают вести с нами переговоры, а нас призывают к переговорам и еще намекают на то, что мы от переговоров отказываемся. Бред какой-то. Мы живем в каком-то зазеркалье», — покачал головой глава государства.

И перешел к главному — условиям для начала мирных переговоров: «Сегодня мы делаем еще одно конкретное, реальное мирное предложение».

• Украинские войска должны быть выведены со всей территории ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей «в пределах их административных границ, которые существовали на момент их вхождения в Украину». «Как только в Киеве заявят о том, что готовы к такому решению и начнут реальный вывод войск из этих регионов, а также официально уведомят об отказе от планов вступления в НАТО — с нашей стороны незамедлительно, буквально в ту же минуту последует приказ прекратить огонь и начать переговоры», — подчеркнул Путин.
• Украина должна обрести внеблоковый и нейтральный статус, должна быть проведена ее демилитаризация и денацификация. «Тем более что с этими параметрами все в целом согласились еще в ходе стамбульских переговоров в 2022 году. Там и по демилитаризации все было понятно, все было прописано, количество того-сего, танков, обо всем договорились», — сказал он.
• В полной мере должны быть обеспечены права, свободы и интересы русскоязычных граждан на Украине.
• А в дальнейшем все эти принципиальные положения должны быть зафиксированы в виде «фундаментальных международных договоренностей». Естественно, это предполагает и отмену всех санкций Запада против России.

Россия в свою очередь гарантирует беспрепятственный и безопасный отвод украинских частей и соединений. Власти, как отметил Путин, «хотели бы рассчитывать», что решения о начале диалога в Киеве будут принимать самостоятельно. По его мнению, Киев должен исходить из сложившихся реалий, которые и дальше будут меняться не в их пользу, руководствоваться национальными интересами украинского народа, «а не по западной указке».

Новое российское мирное предложение предполагает не заморозку конфликта, а его полное разрешение. «Если в Киеве и западных столицах от него, как и прежде, также откажутся, то в конце концов это их дело, их политическая и моральная ответственность за продолжение кровопролития», — добавил он. И отметил: урегулировав конфликт на Украине, страны могли бы приступить к фундаментальной задаче — созданию неделимой системы евразийской безопасности.

«Теперь Западу есть что обсуждать в Швейцарии — предложение Владимира Путин» Фото: IMAGO/dts Nachrichtenagentur/ www.globallookpress.com

«Толково изложены условия капитуляции Украины»

«Сенсаций нет. Есть системное изложение позиций России. Главное — переговоры с Западом невозможны, потому что Запад хочет только навязывать свою волю и не уважает интересы других стран. Все государства мира в любой момент могут стать жертвами политической агрессии Запада. Коллективная система безопасности разрушена Западом», — прокомментировал выступление президента в своем телеграм-канале политолог Сергей Марков.

«Теперь Западу есть что обсуждать в Швейцарии — предложение Владимира Путина. А пока ждем реакцию Китая и стран глобального Юга», — написал в своем канале экс-депутат Верховной рады Украины Олег Царев. «Вот Россия и поучаствовала в мирной конференции, которую теперь можно не проводить», — отмечает телеграм-канал «Образ будущего».

«Ультиматум Путина поставлен не Украине, а Западу. Почему местами жестковато? Потому что ранее были не ультиматумы, а переговоры, в которых нас обманывали, — анализирует речь телеграм-канал Win/Win. — Просьба освободить Херсонскую и Запорожскую области — это плата за обман. Кроме того, очевидно, что если, допустим, завтра сонный Джо очнется и скажет: „Хорошо, давайте обсудим, но не так резво“, — то мы все равно прекратим огонь. Но не скажет, и, следовательно, не прекратим».

«Адресатом этого предложения, думаю, является не укрорежим и даже не его хозяева — вполне очевидно, что ни те ни другие его не примут. Адресатом здесь является самая широкая публика — на сопредельной территории, на Западе, по всему миру. Население, экспертные круги, политическая оппозиция там, где она есть», — пишет телеграм-канал «Адекват Z».

«Самое прекрасное в предложенном Путиным плане то, что он невыполним», — прокомментировал предложение президента философ Александр Дугин. Специальный корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников комментирует выступление президента так: «Толково изложены условия капитуляции Украины».

«Самое прекрасное в предложенном Путиным плане то, что он невыполним», — прокомментировал предложение президента философ Александр Дугин Фото: «БИЗНЕС Online»

Саммит в Швейцарии после нынешней речи «становится еще более бессмысленным», считает заместитель директора центра политической конъюнктуры Михаил Карягин, мнение которого в своем канале приводит директор центра, политолог Алексей Чеснаков. «Зачем обсуждать малозначительные отдельные вопросы (ядерную и продовольственную безопасность), когда на повестке может стоять вопрос полноценного завершения конфликта?» — отметил Карягин. Он также называет выступление «ударом по алармистской риторике Запада». «Российская сторона четко фиксирует свои требования, в них нет ничего, что угрожало бы стратегической безопасности стран НАТО. Теперь избирателям западных стран будет сложнее продавать идею страшной России, которая „мечтает напасть на Польшу“. Сейчас пойдет реакция западных стран. Очевидно, они будут выступать против, но в этом вопросе важны акценты», — указал автор.

Лидеры западных стран, поглощенные саммитом «Большой семерки» (G7) в Италии, выступление пока не комментировали. Но в том, что на Западе речь услышат, можно не сомневаться. Первая реакция в прессе уже есть. Сегодняшние требования Путина по прекращению огня на Украине и о начале переговоров — это «самые конкретные условия», которые выдвигал президент с начала конфликта, пишет газета Financial Times. «При этом Путин дал понять, что в любых мирных переговорах будет придерживаться максималистской позиции. Украина вряд ли примет условия Путина, которые фактически дадут России контроль над четырьмя регионами», — подчеркивает издание.

Сделка, предложенная Путиным Украине, «кажется неудачной для Киева, который хочет присоединиться к военному альянсу [НАТО] и требует, чтобы Россия вывела свои войска со всей своей территории», рассуждает AP. Агентство тоже замечает, что выступление Путина — это «редкий случай», когда президент «четко изложил свои условия прекращения войны на Украине, но не включал никаких новых требований».

«Эти требования представляют собой фактическое требование капитуляции Украины», — пишет французское издание Le Monde. Путин начал «гневную атаку» на США и западные державы после того, как США и Украина подписали 10-летнее соглашение о безопасности, пишет британский телеканал Sky News. И приводит комментарии советника главы офиса президента Украины Михаила Подоляка, который называет выступление Путина «полной ерундой». Интересно, что некоторые крупные американские СМИ пока не дали даже новостей о речи российского президента.

«Саммит в Швейцарии в самом начале не имел смысла, если считать его мирной конференцией» Фото: IMAGO/dts Nachrichtenagentur/ www.globallookpress.com

«Путин фактически обнулил повестку, с которой вышел Зеленский, и обнулил его самого»

По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты прокомментировали сегодняшнюю речь Путина и порассуждали, для чего она была нужна и прислушаются ли на Западе к предложению о мире.

Федор Лукьянов — главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель президиума совета по внешней и оборонной политике:

— Первое — это констатация, которую в самом начале объявил [Путин], что европейская система безопасности потерпела крах и ее просто нет. Это не новость, а в общем-то очевидность, но она сформулирована в такой прямой, четкой и ясной форме. По-моему, замечательно. Следующий его посыл — что другая система безопасности, которая когда-нибудь может возникнуть, может быть только евразийской. Никакой отдельной, европейской не будет.

Что касается сути главного вопроса, то президент сформулировал в конкретном виде то, что до этого все время звучало обтекаемо. Переговоры на основе Стамбульских договоренностей с учетом изменившихся реалий. Вот он и сказал, какие договоренности, о чем они были. Самый главный, первый вопрос — этот самый неправильный статус. И изменившиеся реалии. Вот четыре области — будьте любезны, освободите, по Конституции они принадлежат Российской Федерации. Понятно, как это предложение будет встречено другой стороной.

А выступление Путина не будет встречено [на Западе] никак. Потому что это уже расценивается как подтверждение имперского, экспансионистского желания захватывать территории. Там категорически не желают обращать внимание на ту часть аргументации, которая касается систем безопасности. Это как и раньше было, и сейчас то же самое. То, что является главным во всей этой эпопее с самого начала. А они делают упор на то, что это исключительно война для приобретения территорий. Вот эту часть они, естественно, возьмут и будут всячески подчеркивать: «Вот, он сам сказал!» Но, с другой стороны, это важный элемент, который прямым текстом говорит, что никакого временного решения не будет. Либо садимся фундаментально разговаривать о системе отношений, либо воюем дальше. Четко и ясно. Заморозка не ожидается.

Теряет ли саммит в Швейцарии после этого смысл? Саммит в Швейцарии в самом начале не имел смысла, если считать его мирной конференцией. Но если считать его неким политико-пропагандистским мероприятием для воздействия на Россию, то почему он теряет смысл? Какой смысл был, такой и остался. Да, Путин внес определенную нотку туда, но те задачи, которые ставили организаторы этого саммита, остаются, и они будут выполнять их по мере возможности. Ну выполнят не в полной мере, это уже понятно всем.

Алексей Мухин — генеральный директор центра политической информации:

— В преддверии швейцарской конференции Владимир Путин фактически, с одной стороны, обнулил повестку, с которой вышел Зеленский, и, соответственно, обнулил его самого, обратив внимание, что, согласно конституции Украины, легитимной властью там является Верховная рада. Соответственно, не Зеленский должен ехать на конференцию, а Руслан Стефанчук (председатель Верховной рады Украины — прим. ред.).

А с другой стороны, Путин поставил вполне конкретные условия участия России в переговорном процессе. Для начала это вывод войск ВСУ из новых регионов РФ. Второе — суверенность переговорщиков с украинской стороны. Мы не хотим повторять стамбульский опыт (когда Киев «отошел» от мирных договоренностей в Стамбуле после переговоров с Борисом Джонсоном, тогдашним премьер-министром Великобритании, — прим. ред.). В результате Путин, с одной стороны, полностью перелицевал повестку завтрашней конференции в Швейцарии. А с другой — даже вдохнул жизнь в этот формат. Потому что сейчас им есть что обсуждать на самом деле, а не какие-то там придумки Зеленского.

К словам Путина, конечно, Запад не прислушается. Все обыграют и замылят, сделав вид, что их это не касается. Саммит в Швейцарии, по сути, бессмыслен, так как они не будут обсуждать предложение Путина.

Виктор Минин — политолог:

— Если грубо, то это (выступление Путина — прим. ред.) значит, что Украине нужно подписывать капитуляцию и это единственный способ закончить войну. Саммит в Швейцарии не удался. Там из 10 пунктов осталось три, и те достаточно слабое имеют отношение к тем ультиматумам, которые предъявлял нам Зеленский. Поэтому [мысль обращения —] «мягко, плавно, дипломатично сдавайтесь, пока не поздно». Вот что это значит. Мы готовы подписать любые с вами договоры, но на наших условиях. Ваши условия закончились. Мы выигрываем. Время работает на нас.

Мы не спешим завоевывать Украину. Мы ждем, пока она сама обвалится и Запад вместе с ней. Время у них есть максимум до выборов в США. После этого все будет никому не нужно, а может, и раньше. 

Запад к выступлению Путина прислушиваться не будет, пока эта лягушка варится. Путин их варит так медленно, чтобы они не выскочили, поэтому и такая затяжная война на Украине. Она связана не только с тем, что нужно снизить потери за счет низкой скорости и оборонительно-наступательной позиции с нашей стороны. Но еще и с тем, что  Запад не готов сесть за стол переговоров на равных условиях. Путин все время говорит: «Равноправие, спускайтесь со своих высот, искусственных, вчерашних и будем садиться и делать Ялту-2». Это не мы не готовы, это Запад не готов, потому что Украина — это 25-е дело. Украина — территория, где тьма встретилась со светом и выясняет свои отношения, как в анекдоте. 

Для чего было выступление Путина, если не прислушаются? Это дипломатия. Политическое плутовство, трансформация. Зачем идти в лоб? Как моя жена говорит: «Лучше 15 минут подождать, чем два часа уговаривать». Вот примерно такой принцип. Это игра, Путин дает возможность и время Западу сдуться, спуститься и сесть, чтобы равноправно вести переговоры. Они не понимают, что Россия поднялась и заняла свое место, а их задача — спуститься, занять свое место. И тогда пойдет диалог. Грубо говоря, сейчас этап, когда старые правила заканчиваются. Как там говорят, на Западе сатанизм. Что это такое? Это [когда] в центре не человек. Когда цель — деньги, а человек — средство. А мы закручиваем новую идеологию, новые правила, где человек — цель, и его развитие ставим в центр внимания. 

Саммит в Швейцарии теряет свой смысл, конечно. Если из 10 требований и условий ультиматума России, которые должны были поставить почти все мировые страны, осталось три и приехали не все, а только те, кто сейчас с нами воюет... Тогда этот саммит потерпел полный провал. И китайцы не едут. Индия там черт-те кем представлена. Поэтому, так же как эта «Семерка» вчерашняя (речь о саммите «Большой семерки» в Италии — прим. ред.) смешная, ничего не решают, ничего не могут. 

Выступление Путина не последнее [предупреждение]. Он будет говорить «мы готовы к переговорам» и хреначить этот Запад вместе с украинцами до победного. Они уже проиграли. Это все понимают, даже Запад, но продолжают по инерции бороться. А вдруг восстанут, а вдруг свергнут Путина? А вдруг придет Горбачев второй и мы снова будем отдыхать, пребывая в лидерстве? Нет, это все уже вчера, это уже выглядит жалко как фарс вчерашнего могущества. Бедные люди.