«Поверить в то, что Маск сфальсифицировал результаты выборов в ноябре этого года, стало, по крайней мере, для некоторых, проще, чем принять правду поражения» «Поверить в то, что Маск сфальсифицировал результаты выборов в ноябре этого года, стало, по крайней мере для некоторых, проще, чем принять правду поражения» Фото: © Jen Golbeck / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

Маска Маска — организатора выборов

Вечер 5 ноября в штаб-квартире республиканской партии, где партия празднует свою победу на выборах. Трамп, только что одержавший победу на выборах в США, выступает перед ликующими сторонниками, провозглашая «новую золотую эру» для Америки. Он благодарит свое ближайшее окружение, особо выделяя одного человека: «У нас новая звезда», — объявляет Трамп. «Илон!»

Самый радикальный демократический журнал The Atlantic опубликовал статью Маттео Вонга «Великий теоретик заговора Илон Маск не „украл“ выборы» (11.11.2024).

Автор пишет:

«Демократы проведут следующие четыре года, обсуждая, почему партия потерпела сокрушительное поражение на прошлой неделе. Может быть, это была инфляция, или культурные войны, или высокомерие Джо Байдена, или подкасты, которые заставили избирателей в каждом колеблющемся штате поддержать кандидата в президенты от Республиканской партии. Впрочем, уже можно отбросить как минимум одну теорию: Илон Маск не „украл“ выборы для Дональда Трампа».

«На самом деле, выборы 2024 года были, по общему мнению, чрезвычайно безопасными. Нет никаких доказательств того, что иностранное вмешательство повлияло на результаты, а также что какой-либо внутренний заговор не нанес существенного ущерба избирательной администрации. „Наша избирательная инфраструктура никогда не была более безопасной“, — заявила 6 ноября Джен Истерли, директор Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры. „У нас нет доказательств какой-либо злонамеренной деятельности, которая оказала существенное влияние на безопасность или целостность нашей избирательной инфраструктуры“. Высокопоставленные чиновники в Пенсильвании, Джорджии, Мичигане, Неваде и Висконсине, которые являются ключевыми полями сражений, заявили, что выборы были безопасными, свободными и справедливыми».

«Это не помешало некоторым демократам намекать на обратное. Маск, как один из самых ярых сторонников Трампа и онлайн-враг крайне левых, стал очевидной мишенью. По их мнению: самый богатый человек в мире взломал выборы с помощью своей спутниковой сети Starlink; возможно, бюллетени демократов систематически не подсчитывались».

«Поверить в то, что Маск сфальсифицировал результаты выборов в ноябре этого года, стало, по крайней мере, для некоторых, проще, чем принять правду поражения».

Но, пишет Вонг, «Илон Маск, если отбросить в сторону «хакерство», сыграл существенную роль в кампании по переизбранию Трампа, распространяя и нормализуя широкий спектр ненавистнической риторики и теорий заговора.

Он был острием растущего сегмента сверхбогатого технократического класса, который быстро объединился вокруг Трампа в этом году.

Крайне правая риторика о мошенничестве на выборах, которую усилил Маск, помогла спровоцировать волну угроз убийством в адрес сотрудников избирательных комиссий.

Он пытался в одиночку подменить объективные источники информации и репортажей своей социальной сетью, выступающей за превосходство белой расы, деградируя информационную среду Америки до такой степени, что становится непонятно, как именно можно изменить чье-либо мнение о чем-либо».

Маска Маска — контролера правительства США

Избранный президент Дональд Трамп объявил 12 ноября, что он назначает руководителей бизнеса Илона Маска и Вивека Рамасвами руководителями новой комиссии по сокращению государственных расходов и регулирования, передав огромный портфель технологическому миллиардеру, который оказал политическую и финансовую поддержку его президентской кампании.

В своем заявлении Трамп сказал, что его союзник-миллиардер и бывший соперник-республиканец возглавит Департамент эффективности правительства, идею, которую отстаивает Маск. Трамп сказал, что департамент будет работать вне правительства, чтобы проводить «радикальные изменения», одновременно сотрудничая с Белым домом и его бюджетным управлением, чтобы предоставлять рекомендации по сокращению регулирования, сокращению персонала и перестройке федеральных операций. Маск взял себе прозвище «DOGE» для комиссии, отсылку к криптовалюте на основе мемов, которую он также рекламировал.

Неясно, как будут финансироваться усилия или будут ли одобрены их рекомендации, поскольку федеральные расходы контролируются Конгрессом и Белым домом. Тем не менее, республиканцы готовы контролировать Палату представителей, Сенат и Белый дом, давая Республиканской партии возможность реализовать по крайней мере некоторые из предложений комиссии — что может повлечь за собой серьезные последствия для правительства США и миллионов федеральных служащих.

«У нас есть четвертая ветвь власти — административное государство, — которую наши отцы-основатели не предвидели», — сказал в интервью Рамасвами, бывший руководитель фармацевтической компании, баллотировавшийся на пост президента в начале этого года. «Устранение избыточной бюрократии пойдет на пользу нашей экономике и нашему национальному духу».

В заявлении Трампа говорится, что работа комиссии должна быть завершена «не позднее» 4 июля 2026 года — незадолго до следующих промежуточных выборов.

Во время выборной кампании Маск призвал комиссию найти 2 триллиона долларов в виде сокращений федерального бюджета — сумма, намного превышающая бюджеты министерств обороны, образования и внутренней безопасности вместе взятые.

Рамасвами приобрел известность как кандидат на президентских праймериз Республиканской партии 2024 года. Во время этой кампании он поддержал экстремальные сокращения федерального правительства — в какой-то момент призвав сократить рабочую силу более чем на 75 процентов.

Как бизнес-лидер, Маск известен своей готовностью проводить агрессивные кадровые изменения, включая сокращение более 75 процентов персонала Twitter вскоре после покупки компании.

В видео, опубликованном на X через два дня после выборов, Трамп заявил, что он «немедленно переиздаст свой указ 2020 года, восстановив полномочия президента по устранению негодяев-бюрократов». Он хочет «очистить глубинное государство». Его обещания перекликаются с его лозунгом «Вы уволены!».

«Проект 2025», влиятельный и противоречивый план на второй срок Трампа, излагает способы избавиться от бюрократов.

У Маска большой опыт сокращения корпоративных расходов, и он пообещал сократить федеральные фонды заработной платы примерно таким же образом. Он сократил штат в X, ранее Twitter, на 80% после покупки компании в 2022 году. Этот шаг, по его словам, предотвратил дефицит в 3 миллиарда долларов. Как генеральный директор SpaceX он заслужил репутацию человека, запускающего ракеты дешевле конкурентов, ведя переговоры с поставщиками и поддерживая экономичность операций.

Миллиардер, похоже, не питает иллюзий относительно того, что произойдет после предложенных им сокращений, признавая, что сокращение расходов «обязательно влечет за собой некоторые временные трудности».

Маск уже просил Трампа назначать сотрудников SpaceX на высшие государственные должности, сообщает The New York Times.

Избранный президент пообещал запретить бюрократам занимать должности в компаниях, которые они регулируют. Но, одновременно, Трамп никогда не чурался кумовства. Трамп и Маск не пытаются избежать видимости конфликта интересов: роль Маска в правительстве будет структурирована таким образом, чтобы он мог сохранять контроль над своими компаниями, сообщает The Financial Times.

В свой первый срок Трамп и его команда изо всех сил пытались заполнить тысячи правительственных назначений, необходимых для управления федеральным правительством. Бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи сказал, что администрация так и не оправилась полностью от своей неудачи в поиске этих назначенцев. Возможно, добавление Маска в уравнение призвано предотвратить повторение такой медлительности. В экстремальной версии новой администрации Трамп и Маск просто устраняют любую должность, на которую они не могут найти дружественного назначенца.

Однако на пути Маска может встать один из его заклятых врагов: трудовое право.

Tesla — единственный крупный автопроизводитель в США, который не использует профсоюзную рабочую силу. Генеральный директор-миллиардер хочет, чтобы так и оставалось. Служащие федерального правительства, напротив, пользуются надежной защитой занятости, которая помешает подходу Маска к сокращению расходов по принципу «испепеляюще».

Лидеры технологий в окружении Маска часто говорят о необходимости новых «проектов Манхэттена», утверждая, что правительство отстало в инновациях в этом столетии.

Некоторые советники Трампа рассматривают комиссию Маска как возможность реализовать давно ожидаемые цели по сокращению федеральных расходов и регулирования. Они указали на комиссию Грейс, группу времен Рейгана, которая смогла сберечь миллиарды долларов от сокращения расходов. Эту модель Трамп надеется использовать в плане Маска.

Маска Маска — геополитика

Швейцарский аналитический сайт NZZ — Inside USA в статье «Он разговаривает с Путиным по телефону и защищает Китай: взгляд на властную сеть Илона Маска» (06.11.2024) пишет:

«Благодаря интересам к искусственному интеллекту, космическим путешествиям, услугам спутникового Интернета и электронной мобильности у Маска есть множество причин участвовать в глобальной политике».

«Будучи близким к Трампу, Маск собирается сыграть еще более заметную роль в геополитике. «Конфликты интересов» кажутся неизбежными: внутри страны, поскольку его компании в значительной степени полагаются на государственные контракты, и на международном уровне, учитывая, что Путин и Си Цзиньпин — два главных соперника Америки — имеют на него влияние.

Роль Маска в американской политике имеет важные геополитические последствия. Незадолго до выборов сообщение в СМИ вызвало споры: в конце октября газета Wall Street Journal со ссылкой на американские и российские источники сообщила, что Маск и Путин поддерживают регулярные контакты в течение как минимум двух лет. По данным журнала, их разговоры варьируются в широком диапазоне — от «личных вопросов» и деловых отношений до глобальной политики.

Будучи самым богатым человеком в мире, Маск долгое время был фигурой глобального влияния, о чем свидетельствуют его самые известные предприятия: Tesla, SpaceX, Starlink и X.

Через эти компании Маск уже формирует геополитический ландшафт.

Многие контакты Маска с главами государств и правительств восходят к первым дням существования Tesla. В 2012 году Tesla выпустила на рынок Model S, первый серийный электромобиль с батарейным питанием. Пока политики всего мира провозглашают энергетическую революцию, Маск поставляет автомобили.

Маск дергает за ниточки в Tesla. Лишь недавно акционеры утвердили ему выплату бонусов в размере более $50 млрд в течение 10 лет. Он также расширяет свои полномочия в совете директоров.

За Маском регулярно ухаживают министры экономики и главы правительств со всего мира: они надеются, что следующий завод Tesla будет построен в их стране. С лета 2021 года Маск встречался как минимум 15 раз с главами государств и правительств или ведущими министрами, чтобы обсудить возможные заводы Tesla в их странах. Среди них президент Франции Эмманюэль Макрон и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. В начале года премьер-министр Индии Нарендра Моди во время своих предвыборных митингов объявил о строительстве новой гигантской фабрики в своей стране.

С 2018 года Маск участвует в плане Си Цзиньпина по превращению Китая в ведущего производителя электромобилей, несмотря на торговые ограничения США. Говорят, что в то время Си видел в Маске технологического провидца без политической программы.

Си позволил Tesla стать первым иностранным производителем автомобилей, сохранившим полный контроль над своей китайской дочерней компанией. Tesla начала производство автомобилей в Шанхае в 2019 году.

Пять лет спустя ситуация изменилась. Си Цзиньпин добился своей цели: Китай является лидером в производстве электромобилей с батарейным питанием. Китайский производитель BYD доминирует на внутреннем рынке с долей более 35%, намного опережая Tesla с долей 6%. Тем не менее, страна является, безусловно, самым важным рынком для Tesla после США.

Хотя Китай мог бы сохранить лидирующие позиции в сфере электромобилей даже без Маска, Маск не может обойтись без Китая. Большая часть его состояния основана на акциях Tesla. Поэтому Маск стремится поддерживать хорошие отношения с Пекином и регулярно посещает представителей правительства.

Маск может стать лоббистом Си Цзиньпина.

Подход Трампа к Китаю менее дипломатический. Во время своего пребывания на посту президента США (2017–2021 годы) он начал торговый спор с Китаем. И он хочет продолжить это в возможном втором сроке полномочий. Например, он предложил увеличить импортные пошлины на китайские товары до 60%.

Пекин теперь может надеяться, что Маск будет лоббировать интересы Китая в администрации Трампа. По крайней мере, как потенциальный правительственный чиновник, Маск, скорее всего, будет учитывать свои собственные деловые интересы. Политический аналитик Ян Бреммер, основатель консалтинговой фирмы Eurasia Group, отмечает апрельскую встречу Маска с премьер-министром Китая Ли Цяном. Вскоре после этого на съезде республиканцев Трамп намекнул на возможность того, что китайские производители электромобилей откроют производственные мощности в Соединенных Штатах.

Китайская роль Маска особенно необходима будет в условиях новых назначений Трампа на ключевые посты в сфере международной политики, которые объявлены 12 ноября.

Все назначенцы — ярые противники Пекина. И только Маск может каким — то образом уравновешивать китайскую политику Трампа, находясь рядом с ним.

Маска Маска — стратегического партнера Пентагона и спецслужб США

Компания Маска строит сеть шпионских спутников для Министерства обороны США, а также для спецслужб США. В общей сложности контракты между Пентагоном и SpaceX обойдутся примерно в 3,6 миллиарда долларов.

Несколько чиновников Пентагона выразили New York Times обеспокоенность тем, что SpaceX может стать монополистом с помощью этих государственных контрактов. Они обсуждали, что в конечном итоге это сделает армию и спецслужбы зависимыми от Маска — опорой на предпринимателя, чье поведение считается беспорядочным и который известен своими быстро меняющимися мнениями.

Доступ к государственным секретам, который Маск получает благодаря сотрудничеству с Пентагоном и НАСА, вызывает особые споры в геополитическом плане. Что касается переговоров между Маском и Путиным, однако пока нет никаких доказательств того, что Маск нарушил правила безопасности, сообщил американский чиновник Wall Street Journal.

Другими клиентами SpaceX являются Европейское космическое агентство, Служба внешней разведки Германии и армия Южной Кореи.

Спутниковая сеть Starlink охватывает всю планету. Благодаря этому любой, у кого есть подходящий терминал, теоретически имеет доступ к Интернету. На самом деле именно Маск решает, где, для кого и когда активировать спутники. Ему принадлежит 42% всех акций SpaceX, но контролирует 79% прав голоса.

Эта сила наиболее ярко проявилась во время войны на Украине. В начале войны Маск все еще был страстным сторонником Владимира Зеленского. Он отправил украинской армии тысячи терминалов Starlink. Starlink стал незаменимым для украинской военной связи.

По данным сайта SpaceX, сервис не работает в Крыму и в частично Луганской и Донецкой областях.

Осенью 2022 года Маск лично решил, что интернет-сеть над Крымом не будет активирована для украинских вооруженных сил, предотвратив тем самым как минимум одну украинскую операцию в этом районе. Он объяснил, что хотел предотвратить ядерную войну.

Два года спустя Маск открыто выступает против новой американской помощи Киеву. Его главный аргумент: «Путин ни за что не проиграет эту войну». Он опубликовал собственный мирный план, в котором содержатся многочисленные требования Кремля.

В ходе предвыборной кампании Трамп также пообещал быстро положить конец войне на Украине. Маск мог бы помочь ему, отключив интернет-сеть украинской армии.

New Spase Economy в статье «отношения Пентагона с Илоном Маском в контексте войны на Украине» (октябрь 2024 г.) пишет:

«Отношения Пентагона с Илоном Маском через Starlink компании SpaceX стали неотъемлемой частью коммуникационной стратегии в войне на Украине. Успех Starlink в условиях конфликта продемонстрировал ценность коммерческой спутниковой связи для военных целей. Финансовые и договорные связи между Пентагоном и SpaceX свидетельствуют о растущей зависимости от коммерческих технологий для национальной безопасности. Однако публичные комментарии и действия Маска, связанные с Украиной, внесли слой сложности в эти отношения. Влияние этих факторов, вероятно, будет учитываться в будущем стратегическом планировании Пентагона и в более широком контексте оборонных партнерств с поставщиками технологий из частного сектора».

Starlink от SpaceX и его стратегическое развертывание на Украине. Starlink от SpaceX предоставил Украине надежную коммуникационную платформу, которая имела решающее значение для военной координации и гражданской связи. Развертывание терминалов Starlink продемонстрировало устойчивость системы к сбоям и ее способность работать в спорных условиях. Пентагон принял во внимание эффективность коммерческих спутниковых сетей, таких как Starlink, для потенциальных военных приложений, которые могут изменить стратегии связи в будущих конфликтах.

Эксплуатационное воздействие и проблемы. Оперативный эффект Starlink на Украине был заметным, предлагая возможности связи в реальном времени для украинских сил. Проблемы включали потенциальную уязвимость к радиоэлектронной борьбе и логистику поддержания сервиса в зоне конфликта. Эти проблемы выявили соображения, которые необходимо учитывать при использовании коммерческих систем для критически важной военной связи.

Финансовые и договорные отношения. Финансовые связи между Пентагоном и SpaceX включают существенные контракты, которые отражают стратегическое партнерство, выходящее за рамки денежных транзакций. Эти контракты, которые охватывают ряд услуг, связанных с космосом, демонстрируют зависимость Пентагона от SpaceX для выполнения определенных задач национальной безопасности.

Мирный план Маска. Публичная персона Илона Маска и его использование социальных сетей порой влияли на отношения его компаний с Пентагоном и международными заинтересованными сторонами. Во время конфликта на Украине комментарии Маска время от времени вызывали споры. Например, его предложения на X/Twitter о том, как конфликт на Украине может быть урегулирован дипломатическим путем, были встречены неоднозначной реакцией. Такие заявления могут повлиять на общественное мнение и международный дискурс, учитывая известность Маска и участие его компаний в конфликте.

В октябре 2022 года Маск опубликовал в Twitter предлагаемый «мирный» план для Украины, который включал повторное проведение выборов в аннексированных регионах под надзором ООН, шаг, который широко раскритиковали украинские чиновники и вызвал обеспокоенность у различных международных субъектов. Хотя компании Маска предоставляют Украине критически важные услуги, его личные комментарии о ситуации иногда могут усложнить общественное восприятие его деловых начинаний.

Заявление Маска в Twitter о потенциальной необходимости финансовой помощи Starlink со стороны Пентагона для продолжения работы на Украине вызвало сложную дискуссию о финансировании и устойчивости подобных вкладов частного сектора в военные усилия.

Технологические инновации и адаптация. Starlink от SpaceX представляет собой значительный технологический скачок в плане возможностей спутникового интернета, что имеет значение как для гражданского, так и для военного использования. Адаптация Starlink для военного использования на Украине является свидетельством универсальности и устойчивости системы. Спутники LEO обеспечивают широкую зону покрытия с уменьшенной задержкой по сравнению с традиционными геостационарными спутниками, что делает их хорошо подходящими для динамических операционных сред, таких как те, которые возникли во время конфликта на Украине.

При адаптации этих технологий для использования в войне SpaceX пришлось быстро внедрять инновации, решая такие проблемы, как глушение сигналов и киберугрозы со стороны России. Компания обновила свое программное обеспечение, чтобы противодействовать попыткам глушения, и должна была обеспечить физическую безопасность наземных терминалов в зоне боевых действий. Эта ситуация показала важность модульной и масштабируемой конструкции в военных технологиях, что позволяет быстро вносить коррективы в ответ на меняющиеся условия боя.

Опыт Starlink на Украине может привести к новым разработкам в области технологий спутниковой связи, подчеркивая безопасность, избыточность и простоту развертывания. Он также служит примером для Пентагона по интеграции коммерческих технологий в их сети связи.

Нормативные и политические последствия. Использование Пентагоном технологии Starlink компании SpaceX на Украине поднимает ряд нормативных и политических вопросов. В то время как Договор о космосе и другие международные соглашения обеспечивают основу для мирного использования космического пространства, развертывание спутниковых технологий в военных операциях входит в серую зону, особенно когда услуги предоставляются коммерческой организацией.

Существуют опасения по поводу милитаризации космоса и возможности распространения конфликта на новые территории. Зависимость Пентагона от коммерческих спутников выдвигает на первый план необходимость четкой политики в отношении использования этих активов в зонах конфликтов. Это также поднимает вопросы о контроле и регулировании спутниковой связи, использовании спектра и возможности конфликтов с другими космическими субъектами и странами.

Пентагону придется тесно сотрудничать с законодателями, регулирующими органами и международными партнерами, чтобы гарантировать, что использование коммерческих спутниковых услуг, таких как Starlink, соответствует международному праву и передовой практике, а также чтобы существовали протоколы для координации и устранения конфликтных ситуаций в космосе.

Стратегическая автономия и зависимость. Зависимость Пентагона от SpaceX в сфере услуг связи на Украине подчеркивает тонкий баланс между стратегической автономией и зависимостью от коммерческих структур. Хотя Starlink предоставила жизненно важные возможности, существует неотъемлемый риск зависимости от одного коммерческого поставщика для основных услуг.

Эта зависимость побуждает к дискуссиям о стратегической автономии — способности вооруженных сил США действовать независимо, не полагаясь на внешние организации. Пентагону, возможно, придется рассмотреть возможность разработки внутренних альтернатив или диверсификации круга коммерческих партнеров, чтобы снизить риски, связанные с зависимостью от одной компании.

Долгосрочное стратегическое партнерство. Сотрудничество Пентагона и SpaceX на Украине может создать прецедент для долгосрочного стратегического партнерства с коммерческими технологическими компаниями. Эти партнерства могут включать совместные инициативы в области исследований и разработок, совместное инвестирование в новые технологии и общие стратегии развертывания инфраструктуры связи.

Пентагон также может изучить более комплексные договорные рамки, учитывающие долгосрочный характер этих партнерств, включая поддержку жизненного цикла технологий, общие права интеллектуальной собственности и механизмы разрешения конфликтов.

Экономическое влияние и инвестиции. Участие SpaceX в украинском конфликте и ее отношения с Пентагоном также имеют экономические последствия. Инвестиции в SpaceX вносят вклад в экономику США, поддерживая высокотехнологичные рабочие места и стимулируя инновации в космическом секторе. Более того, успех Starlink в военном контексте может привлечь дополнительные частные инвестиции в космические технологии, что потенциально приведет к добродетельному циклу инноваций и экономического роста.

Контракты Пентагона со SpaceX также можно рассматривать как инвестиции в промышленную базу Соединенных Штатов, гарантирующие, что страна останется на переднем крае космических технологий и сможет сохранить конкурентоспособность на мировой арене.

Международные отношения и дипломатия. Публичные комментарии Илона Маска по поводу конфликта на Украине в сочетании с предоставлением услуг SpaceX Пентагону имеют потенциальные последствия для международных отношений. Использование Пентагоном коммерческого спутникового сервиса в военных целях может привести к обсуждениям с союзниками и противниками норм взаимодействия в космосе и интеграции возможностей частного сектора в оборонные стратегии.

Дипломатические усилия могут потребоваться для преодоления сложностей, вызванных частными компаниями, такими как SpaceX, которые становятся неотъемлемой частью военных операций. Эти усилия могут включать заверения союзников, переговоры на международной арене и установление новых международных соглашений или договоренностей относительно использования космических активов в конфликтах

Взгляд в будущее: выводы для будущих стратегий обороны США. Опыт Пентагона со SpaceX во время войны на Украине, вероятно, повлияет на его подход к будущим оборонным стратегиям, особенно в отношении интеграции коммерческих технологий. Успех Starlink подчеркивает модель государственно-частного партнерства в военных контекстах.

***

Далеко не все аналитики в США верят в устойчивость отношений Трампа и Маска. Так, биограф известных американцев Дэвид Насав пишет в The New York Times (11.11.2024):

«Мне очень жаль, Илон Маск, но эта дружба не продлится долго. Я знаю, что избранный президент познакомил вас с президентом Украины Владимиром Зеленским в ночь после выборов. И я знаю, что в своей победной речи Дональд Трамп, после обязательных, но кратких поклонов своей «прекрасной жене», своим «удивительным детям» и своему «задиристому» избранному вице-президенту, восхвалял вашу сверхгениальность так, как мог только он, в бессвязной, сбивчивой, дико затянутой хвалебной песне и признании в любви. «О, позвольте мне сказать вам, у нас новая звезда», — сказал он. «Звезда родилась, Илон».

Но в этом и заключается ваша проблема, Маск. В Белом доме Трампа есть место только для одной звезды, одного гения. Как не раз говорил нам избранный президент, он очень умный парень и «очень стабильный гений». Он не собирается делиться своей победой и центральным положением ни с кем. Да и зачем ему это? Что еще вы можете предложить, потратив более 100 миллионов долларов, чтобы помочь обеспечить его избрание?

Трамп может быть переменчивым, но в этой ситуации он вряд ли нарушит исторический прецедент. Я предсказываю, что вы, вероятно, присоединитесь к длинному списку гениальных бизнесменов-доноров, которые были небрежно выброшены после того, как они выполнили свою задачу».

Далее Насав приводит исторические примеры, когда те, или иные лидеры избавлялись от людей, которые приводили их к власти.

Уверен, что Насав глубоко ошибается, не поняв суть Маска.

А суть Маска — это его маски. Маски, которых нет у Трампа.

Поэтому Маск для Трампа — незаменим и всегда будет нужен.

Владимир Овчинский