Обманутые дольщики казанского ЗАО "Ада" в шоке: прокуратура РТ вчера неожиданно смягчила свою позицию по отношению к руководителю компании Сергею Осадчему, сняв с него обвинения в хищении. Как сообщает "Коммерсантъ. Волга-Урал", прокуратура просит суд признать Осадчего виновным только в злоупотреблении полномочиями и назначить ему   наказание в виде года и семи месяцев лишения свободы.  

Если суд примет такое решение, то массированную кампанию, развернутую в Татарстане против фирм, обманувших своих дольщиков, можно будет считать провалившейся.

ВСЕ РЕШИЛА ЭКСПЕРТИЗА?

Заявление о том, что прокуратура отказывается от   части обвинений в адрес руководителя ЗАО "Ада" прозвучало вчера в Вахитовском районном суде. Гособвинитель Айрат Атнагулов заявил, что прокуратура отказывается от обвинений бизнесмена в хищении чужого имущества путем растраты в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160) и легализации денежных средств (ч. 3 ст. 174.1). Напомним, речь шла о хищении около 32 млн. рублей.

Как сказал представитель прокуратуры, в ходе судебного следствия не нашлось подтверждения этим фактам. Причем в качестве одного из аргументов в пользу такого решения была названа экспертиза, которая была проведена профессором Казанского государственного архитектурно-строительного университета Виктором Орловым с оценкой объемов выполненных работ.

ОТ ЧЕГО ОТКАЗЫВАЕТСЯ ПРОКУРАТУРА?

По первоначальной версии следствия, Осадчий использовал свои полномочия руководителя ЗАО "Ада" вопреки законным интересам инвесторов. Как полагает следствие, часть денежных средств в сумме 32 млн. рублей, предоставленных ему дольщиками, Осадчий растратил в пользу ЗАО "Ада" и других коммерческих организаций, в частности, перечисляя денежные средства на расчетные счета контрагентов ЗАО "Ада", а также ОАО "ПО "Лайма", где Осадчий также являлся учредителем, по договорам, не связанным с ведением хозяйственной деятельности по строительству жилого 16-этажного дома на пересечении ул.Декабристов и ул.Юго-Западная. Кроме того, деньги перечислялись на счета ряда коммерческих организаций, фактически не ведущих финансово-хозяйственную деятельность, зарегистрированных на подставных лиц и руководимых неустановленными лицами, осуществляющими незаконное обналичивание денежных средств.

Израсходовав деньги, имевшиеся на расчетном счете ЗАО "Ада" в декабре 2006 года, Осадчий строительство дома прекратил. Далее, по версии следствия, действуя с целью уклониться от выполнения обязательства перед инвесторами, Осадчий 13 января 2007 года перерегистрировал право собственности на незавершенный строительством жилой дом на ООО "Баскурт", фактически располагавшееся по тому же адресу, что и ЗАО "Ада" и директором которого являлся работник ЗАО "Ада", а учредителем сам Осадчий.

Всего по делу установлено 49 потерпевших физических лиц и одно юридическое лицо.

Таким образом, эта, самая важная часть обвинения снимается с повестки. Напомним, что по этим обвинениям Осадчему грозили 10 лет заключения.

Прокуратура пока считает доказанной вину Осадчего по ч. 1 ст. 201 УК РФ – "Злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан, либо охраняемым законом интересам общества или государства"). Она просит назначить руководителю "Ады" наказание в виде года и семи месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Но будет ли вынесен Осадчему хотя бы такой вегетарианский приговор?