Казани не хватает своего центра современного искусства

В СТОЛИЦЕ ТАТАРСТАНА НЕОБХОДИМО СОЗДАВАТЬ НОВЫЕ ЦЕНТРЫ ПРИТЯЖЕНИЯ ТУРИСТОВ И ТВОРЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ

Казань называет себя третьей столицей России. Она застолбила за собой этот бренд, и с маркетинговой точки зрения это был очень грамотный ход. Но одних только слов мало. 

МУЗЕЙ ВАСИЛЬЕВА СТАЛ НОВОЙ ИЗЮМИНКОЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ УЛИЦЫ КАЗАНИ

Я не люблю большие музеи – они как супермаркеты: посмотреть, толкаясь локтями, все экспонаты, выше человеческих сил. Впрочем, действительно ценного, на мой взгляд, там не так уж много. Авторские музеи более интересные, они более живые. На днях я посетил открывшийся на улице Баумана музей Константина Васильева. Скажу сразу, что от музея у меня осталось весьма приятное впечатление. Видно, что музей еще не закончен, но место хорошее, и тема отличная. Тем более что Васильева знают – он еще в советские времена прогремел, как гонимый художник. Здесь собрана самая крупная в мире коллекция полотен нашего знаменитого земляка. Да, его творчество неоднозначно, к нему есть претензии со стороны некоторых профессиональных художников, и я их вполне понимаю – можно долго спорить о цветах, стилистике, композиции. Кто-то еще по своей глупости обвиняет Васильева в национализме и даже фашизме – все эти его орлы, нордическая тема… Но такая разность суждений играет позитивную роль, рождает интерес к творчеству Васильева. Я говорил со смотрительницей музея – сюда, по ее словам, приходит много молодежи, причем не только из творческой тусовки. Так что можно с уверенностью сказать, что музей Васильева стал новой изюминкой центральной улицы Казани, чего ей крайне не хватало.

Музей Васильва, второй зал

«НАРОД НЕ ЗНАЕТ, ЧЕМ СЕБЯ ЗАНЯТЬ: ТО ЛИ В КАФЕШКУ ЗАЙТИ, ТО ЛИ ПО-БЫСТРОМУ ПРОЙТИ УЛИЦУ»

Признаюсь, что с улицей Баумана у меня не сложились отношения. Последний раз я здесь был года два назад и, по моему мнению, она сильно проигрывает по своей концепции аналогичным пешеходным зонам многих других городов. Я не говорю про нелепые конструкции, стыдливо укрывающие уже 10 лет брошенный проект подземного торгового центра в конце улицы. Проблема в том, что она превратилась в какой-то второсортный базар, где люди, извините за выражение, бухают пиво, где нет интересных магазинов, где толпы народа, которые не знают, чем себя занять: то ли в кафешку зайти, то ли по-быстрому пройти улицу от Кольца до Кремля.

Зал музея наивного искусства в Загребе

Например, в Нижнем Новгороде есть пешеходная улица Покровка. Она очень похожа на нашу улицу Баумана – такой же протяженностью, она также одним концом выходит на местный Кремль. На этой улице есть хороший книжный магазин, пожалуй, лучший в городе, там есть фонотека, кафе-библиотека, работают две-три галереи, сувенирные лавки, имеется отличный музей народных промыслов, то есть там создана некая культурная среда. И эта атмосфера сразу отражается на людях, которые ходят по улице.

Такая же история происходит во многих городах. Я был в прошлом году в столице Хорватии – Загребе. Город ничем не знаменит, но его власти нашли свою фишку – создали музей примитивного искусства. Музей небольшой, по размерам сравним с казанским музеем Васильева. Там несколько залов, в которых экспонируется не так уж и много работ. Но работы хорошие, есть, кстати, и работы российских художников. Там же туристы могут купить сувениры, футболки. На экспозицию город потратил совсем смешные деньги, зато как эффективно! Всего за несколько лет из этого музея был создан узнаваемый по всей Европе бренд. Теперь Загреб прочно ассоциируется с музеем примитивного искусства. 

Музей Васильва, первый зал

«ЭТО БЫЛА ИДЕОЛОГИЧЕСКИ-КУЛЬТУРНАЯ ДИВЕРСИЯ ПРОТИВ КАЗАНИ»

Картина в музее наивного искусства в Загребе

Казань называет себя третьей столицей России. Она застолбила за собой этот бренд, и с маркетинговой точки зрения это был очень грамотный ход. Но одних только слов мало, как мало сейчас в Казани музеев для миллионного города. Хотя в богатой истории Казани можно найти немало фишек, которые при должном подходе могут стать мощными магнитами привлечения туристов. Только надо их с умом наполнять неким содержанием. Например, навскидку, все старожилы города помнят пивной ресторан «Бегемот», который располагался на улице Чернышевского, рядом с кинотеатром «Спутник». Для нескольких поколений казанцев он был культовым местом отдыха. Более того, «Бегемот» был известен по всему Советскому Союзу. Например, в середине 70-х годов в Казань приезжал известный джазовый саксофонист Алексей Козлов из группы «Арсенал» (известный в широких кругах как «Козел на саксе»). Когда его спросили: «Ну, как вам Казань?» Он сказал: «Город всякий-разный, но я знаю, у вас здесь есть отличное место – «Бегемот», куда можно прийти, попить пиво, послушать джаз».

После перестройки это место пришло в упадок. Сначала сделали здесь какое-то кафе-узбечку, сейчас вообще пусто. Я считаю, что это была идеологически-культурная диверсия против Казани. Почему нельзя сейчас возродить это место? В том историческом виде? Такие концепции пользуются большой популярностью в других городах. Для этого нужна помощь со стороны властей города – разглядеть фишку и поддержать проект.

Характерен пример с музеем социалистического быта на улице Университетской. Хозяин музея собирал удивительные артефакты советской эпохи. Я видел его экспозиции еще на временной выставке. Мэр Казани оценил потенциал проекта, помог с помещением в центре, и теперь на культурной карте города появилась еще одна интересная точка.  

Фрагмент картины «Северный Орел»

«ПОПАДАЕШЬ КАК БУДТО В ДРУГОЙ ГОРОД»

Но главная проблема, на мой взгляд, в том, что в Казани до сих пор нет своего центра современного искусства. Это такой же нонсенс, как отсутствие аэропорта у крупного города.

Аналогов в России уже много: тот же «Винзавод» в Москве или «Арсенал» в Нижнем. Это место, где много галерей, где есть кафе, мастерские, магазины. Сюда людям комфортно приходить в такую осеннюю непогоду, как сейчас,  между делом посмотреть работы, перекусить, зайти в магазинчик, где дизайнеры делают вещички, что-нибудь прикупить. В такие места обычно первым делом приводят иностранных гостей, чтобы они могли ощутить атмосферу города и оценить творческий потенциал его жителей.

Обычно для размещения таких центров используются реконструированные промзоны бывших предприятий. К примеру, Восточная Германия – до сих пор достаточно депрессивный район, безработицы больше, промышленности меньше. Я недавно был в Лейпциге  – это достаточно серый, скучный  город. Но на его окраине, в бывшей фабрике из красного кирпича, создан центр современного искусства. Там попадаешь как будто в другой город – много магазинчиков, суета, все ярко, весело, улыбающиеся люди.

Я думаю, что такую идею должно поддержать руководство Казани, которое заинтересовано в том, чтобы в нашем большом европейском городе было бы как можно больше интересных фишек. По моему мнению, здание старого пивзавод на левом Кабане прекрасно подходит для реализации такого рода проекта. Я знаю, что проекты подобных центров у нас в городе уже есть. Но очень трудно с нуля самостоятельно их реализовать. Нужна поддержка хотя бы на стартовое время, чтоб они развились. Надо создавать места и окучивать их, и тогда люди постепенно начнут туда ходить.

Польза будет тройная. Во-первых, реализация такого центра будет наглядно демонстрировать приоритетное отношение властей города к творческой молодежи, которая является золотым фондом республики. А значит, снизится отток творческой молодежи из Казани в Москву, Питер или же вообще за границу. Во-вторых, такой центр современного искусства может стать еще одним туристическим брендом Казани, фишкой, которая увеличит доходы города от туризма. И наконец, в-третьих, при умелой реализации проекта такой центр может стать еще одним успешным бизнесом.

Фрагмент картины «Свияжск»

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции