Академики раскритиковали интервью директора ФСБ за якобы оправдание им сталинских репрессий

Тяжела и неказиста жизнь российского чекиста...

Лучше бы занимались наукой,а не письма писали.В 30 годы привыкли стучать друг на друга за академическую пайку.Сейчас дерьмократия можно письма писать.Историю похоже эти академики изучают по книгам А.И.Солженицина. Да потому бреду,который зачитывал Н.С.Хрущев. 13.03.1937 мой отец был арестован предъявлено обвинение в шпионаже в пользу Японии,Польши,троцкизьме. На следствии не подписался ни под одним протоколом,было исключение.Говорил,что Троцкий лучший оратор ибо слушал его в1920 на митинге ,судил трибунал 93 ВосточноСибирской дивизии присутствовала защита,свидетили и т.д. дали 8 лет Где нарушения законости? А У.К принимали депутаты Верховного Совета.

Косвенное оправдание политических репрессий началосю еще при
Брежневе.А Бортников не высшее должностное лицо,а руководитель ведомства и высказался о жертвах репрепрессий и среди чекистов. Президент России в октябре 2017 г. Еще раз выступил с категорическим осужданием сталинских репрессий.

У каждого своя правда...

Он говорил и о жертвах среди населения и чекистах , которых высшая власть использовала, как орудие репрессий, а потом в большинстве своем расстреляли, свалив вину ,только на них. Эту операцию по чистке чекистских кадров, Сталин, поручил Берии.

Бортников молодец! Не будь Сталина такой страны как Россия в мире уже не было бы. Он это понимает, академики нет.

Зачем обострять эти темы, зачем поднимать те вопросы при которых сами не жили. Мы не знаем что было в головах людей того времени. В том числе и у ученых. Не нам решать что законно там было или нет. Нас тогда не было. Не критикуйте Бортникова , товарищи ученые. Займитесь не пустой болтавней и письмами, а решением насущных проблем

Александр Бортников Глава ФСБ РФ прекрасно знает (есть в его распоряжении архив ВЧК, ГПУ, НКВД и КГБ), как его предшественники, работавшие, прежде всего, во время войны "де - факто" под личным оперативным руководством Председателя Правительства СССР, Главнокомандующего Советской Армией, Председателя ГКО И. Сталиным, именно коллеги ФСБ на фронтах обеспечили исполнение решений И.Сталина, которых он лично контролировал, награждал за успехи, карал, порой жестоко, тех кто не выполнил задание, но Главное, спасшей жизни миллионам солдат и офицеров на фронтах и сотни тысяч мирного населения, прежде всего, в УССР, БССР и фронтовых областях РСФСР.
Этого не знают только люди, которые хуже чем "Иваны, Каримы и Моисеи, не помнящие родства" - именно они до войны и после войны стучали на людей, которых арестовали и посадили в тюрьму, часть которых приговорили к смерти. Это огромная тема и не взирая на сопротивление отдельных руководителей РФ и ряда стран, в том числе, Израиля, США, материалы этой темы будут представлены миру (работа идет не одно десятилетие), благодаря архивам СССР, в том числе, КПСС и его обкомов, КП республик, ряда европейских и ближневосточных стран.
Правда современников погибших, судей, прокуроров, следователей, особенно о части партийных функционеров, которые не только стучали, но и сами формировали списки "политических и шпионов" (хотя они действительно были, особенно шпионы, их партийно-комсомольские и дворовые помощники), тем самым подставив часть сотрудников спецслужб, следователей, судей станет известно. Как известно, они были вынуждены, как правило, принимать решения, какие были уже подготовлены функционерами - "стукачами" и "писарями" с исполнительных и партийных органов. Практически, мало что изменилось и сейчас, в РФ. Правда, и раньше были стукачи среди академиков, не только сегодня. Один из высших руководителей РФ, будучи сотрудником КГБ СССР как раз и занимался письмами академиков и прочих ученых друг на друга. А теперь большой "начальник". Таких было не мало и в ТАССР, которые благодаря стукачеству, стали внештатными информаторами, приносили пользу и продолжают приносить пользу не только ФСБ РФ. Теперь тоже стали большими "начальниками" и не только "... не помнящих родства". Надеюсь, А.Бортников всегда останется объективным, в отличии от "жертв тоталитарного режима".
Марат Н. Альмухаметов.

Власть стала чрезмерно либеральна. Два примера: Хулиганствующая пуська подзаборная, пришла к Лубянке, в день праздника чекистов с похабным плакатом, а до этого,чокнутый мазила Павлнеский, считающий себя художником, поджег входную дверь в здании ФСБ. Как бы поступили власти запада, случись такое у входа в свои спецслужы. Правда мазилу просто выслали, как он просил, в западный рай демократии. Но когда он во Франции, поджег дверь в банк, его сразу повязали, вместе с сожительницей -сообщницей и поместили в сизо. А потом перевели в психушку, где кололи его от дури ,весьма жесткими препаратами и сидит там до сих пор.А пуська, вообще, отделалась небольшим штрафом, который ей оплатили наши либерасты -правозащитнички. Может в подобных случаях и нам употреблять западные стандарты, а не ограничиваться душеспасительными беседами или мизерными штрафами.

Бортников как руководитель органа на кануне юбилея говорил и своих близких людей соратниках, а не про весь народ. Для маломальский понимающий человек знает, чтоб отвести удар от партии все грехи свалили на чекистов. Настоящих чекистов, не пожелавших участвовать в репрессиях 22000 расстреляли и набрали карьеристов из комсомола и партии и вот они от души проводили линию партии и правительства.