Московский автоэксперт Юрий Антипов, известный тем, что принимал участие в анализе материалов дела о ДТП на Ленинском пр. в Москве с участием автомобиля вице-президента «Лукойла» Анатолия Баркова, выразил свое негодование развитием процесса по делу о ДТП с участием автомобиля Porshe.

Напомним, 3 марта судья Руфина Газизова удовлетворила иск стороны защиты и одобрила дополнительную экспертизу видеозаписи с видеорегистратора, зафиксировавшего момент аварии. Адвокат подсудимого Сергея Руснака полагает, что на видеоролике, на который опиралось следствие в своих выводах, могут обнаружиться следы монтажа. Это подтвердил Иван Урусов - специалист в области исследований фотографических изображений из московского центра судебных экспертиз.

«Его доводы о возможном монтаже и изменении кадровой скорости видеосъемки видеорегистратора крайне несостоятельны и разбиваются всего лишь одним неоспоримым техническим фактом, - объяснил газете «БИЗНЕС Online» Антипов. - На видеорегистраторе имеется свой таймер времени, показания которого наложены на видеосъемку, в ее кадры. При написании своей экспертизы, я специально просил помощника при раскадровке сделать по возможности синхронизацию с этим таймером видеорегистратора».

По словам Антипова, сравнение таймера времени с обычным  секундомером позволяет сразу однозначно утверждать, что скорость течения времени на видеосъемке точно совпадает со скоростью реального течения  времени.

«И поэтому при таком однозначном факте уже не так важно, сколько кадров в секунду снимает видеорегистратор, - продолжает эксперт. - От этого только меняется погрешность измерения скорости. И эта погрешность будет варьироваться не более 10 процентов. Суть измерения при этом останется неизменной».