КНР уже несколько лет систематически снижает задолженность США перед КНР и компаниями из КНР снижая период отсрочки оплаты за поставленные товары.
Только очень недалекие люди думают, что все товары в международных поставках отгружаются по 100% предоплате. Посмотрите что такое Incoterms, International commercial terms и сколько товаров на каких условиях реализуются.

Да вроде как товарами ещё летом стали отгружать (подсанкционными)

Далеко не факт.
Пока Запад стремится заменить КНР на Индию в качестве "мировой фабрики" по производству для себя. Но тут возникает вопрос об оплате (в Индию). Индия значительно беднее КНР и не обладает возможностями длительного субсидирования Запада (а у Запада как на грех с оплатой проблемы: готовы покупать только в кредит), в связи с чем Индия сейчас выкручивает руки США и ФРГ в части поставок технологий и заводов в обмен на готовую продукцию (произведенную индийцами).
При этом сырье для производства продукции в Индии всё равно предполагается российское, с последующей оплатой российским компаниям

Так судя по фото, внутрь дрон не залетал: Потрескались (но не осыпались) стекла, закопчена стена, срезало растительность (верхушки деревьев или кустарника)

Повторяю в колхоз идти было не обязательно.
Дополнительные официальные ограничения введены Хрущевым, а продублированы позднее при Брежневе (на что вы и сослались). Подобные ограничения на некоторых местах (силами местных активистов) вводились и при Сталине, но не были на официальном всесоюзном уровне. Более того за перегибы и саботаж ведущий к упадку (под прикрытием таких перегибов), целый ряд низовых и средних руководителей серьезно пострадал в 1939 году как вредители (с исключением из партии), но был реабилитирован при Горбачеве и ЕБН (довелось пообщаться с ними в 90-е, вот личное мнение, некоторые из них сели правильно и реабилитировать их не стоило, хапуги желавшие подставить других и пожать где не сеяли)

Вас не смущает, что аналоги есть во всем мире для контроля за товарами и их качеством, появились в 1990-х в Японии и в 2000-х стали массово распространяться по всему миру.

Вопрос коллективизации на местах: по принципу "все имущество в колхоз" или только "часть имущества в колхоз".
Единоличники (имевшие 1 лошадь) не раскулачивались и не сдавали лошадей в колхоз и могли их использовать, хотя и платили при этом повышенные налоги.
У самого деда раскулачили (6 лошадей было), но знаю про односельчан-единоличников которых не раскулачивали и они вполне себе действовали до 1950-х. Достаточно было разделиться семье с выделом каждому хозяйства не превышающего норму, в т.ч. продав часть учетного скота (а не отдав его весь в колхоз).

Про то, что от ТНТ и СТС идет только сплошной треш никто не знал??? Они с 90-х такое ... гонят и ИМХО качество только падает.

"Примерно 70 лет была запрещена частная собственность (на все средства производства, кроме швейной машинки), огромный потенциал не реализовывался. Вот это действительно проблема была во время, когда шло бурное развитие всего и вся."
Ох уж эти сказочки. А что лошади были запрещены к частному владению??? Были частные кузни и прочее, при Сталине был только запрет на наемных работников. Вполне было можно (попробуйте почитать Гражданский кодекс РСФСР 1922 года) владеть, вот с применением имущества было сложнее. Тотальные запреты пошли только при Хрущеве. До Хрущева всё было тоньше: из-за налогообложения и наличия трудовой повинности было гораздо проще организовать артель (включая родственников) после чего получить налог меньший чем для частников-единоличников при использовании того же самого имущества и возможности получить госзаказ. По сути разница как сейчас между разница как между не зарегистрированным в качестве ИП физлицом (декларация, 13% от вала минус документально обоснованные расходы) и самозанятым (4-6% от вала).

Автопром это сейчас слишком многоотраслевое/межотраслевое производство в котором сборка автомобиля лишь вершина айсберга, причем ряд отраслей в России практически отсутствует.

С концовкой по большому счету согласен.

Начало здравое, а потом сюр, в т.ч и по причине отрицания реальной истории.
Повышение КПД за счет снижения издержек (при условии сохранения эффективности изделия) в военной экономике хорошо известно по ВОВ, когда т-34-85 в конце войны по себестоимости был дешевле т-34 образца начала войны.
И так всю статью признавая само наличие проблем, но передергивая их источники и возможные пути решения.

Так монетаристы от экономики (включая ЦБРовских и американских) постоянно вещают, что для увеличения экспорта (не сырьевого) нам нужно снижение курса валюты (рубля, доллара). Под это дело в США целый ряд законопроектов приняли, вот только местных специалистов не нашлось и вслед за строительством заводов пришлось завозить из Индии и ЮВА сотрудников для работы на этих заводах.
В условиях производства товаров с высокой долей трудозатрат снижение курса стимулирует их экспорт за счет курсовой разницы.
Но вот для производства товаров с низкой долей трудозатрат (при высокой доле автоматизации производства) снижение курса контрпродуктивно.

И тут раздел идет именно по тому какие именно производства вы намерены развивать и усиливать

Конечно. Рост за период с 1990 по 2023 низкий, особенно если учесть падение за время правления ЕБН до 53% к 1990-му году (с разделкой многих заводов на металлолом для его экспорта).
ВВП России превзошел (номинально, в долларах США, без учета инфляции доллара) ВВП РСФСР 1990-го года только в 2007 году (в реальных показателях с учетом обесценения доллара США только к 2012 году), при этом с 2000 по 2008 год шел мощный рост выше мирового, но вот катастрофический упадок 90-х преодолевали более 10 лет и только после этого начался "чистый рост", который периодически прерывался (хотя при сравнении с ЕС после 2009 года Россия выглядит более прилично).

Детонька не надо сравнивать долю расходов в ВВП, с долей расходов в бюджете - это не сравнимые показатели (разные основания у дроби), особенно с учетом налоговой нагрузки в ФРГ более 40% и нагрузки в России менее 30%. Как раз и показывает, что ты пропаганду хаваешь, но не понимаешь элементарную математику. По реальному сектору (промпроизводству+сельхозпроизводству+строительству) и его доле в мировом картинка разительно отличается от доли в номинальном ВВП с большой долей виртуальных услуг. Россия там на 4 месте после КНР, Индии и США, причем весь ЕС меньше США и сопоставим по объему с Россией.

В доле расходов ФРГ, большая часть ложится на денежное довольствие и содержание американских баз (они везде содержатся за счет принимающей страны), причем их за это критикуют даже в США, требуя увеличить вложения в амуницию и боеприпасы.
Так гонку вооружений с США в России и не предлагают.
В США демократы практически официально заявляют, что они вступили в гонку вооружений с КНР, но им очень сильно мешают отвлекая их ресурсы на Украину и Израиль в связи с чем требуют чтобы (все) расходы на закупку вооружений для украины оплачивали из ЕС, соглашаясь в качестве особой милости принять частично оплату и флотом (т.к.ввиду отсутствия профессиональных кадров американские верфи оказались не способны даже к проведению своевременного ремонта имеющегося американского флота, даже не вспоминая о постройке новых судов)

Детонька, то что ты о коммунистических стройках не слышал, и считаешь что все могли построить только зеки, совсем не означает, что все было так как написано в бреднях демшизы.
До сих пор Россия работает на кадровом заделе тех времен, да еще и "экспортирует" своих специалистов за рубеж. Хотя базовое образование в 90-е капитально угробили.

Можно попросить вас:
1. уточнить время этого роста и пути роста? (а также почему с 1993 до 2001 года там считаются потерянными десятилетием)
2. узнать где в ФРГ сейчас экономический рост (отрасли)? Реальный сектор там как раз проседает.
3. Вы в курсе что порядок - это 10-кратный уровень различий? И где такая разница?

Проблемы в России конечно есть, только они у всех есть, а не только в России, причем местами гораздо хуже чем в России. Накручивание уровня ВВП за счет номинальных услуг (в США и ЕС учитываются наркоторговля, проституция, экономия от использования собственного имущества в виде собственного дохода как доход от аренды данного имущества у самих себя) не увеличивает реальный ВВП вообще, никак. Более того, практика ФРГ показала, что отказ посредника от закупки российских товаров лишает кратно большей маржи от ее реализации конечному потребителю в ФРГ (наценка за газ и нефтепродукты на "последней миле" в ФРГ была выше чем цена доставки от месторождения в России до оптовика в ФРГ)

Вообще-то официально она именуется несколько иначе:
"Премия Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля"