Да, из капитализма. Если вы верили пропаганде КПСС о том, что СССР был социалистическим государством, то наверное вы были единственным, кто им верил... После 25 февраля 1956 года, Хрущёв и его последователи строили нормальный государственный капитализм.

Интересно, а ректор обязан быть учёным?
Насколько я знаю в ректоры попадают посредственные учёные и при этом посредственные менеджеры - невозможно совместить творческий поиск истины и поиск успеха команды. М.б. имеет смысл изначально ставить профессиональных менеджеров и отделять мух от котлет?

Я понимаю, тут уместны слова Жака Фреско:
"В капитализме, коррупция не ошибка системы - это и есть часть системы." Но развитие происходит только тогда когда с этой частью системы борется другая часть системы - правоохранительная.
Борется, а не срастается с ней. И то, что родственник Фурсенко сейчас находится под следствием говорит о том, что развитие происходит.

Как деликатно поступили с КГТУ - сначала сменили ректора, и только потом принялись уже за бывшего ректора.
Это своего рода проявление уважения к образованию и чести Университета. На редкость корректная работа.
А вообще про эту историю с КГТУ надо бы документальный фильм снять, рассказать что и как было и что и как делается, чтобы такого никогда не повторилось.

Холопская реакция...

Я вас правильно понял, ИДЕЯ не является успешным проектом? Насколько я знаю там всё нормально.

Я марксист и коммунист и как у коммуниста у меня обязанность есть такая - учиться, учиться и ещё раз учиться. Так вот я научился видеть за ложью истинное положение вещей: как бы не называли общественный строй в СССР это не было социализмом, почему? Потому что не было в СССР Хрущёва, Брежнего и т.д., собственности средств производства у трудового народа. Заводы-газеты-пароходы находились во владении государства и партии, а так как распоряжались ими и пользовались их плодами те же чиновники из партии и государства, то мы понимаем, что рабочего класса, рабочих коллективов тут рядом не было. Настоящей социалистической демократии, когда можно было любого депутата решением трудового коллектива отозвать и тут же переизбрать на его место другого, более радивого, такой демократии не было. А коли нет ни владения, ни распоряжения, ни пользования СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА, то значит не было и социализма. Был государственный, партийно-номенклатурный капитализм, который к 1991/1993 году, путём фашистского, ельцинского переворота был заменён на олигархический капитализм.
А при нём все указанные вами триллионы получают эти самые олигархи и их семьи ЗА РУБЕЖОМ. И там эти деньги и тратятся, оставляя нашу экономику в постоянном кризисном состоянии, т.к. оставшихся денег не хватает на обеспечение даже минимального платёжеспособного спроса. Отсюда, с этой системой, кризис в стране не закончится никогда.

Да, из капитализма. Если вы верили пропаганде КПСС о том, что СССР был социалистическим государством, то наверное вы были единственным, кто им верил... После 25 февраля 1956 года, Хрущёв и его последователи строили нормальный государственный капитализм.

Интересно, а ректор обязан быть учёным?
Насколько я знаю в ректоры попадают посредственные учёные и при этом посредственные менеджеры - невозможно совместить творческий поиск истины и поиск успеха команды. М.б. имеет смысл изначально ставить профессиональных менеджеров и отделять мух от котлет?

Я понимаю, тут уместны слова Жака Фреско:
"В капитализме, коррупция не ошибка системы - это и есть часть системы." Но развитие происходит только тогда когда с этой частью системы борется другая часть системы - правоохранительная.
Борется, а не срастается с ней. И то, что родственник Фурсенко сейчас находится под следствием говорит о том, что развитие происходит.

Роботы могут ездить по любым дорогам, но именно по дорогам, значительно мягче и бережнее людей. И при чём тут газ?

Готовится Вторая Корейская война.
МИД РФ готовится к озабоченностям и беспокойтсвам.

Мусин был талантливым финансовым аналитиком, а затем и менеджером, что само по себе необычно - эти компетенции очень сложно совместить. Ходили слухи что он в уме складывал какие-то невероятные цифры и с ходу видел результаты фин.планов которые рассматривались с его участием - его невозможно было обмануть цифрами и терминологией. Очевидно, что это незаурядный человек. Но как часть системы, он выполнял в ней свои функции, в том числе те, что нарушали закон. И т.к. пострадали "обыщные" люди, "необыщным", потребовалась официальная жертва - вот он и стал тут крайним.
Пусть это будет уроком всем, кто туда стремится - этой олигархической системе наплевать на ваше благополучие, её интересует благополиучие её самой, в том числе за счёёт вашей жизни.

Как деликатно поступили с КГТУ - сначала сменили ректора, и только потом принялись уже за бывшего ректора.
Это своего рода проявление уважения к образованию и чести Университета. На редкость корректная работа.
А вообще про эту историю с КГТУ надо бы документальный фильм снять, рассказать что и как было и что и как делается, чтобы такого никогда не повторилось.

В России произойдёт тоже самое, что в целом по миру. Сейчас стоимость робота и его обслуживания стала меньше чем работа рабочего в прибрежном Китае - это значит что в течении 4-5 лет роботизация там будет реализована, ещё быстрее она пройдёт в США. Роботизированные экономики будут гораздо более производительны чем человеческие и тут уже России придётся выбирать или оставаться с гастарбайтерами или идти в будущее (судя по действиям властей, "узбеков они любят больше"). Но это значит только то, что будет война - если Россия не нарастит свою производительность до мирового уровня, то это будет означать слабость России, прежде всего военную (военная мощь - есть только внешняя сторона экономической мощи, а мощь экономики - это не олигархат сидящий на шее у 140 млн. человек, это заводы и платёжеспособный спрос), что на протяжении всей истории заканчивалось войнами. Ну а война это уже Революция со всеми вытекающими.
Отсюда, автоматизация это очень серьёзно - если олигархическая власть её не проведёт, то ей конец, так или иначе, Россию нельзя превратить в Эритрею без последствий.