Очередное бла-бла-бла &quot;ни о чем&quot;! Метшин на каждом совещании пытается кого-то наказать или ... Поругать, нота действительности все эти его разговоры не имеют никакого фактического продолжения и эффекта.<br />В результате к чиновникам так и относятся, а что еще хуже к правилам и порядкам города, соответственно требования закона не исполняется, но весь бизнес упорно ищет общего языка с городскими чиновниками и лично решает &quot;вопросы&quot;.

Какое «белое и пушистое» издание – газета БО, кто мог себе позволить покуситься на их доброе и безупречное имя, тем более в суде.<br /><br />Они даже предложили дать интервью оскорбленному ими человеку. И чего он отказался? … не ужели у него могут быть дела по важнее, чем комментировать статьи … ?!<br /><br />Ну, если серьезно и по делу: Представляется, что издание сильно лукавит, заявляя о желании «биться открыто». Публикация статьи до рассмотрения дела ярко демонстрирует попытку оказать давление на суд. Это очень наглядно показывает намерение газеты использовать все средства, что бы выиграть дело и вернуть деньги.<br /><br />Однако, в конкретном случае это не самое страшное: гораздо хуже прикрываться при этом высокими материями, пытаться запутать читателей, представить себя обиженной стороной и привлечь на свою сторону общественность, выставив оппонента в негативном свете.<br /><br />Касательно взысканной суммы: Судя по комментариям участников читателей, многие не согласны с тем, что моральный вред в России оценивается мизерной суммой. Разве эту порочную практику не надо менять, разве издание опорочившее честь и достоинство человека не должно понести наказание, которое полностью исключит желание поступать так в следующий раз? Разве будет сумма, например, в 5000 рублей надежной «прививкой»? По нашему мнению, вряд ли.<br /><br />Возможно такие прецеденты помогут повысить ответственность в обществе и будут препятствовать превращению свободы слова и прессы в дешевую желтизну и аморальные сенсации.<br /><br /> Касательно материальной стороны вопроса: Скандал в Министерстве обороны РФ получил большую огласку, что явилось следствием отставки главы этого ведомства. В связи с этим скандалом фамилия экс-министра в один день оказалась на первых полосах практически всех федеральных СМИ. Периодически, просматривая новостные сводки, все мы не перестаем удивляться размерам совершенных преступлений.<br /><br />Неужели сегодня есть хоть кто-то, кто бы хотел ассоциировать себя с именем экс-министра? Неужели есть такие, применение к которым слов «сердюковщина», «маниловщина», «бандеровщина» и пр. не оскорбит их? <br /><br />Мы думаем, что ответы на эти вопросы не должны предрешать исход рассмотрения комментируемого спора и судебного разбирательства.

Вы только посмотрите, бизнес онлайн обидели, прям по Решению суда взыскали деньги. Это точно заговор все реакционеров мира против оплота демократии и свободы прессы Бизнес онлайн... Ах-ах-ах<br /><br />А если серьезно, то само решение и стремительный процесс вызывают много вопросов, но сразу намекать на нечистоплотность суда и дискредитировать судебное решение тоже неправильно. Получается бизнес онлайн пытается выступить судьей в своем деле, что не очень корректно. А куча грязи, которую они решили вылить на Колесова лишь подтверждает личный интерес и обиду издания.<br /><br />В целом, как любят говорить сами журналисты дальнейший ход дела покажет. По закону даже к бизнес онлайн можно предъявить иск :)

А что удивляться то? Откуда ждать появления врачей, тем более в государственных мед учреждениях? Откуда им там взяться?<br /><br />Или г-н Фаррахов не знает, что в медицинский университет поступить сложнее и &quot;дороже&quot;, чем на юрфак и эконом, и так уже давно. Соответственно абитуриенты, поступившие в медицинские с таким &quot;конкурсом&quot; и с такими &quot;усилиями&quot; и отучившиеся 6 -7 лет должны идти на нищенские зарплаты в гос мед учреждения? В обшарпанные и убогие поликлиники и больницы? Очевидно, что нет!<br /><br />Поэтому единственный шанс решить кадровый вопрос в медицине, да и в школе с учителями, ЭТО:<br />1. Обеспечить действительно бюджетные места в мед вузах с последующей обязательной от работой в поликлиниках и районных больницах, а не брать в университеты всех &quot;своих&quot; &quot;блатных&quot;, которые уже на учебу ездят на своих авто, цена которых превышает десятилетний доход рядового врача.<br />2. Обеспечить мед персонал квартирами по соц найму, с последующей передач ей в собственность или правом на приватизацию по льготной ставке после 10-15 лет работы в гос мед учреждении.<br />3. Предоставить места для детей семей врачей в детских садах вне очереди, аналогично место в школе по месту проживания семьи.<br />4. Компенсация до 70 &#37; расходов на ЖКХ.<br />5. Гарантировать и выплачивать минимальный размер заработной платы, обеспечивающий средний уровень жизни (от 20 тыс руб в месяц).<br /><br />А сейчас в мед вузы могут поступить только дети богатых родителей, которые привыкли к определенному уровню достатка и которые никогда не станут врачами первичного звена по объективным причинам. Поскольку невозможно завлечь выпускники университета, живущего в элитным жилье и имеющем свою иномарку, на работу в районную поликлинику, даже обещаниями об одно комнатной квартире по соц найму и зп в 20 тыс рублей.

Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов регулируется АПК и международными договорами (много - и двух- сторонними), а решения международного арбитража, практически всегда, Конвенцией ООН 1958 г. И АПК. Процедуры схоже, но есть и отличить льне особенности. Читай &quot;матчасть&quot;.

А что удивляться то? Откуда ждать появления врачей, тем более в государственных мед учреждениях? Откуда им там взяться?<br /><br />Или г-н Фаррахов не знает, что в медицинский университет поступить сложнее и &quot;дороже&quot;, чем на юрфак и эконом, и так уже давно. Соответственно абитуриенты, поступившие в медицинские с таким &quot;конкурсом&quot; и с такими &quot;усилиями&quot; и отучившиеся 6 -7 лет должны идти на нищенские зарплаты в гос мед учреждения? В обшарпанные и убогие поликлиники и больницы? Очевидно, что нет!<br /><br />Поэтому единственный шанс решить кадровый вопрос в медицине, да и в школе с учителями, ЭТО:<br />1. Обеспечить действительно бюджетные места в мед вузах с последующей обязательной от работой в поликлиниках и районных больницах, а не брать в университеты всех &quot;своих&quot; &quot;блатных&quot;, которые уже на учебу ездят на своих авто, цена которых превышает десятилетний доход рядового врача.<br />2. Обеспечить мед персонал квартирами по соц найму, с последующей передач ей в собственность или правом на приватизацию по льготной ставке после 10-15 лет работы в гос мед учреждении.<br />3. Предоставить места для детей семей врачей в детских садах вне очереди, аналогично место в школе по месту проживания семьи.<br />4. Компенсация до 70 &#37; расходов на ЖКХ.<br />5. Гарантировать и выплачивать минимальный размер заработной платы, обеспечивающий средний уровень жизни (от 20 тыс руб в месяц).<br /><br />А сейчас в мед вузы могут поступить только дети богатых родителей, которые привыкли к определенному уровню достатка и которые никогда не станут врачами первичного звена по объективным причинам. Поскольку невозможно завлечь выпускники университета, живущего в элитным жилье и имеющем свою иномарку, на работу в районную поликлинику, даже обещаниями об одно комнатной квартире по соц найму и зп в 20 тыс рублей.

Во-первых, хотелось обратить внимание части уважаемых юристов, что решение Лондонского международного арбитража (LCIA), даже по английскому праву, -это совсем не то же самое, что решение английского государственного суда. Соответственно и процедуры исполнения арбитражных решений существенно отличается от процедуры признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений. <br /><br />Доводы Соллерс по существу спора о том бы или не было долга, признали или не признали не имеют значения, ключевыми станут процедурные аспекты:<br /><br />Если польская компания не докажет факт надлежащего уведомления - это основание для отказа в исполнении; <br /><br />Но гораздо интереснее аргумент с незаконным составом, т.е. Если в арбитражной оговорке стороны согласовали трех арбитров, а рассматривал только один арбитр и стороны об этом прямо не договорились, то это также безусловное основание для отказа в исполнении лондонского арбитражного решения.<br /><br />Зная формальный подход наших судов к вопросу уведомлений, у Соллерса есть хорошие шансы доказать не надлежащее уведомление и отбить исполнение решения. <br /><br />Хотя, если компания ликвидируется и Соллерс не планирует платить по долгам, то какая разница -пусть включают в состав долгов и уходят в упрошенную процедуру банкротства.

Бред, а чиновники совсем от безделья и скудоумия бесятся. Пусть попробуют ввести это и сразу получат иски по всей стране иски о признании недействительным этого приказа.

<br />Юридически это вообще не проблема, т.к. Закон о несостоятельности (банкротстве) позволяет отстранить органы управления должника на этапе наблюдения (по сути до введения банкротства). Для этого временный управляющий должен обратиться в Арбитражный суд и попросить отстранить действующее руководство. В этом случае все потуги Мингазова по установлению контроля в органах управления Вамина будет сведена к нулю, т.к. Операционный контроль над компанией перейдет к временному управляющему.<br /><br />Плюс давно пора принять максимум обеспечительных мер в отношении активов Вамина с полным запретом на отчуждение имущества. <br /><br />Плюс вчинить иски ко всем членам семьи Мингазова, которые являются/были членами органов управления Вамина и/или акционерами о 1)пред намеренном банкротстве, 2) причинении вреда обществу лицом, обладающим правом давать обязательные указания Вамину. Под эти иски принять обеспечительные меры против указанных лицом - арест на все имущество, ограничение на любое отчуждение, распоряжение или уменьшение стоимости активов и т.д. А потом спокойно во всем разбираться и возвращать имущество. /

Юридически это вообще не проблема, т.к. Закон о несостоятельности (банкротстве) позволяет отстранить органы управления должника на этапе наблюдения (по сути до введения банкротства). Для этого временный управляющий должен обратиться в Арбитражный суд и попросить отстранить действующее руководство. В этом случае все потуги Мингазова по установлению контроля в органах управления Вамина будет сведена к нулю, т.к. Операционный контроль над компанией перейдет к временному управляющему.<br /><br />Плюс давно пора принять максимум обеспечительных мер в отношении активов Вамина с полным запретом на отчуждение имущества. <br /><br />Плюс вчинить иски ко всем членам семьи Мингазова, которые являются/были членами органов управления Вамина и/или акционерами о 1)пред намеренном банкротстве, 2) причинении вреда обществу лицом, обладающим правом давать обязательные указания Вамину. Под эти иски принять обеспечительные меры против указанных лицом - арест на все имущество, ограничение на любое отчуждение, распоряжение или уменьшение стоимости активов и т.д. А потом спокойно во всем разбираться и возвращать имущество.

Интересно, чиновники вообще думают, что говорят??? Федеральный чиновник из фед центра, которые забрал себя все налоги и полномочия субъектов рассказывает нам, что мол полномочия не дадим, т.к. Не справятся! <br />А прям федераты справляются и все так хорошо???!!! Не отдайте, а верните регионам их полномочия и хотя бы часть грабительски отобранных налогов.

Интересно, чиновники вообще думают, что говорят??? Федеральный чиновник из фед центра, которые забрал себя все налоги и полномочия субъектов рассказывает нам, что мол полномочия не дадим, т.к. Не справятся! <br />А прям федераты справляются и все так хорошо???!!! Не отдайте, а верните регионам их полномочия и хотя бы часть грабительски отобранных налогов.

У Якупова, что не проект, то субсидии, Гранты, бюджет, Воздушные замки, мифические иностранцы, провал и полное не соответствие результата заявленному...!<br /><br />АИР -позор, скандал, прокурорские проверки и передача полномочий в МЭРТ.<br /><br />Мусульманские финансы и инвестиции - только слова и никакого результата.<br /><br />Привлечение инвестиций - бесконечные рассуждения о каких-то цифрах, без конкретики и объяснения как эти цифры связаны с ним...<br /><br />Непонятные &quot;инвест&quot; форумы - с непонятными неизвестными участниками и с еще более не понятными задачами.<br /><br />Шамовская больница - когда он умудрился по-тихому и в обход существующих законных процедур отдать &quot;малазийской инвесторам&quot; историческое здание больницы в хорошем состоянии (не аварийном) в центре города с землей и под каку-то гостиницу за смешные деньги по меркам этого объекта.<br /><br /><br />Теперь этот сказочный Смарт-Сити, с инфраструктурой и землей за счет Республики и несуществующими инвесторами.<br />По сути, он предлагаем Татарстану дать ему под его мыльный проект сотни гектаров земли около города, провести туда за счет бюджета всю инфраструктур, а он потом поделит это на кусочки и заняться по сути деве лопарским проектом под видом Сити. <br /><br />А когда все вылезет наружу, скажет мол &quot;все что мог сделал, но мировой кризис и все дела...&quot;. При этом земля будет роздана под стройки и т.п.<br /><br />Кто не помнит, был у нас в Казани один Сити - Миллениум, намывали песок, давали деньги и имущество, и т.п. А вот менеджер этого Сити - Загижуллов тоже как-то пропал...<br /><br />Вот такие у нас Сити и Смарт управленцы...

Надеемся, что проект поможет фермер ам Республики и даст горожанам доступ к качественной местной продукции по адекватным ценам.<br /><br />Но есть определенные опасения, связанные с реализацией проекта, т.к. Им занимаются АИР Якупова и Минсельхоз, одни из наиболее бюрократических и неэффективных ведомств Республики.<br /><br />Во-первых, это вечная проблема срыва сроков, как они их заявляют, совсем не считая и не планируя;<br /><br />Во-вторых, доступно ть и экономическая эффективность проекта. Откуда взялись размеры арендных платежей, как будет организована система доступа в парк фермеров (опять своим или тем кто больше даст/откатит), ожидать ли новых скандалов и проблем как с Грантами и субсидиями??? Скоро увидим, а пока:<br /><br />Агропромпарк обязан раскрыть формулу ценообразования, но не просто абстрактные &quot;средние арендные ставки&quot; - непонятная стоимость непонятного оборудования (которое может закупалось по баснословной цене) и некий дисконт, а полный расчет стоимости аренды со всеми ценами, тарифами, рентабельностью и т.д.<br /><br />Поскольку не верится, что парк построенный на фед и республиканские субсидии, на бесплатной земле и с доступом к дешевым деньгам может иметь арендные ставки, сравним ые с рыночным аналогами.<br />

Еще раз, чтобы решить проблему пробок в городе и вообще регулировать дородный трафик, надо думать, анализировать и планомерно работать изо дня в день:<br />1. Разработать, внедрить и постоянно поддерживать систему регулирования дорожного движения (светофоры, количество полос, приоритет движения, реверсивные полосы, сотрудники ДПС на проблемных участках и т.д.),<br />2. Проектировать и строить в проблемных и узловых точках города внятные перекрестки, развязки, выделенные полосы и т.п.,<br />3. Строить качественные дороги и поддерживать их рабочее состояние (в том числе чистить от снега),<br />4. Развивать систему общественного паспорта (а не гонки на красных автобусах) с адекватным персоналом и правильной структурой(количество маршрутов, периодичность, сеть и т.д.),<br />5. Сделать общественный транспорт более привлекательным в сравнении с личным авто.<br />6. Вести мониторинг и пресекать нарушения правил ПДД, оперативно оформлять ДТП и т.п.<br />И многое другое.<br />А еще не застраивать (продавать) всю землю под жилье и магазины без парковок и проездов.<br /><br />Естественно, что чиновники не могут и не хотят заниматься этим, т.к. Для этого надо думать, работать, строить качественно и вообще выполнять свои функции...<br /><br />Вместо этого, они повышают штрафы, цены на бензин и собираются все сделать платным ( по сути отрезать доступ населению к этим благам), т.е. Действуют запретительными методами, ибо ничего другого не умеют.