Не хотел разочаровывать вас, но не служил.<br />Касательно демагогии, считал и считаю: бесконечное причитание и рассказы, что у нас все плохо, а у &quot;них в Европе&quot; все хорошо не ведут к решению проблемы, а только замы дичают проблему и отталкивают людей.

Возможно и далек, но сложно поверить, что Ассоциация, в попечительский совет который входят Газпром, Сбербанк, Сургутнефтегаз и другие крупные компании, не имеют &quot;хорошее&quot; финансирование. Это в качестве ремарки к Вашим словам.<br /><br />Касательно участия в правовой поддержке фермеров, если у Вас есть реальные предложения (не декларации о намерениях или заявления для публики), то Социум РТ готов участвовать (как уже было написано выше).

Г-н Сиразин, Вы определитесь: либо субсидии выделяются и не доходят до фермеров (из-за бюрократии и коррупции), либо их нет в принципе и они ничтожно малы. <br />Сначала говорите, субсидии дают агрохолдингам, а фермеров зажимают, т.к. У последних админ ресурса.<br />Теперь говорите, что президент и министр Ваши друзья и мол во всем помогают.<br />Получается как всегда, &quot;царь&quot; (в данном случае президент и Ахметов), а бояре плохие - в данном случае чиновники минсельхоза и районных администраций.<br />Если Коопреация в Вашем районе создана и работает (успешно, надеюсь), так поделитесь опытом и расскажите о ней! Постоянно слышим &quot;сопли&quot; как в Финляндии, Евросоюзе и США хорошо, а у нас ничего. Раз у Вас есть действующий и успешный кооператив, зачем нам Финляндия, давайте изучим Ваш опят и запустил как типовой по всему Татарстану.<br /><br />Иначе постоянно слышим разговоры, как дескать за бугром все здорово, а у нас... Случая Вас, возникает ощущение Президент и министр сельского хозяйства молодцы, субсидии есть, кооперативы есть, а ВСЕ очень плохо. Ссылки на пресловутую СИСТЕМУ - это разговоры в пользу бедных!

Г-н Сиразин, Вы определитесь: либо субсидии выделяются и не доходят до фермеров (из-за бюрократии и коррупции), либо их нет в принципе и они ничтожно малы. <br />Сначала говорите, субсидии дают агрохолдингам, а фермеров зажимают, т.к. У последних админ ресурса.<br />Теперь говорите, что президент и министр Ваши друзья и мол во всем помогают.<br />Получается как всегда, &quot;царь&quot; (в данном случае президент и Ахметов), а бояре плохие - в данном случае чиновники минсельхоза и районных администраций.<br />Если Коопреация в Вашем районе создана и работает (успешно, надеюсь), так поделитесь опытом и расскажите о ней! Постоянно слышим &quot;сопли&quot; как в Финляндии, Евросоюзе и США хорошо, а у нас ничего. Раз у Вас есть действующий и успешный кооператив, зачем нам Финляндия, давайте изучим Ваш опят и запустил как типовой по всему Татарстану.<br /><br />Иначе постоянно слышим разговоры, как дескать за бугром все здорово, а у нас... Случая Вас, возникает ощущение Президент и министр сельского хозяйства молодцы, субсидии есть, кооперативы есть, а ВСЕ очень плохо. Ссылки на пресловутую СИСТЕМУ - это разговоры в пользу бедных!

С точки зрения правовой поддержки, начинающий фермер от фермера со стажем ничем не отличается. Если есть желание, то что мешает? <br />Кроме того, сам бог велел запустить и поддерживать систему правовой поддержки фермеров через Ассоциацию юристов, где Ваш друг и соратник г-н Александров заседает в центральном аппарате. Ассоциация получает хорошее финансирование и административную поддержку под &quot;предлогом&quot; оказания бесплатной юридической помощи. Так &quot;от работайте&quot; хотя бы часть государственного финансирования и постройте систему правовой поддержки фермеров (приобретение и оформление земель, получение субсидий, судебной представительство и т.д.).<br />Если ресурсов Ассоциации недостаточно, то наша общественная организация готова участвовать.

Не понял в чем суть статьи и какое послание собеседники хотели сделать в массы через СМИ?!<br />Хотя может смысла не было и местные &quot;медийные&quot; фермеры еще раз решили &quot;засветиться&quot; в своей нише фермера?! <br /><br />Никого не хочу обвинять или вешать ярлыки, просто какой была тема беседы? Как работают фермеры в Финляндии? Как юрист-общественник вернулся поднимать село? А что у нас в Татарстане с фермер ствол не так? Рецепт выживания фермеров в условиях ВТО?<br /><br />Сельхоз кооперативы в сельской местности, субсидии фермерам из расчета на посевные площади или единицу про изводимой продукции - так это уже тысячу раз обсуждали и слышали. Вопрос - почему фермеры не создают кооперативы (вопрос Сиразину и Гирфанову)? Или Вы думаете государство/муниципалитета за вас будут их создавать?! При этом Сиразин с этой идей носится, как минимум, последние 10 лет. Ответ прост - это ему не нужно, зачем брать на себя лишнюю работы по организации кооператива и общественную нагрузку?! Плевать на соседей, у Сиразина все хорошо, а другие фермеры - не его проблема.<br />Система субсидий существует, как говорит Сиразин - до фермеров не доходит из-за жадности и коррупционности чиновников, так получайте субсидии через суд, как это делают другие. Теперь у Вас есть соратник фермер-юрист, пусть создаст практику получения субсидий в судебном порядке.<br />Ну и вечная проблема, Почему молодежь не возвращается на село??? Все очень просто, потому что отвыкли работать, ужасные условия на селе, полное отсутствие инфраструктуры, в т.ч. Для развития с/х на селе, общество культивируют образ успешного &quot;менеджера&quot; из мегаполиса. Плюс многие родители упорно внушают детям, что они должны вырваться из плена деревни и состояться в городе.<br /><br />Итого, не понятен смысл таких посиделок, кроме как создание информационного повода поговорить об участниках данных посиделок. Постоянное пережевывание одних и тех же вопросов без каких-либо действий отталкивает массы от этих вопросов и провоцирует равнодушие, что крайне вредно, поскольку тормозит развитие данных вопросов.

При всей своей противоречивости, фигура Шаймиева, его позиция и деятельность вызывают уважение!<br /><br />Книгу с удовольствием куплю и прочитаю, уверен, что фигура Шаймиева гарантирует качество.

До коле??? Сколько казанцам будут рассказывать, что пожар на ПОРОХОВОМ ЗАВОДЕ - это рядовое событие? Да еще и завод, который находится в черте города.<br /><br />Государственные органы - Вы где??? АУ... В черте города горят производственные площади исключительно опасного и токсичного завода с абсолютно изношенным оборудованием и мифическими системами безопасности.<br />Как ИП или кафе не заключают договор на вывоз ТБО/не делают паспорт отходов, то прибегает тысяча проверяющих и причитает, что это не в какие рамки, а тут пороховой и токсичный завод горит - все нормально.<br /><br />Чего ждем??? Взрыва? Экологической катастрофы? ...<br />В настоящее время защищаем в Ново-Савиновском суде интересы бывшего Главного механика Порохового завода, должность которого Генеральный директор Завода просто сократил в августе текущего года, поскольку Главный механик отказался идти на поводу у директора и запретил эксплуатировать аварийное и чрезвычайно опасное оборудование.<br />Таким образом, руководство Порохового завода не только не предпринимает меры доя улучшения ситуации и предотвращения несчастных случаев, но всеми способами потакает хаосу и нарушениям. Вплоть до того, что сократили должность Главного механика (обязательную для подобных мероприятий), которая всегда была на заводе, еще с советских времен.<br />Сейчас пытаемся помочь этому бывшему работнику (проработавшему на Пороховом заводе более 30 лет) восстановиться на работе в судебном порядке (дело рассматривает судья Шемгунов из Ново-Савиноского суда).

Будем надеяться, что хотя бы на этот раз будут приняты меры и этот конвейер несчастных случаев будет остановлен.<br /><br />Постоянные проблемы и аварии на Пороховом заводе демонстрируют царящий там бардак и наплевательское отношение руководства Завода. А масштабы, местонахождение и опасность Пороховода таковы, что ЧП на заводе могут поставить под угрозу всю Казань и ее жителей.

А откуда вы знаете что он делал, а что нет? <br /><br />На Пороховом постоянно, что-то взрывается, горит и рушится, и, в первую очередь, ответственен за это генеральный директор Гиниятов.<br /><br />Сокращение персонала, ответственного за поддержание безопасности производства и соблюдение нормативов, только ухудшит ситуацию!<br /><br />По имеющейся информации, Должность главного механика сократили, именно потому, что он запрещал эксплуатировать аварийное оборудование и требовал соблюдение хотя минимальных требований.

Интересно, что должно случиться, чтобы проблемой Порохового завода в целом и грубейшими нарушениями техники безопасности на этом промышленно опасном объекте уже занились?!<br /><br />ЧП на Пороховом уже стали обычным явлением, а никаких мер не предпринимается: ни Ростехнадзор, ни Прокруратура, ни экологи, ни прокуратура.<br /><br />Руководитель Порохового завода (Гиниятов) мало того, что ничего не делает для повышения безопасности. Даже наоборот, в августе сократил Должность Главного механика завода - как якобы не нужную, который отвечает за безопасность всех станков и технологического оборудования.<br /><br />Зачем Заводу Главный механик?

Только не надо сказок про FCPA или UK BA, никогда эти документы не мешали транснациональным корпорациям в борьбе за полезные ископаемые стран третьего мира (а Россию они относят к туземцам, которых грех не грабить), в т.ч. Покупая и прикармливая чиновников.<br />Практик уют подобное почти все, просто когда это по каким-то причинам становится явным headquarters сливают руководителей подразделений на местах и откупаются. Соответственно говорить, что европейские компании - да, а американские (из-за FCPA) - нет, то это просто фантастика.

Высказать свою точку зрения еще не значит кому-либо раскланиваться, в т.ч. И ТАИФу.<br />А мнение очень простое, что продуктопровод из Западной Сибири необходим для развития нефтехимии Поволжья. При это не важно, чьи будут заводы... Может завтра их национализируют и они будут государственными, а может перекупять те же Сибуровские структуры. Главное, чтобы было сырье из Сибири и желание их перерабатывать, тогда будут и рабочие места, и дороги, и налоги в бюджет.<br />Соответственно те, кто продвигает/проталкивает/лоббирует идею продуктопровода, прежде всего стараются для Республики.

К ТАИФу и лично г-ну Шигабутдинову можно относится по разному, но факт остается фактом: этот компания, которая работает в Татарстане, создает рабочие места, улучшает инфраструктуру и платит налоги. Что мы еще хотим от Бизнеса? Чтобы он был порядочным - маловероятно/утопия.<br /><br />Касательно темы репортажа:<br />Г-н Шигабутдинов абсолютно прав, что раз за разом, в т.ч. На самом высоком уровне лоббирует строительство продуктопровода, который увеличит производство, создаст новые производства и усилит экономический потенциал Республики. Он вынужден искать поддержки у властей, поскольку в борьбе с гос.корпорация и олигархическими группами (СИБУР является одним из наиболее крупных лоббистов и обладает огромным административным ресурсом) никогда не при успеть.<br />Сказки Сибура о законах рынка и необходимости рассчитывать только на себя - Лицемерно. Легко говорить о конкуренции, самостоятельности и само окупаемости, когда Ты одна из самых крупных компаний России с доступом к полезным ископаемым, инфраструктуре и ресурсам монополий. Это как, если бы Роснефть Сечина рассказывала Татнефти, что надо занимать разводкой и участвовать в конкурсах за месторождения на общих основаниях, мол Роснефть так и делает - как все на общих основаниях.<br /><br />В целом факт работы ТАИФа в интересах Республики и ее нефтехимии, лоббирование интересов нашего региона заслуживает положительной оценки.

Конечно, всегда завидовал выпускникам юрфака КГУ, которые продают и катают на верблюдах!!! :) о чем мечтать боле?!