На фотографиях столько знакомых лиц. Помню как все начиналась эта шумиха вокруг 1,5 тыс. Уфы в 2007 г. Но за столько лет серьезных научных продвижений в этом направлении нет...

Солидаризируюсь со словами Рафаэля Сибгатовича. Об этом я говорил и раньше местным товарищам которые упорно не желали понимать простые истины. Еще можно добавить, что в качестве одной из гипотез имеющих серьезное основание относительно уфимского городища - это то, что он являлся булгарским форпостом, на границе В. Булгарии, через который вывозили уральскую руду. Ведь не секрет, что территория Западного Башкортостана, населенная ныне преимущественно татарами входила в состав В. Булгарии, а затем и Казанского ханства. Р. Хакимов привел в качестве причины возникновения теории о якобы 1,5 тыс. Уфе, только одну лишь зависть перед древностью Казани. Причины здесь несколько глубже - татары Башкортостана. Попытка "одревнить" Уфу - это попытка представить титульный этнос РБ как древний народ с богатой городской и государственной цивилизацией, т.к. сторонники древней Уфы напирают именно на то, что это город древних башкир, а не просто абстрактный средневековое поселение. Типа мы не хуже западных соседей. Это еще один инструментариев усиления башкирского самосознания, направленная в первую очередь против татар зап. Башкортсотана. Две сфальсифицированные переписи, и ущемление татарского языка оказалось недостаточно для изменения этнического самосознания татар РБ. Необходимо подвести под это сильную историческую базу, вот и стараются "товарищи" как могут.Рафаэль Сибгатович в конце своей статьи говорит дерзайте, как бы желая успеха. Но стоит учесть что Р. Хакимов, наряду с рядом других казанских историков: Дамир Исхаков, Марсель Ахметзянов - вызывает мягко говоря "нездоровую" реакцию у ангажированных башкирских историков (правда каждый из них по различным причинам). У меня есть некоторые попытки анализа проблемы татарского фактора в Башкортостане. Поэтому те кто "не в теме", попрошу ознакомиться, чтобы лучше понять в чем причина таких потуг. 1)http://journalufa.com/4940-suverenitet-i-tatarskiy-vopros-v-bashkortostane.html 2) http://journalufa.com/9845-slovo-prezidenta.html А влияние татарского фактора на внутриполитическую и экономическую ситуацию в республике 1)http://journalufa.com/13796-tatarskiy-sled-v-dele-o-bashkirskoy-neftyanke.-chast-pervaya.html 2)http://journalufa.com/13822-tatarskiy-sled-v-dele-o-bashkirskoy-neftyanke.-chast-vtoraya.html (оригиналы в бизнес онлайне http://www.business-gazeta.ru/readblog/4584/3855/)

Лично являлся свидетелем того как рождался миф о "1,5 тысячелетней Уфе" в 2007 г., возникшая в пику татарам - в отместку за активную деятельность татарской оппозиции в Башкортостане и тысячелетний юбилей Казани. В дискуссию по этой тематике были вовлечены не только ученые, но и студенты истфака БГУ, где мне довелось учиться в то время. Неоднократно говорил своим сокурсникам по истфаку, о том, что если даже поселение и было (это и неудивительно учитывая выгодное географическое расположение Уфы), то никакого отношения к нынешней Уфе она не имеет, т.к. русские стрельцы построившие острог возвели город с нуля.Эту тему активно раскручивали археолог Нияз Мажитов вместе со своей дочерью и зятем - тоже археологи. Помню как все смеялись на истфаке (как преподаватели,так и студенты) над тем, что вручили государственную (республиканскую) медаль какому-то историку-археологу из Москвы, как единственному из ученых кто признал гипотезу Мажитова о древней истории Уфы. Деньги были выделены нехилые, но из-за того, что эта теория была высосана из пальца, и не имела серьезных оснований, отдачи от деятельности этой кампании не было никакой. Затем после прихода Р. Хамитова на пост президента эту теорию вновь попытались реанимировать. Поддавшись на заманчивое предложение о привлечении туристов, Хамитов вновь выделил средства на продолжение раскопок, но толку опять никакого. Теперь как я вижу эту теорию пытаются раскрутить другие люди, т.к. Н. Мажитов уже сильно постарел для таких дел, уступив свое место другим. Реальность такова что поселение было, это несомненно. Возможно что оно даже было булгарским форпостом (есть определенные основания для такого предположения), т.к. наши предки пользуясь речными путями, вывозили с Урала руду, из которой первыми в Европе научились выплавлять чугун. На месте Уфы в эпоху классического средневековья,по мнению многих специалистов, в том числе из Татарстана располагался город "Иман-кала", который позднее стал ставкой ногайских феодалов (Тюря-хан). Но несомненно факт, что никакого отношения к современной Уфе этот город не имел. А уж тем более эти поселения не имели никакого отношения к башкирам, что усиленно пытаются впаять общественности эти горе-историки.

Главная проблема таких суждений - оторванность людей от действительности. Ближе чем башкиры в этническом, языковом и культурном плане татарам народа нет. Но в этнополитическом плане между нами лежит огромная пропасть, т.к. за 100 лет после революции и становления Башкирской республики процесс коструирования отдельной башкирского этноса уже состоялся, хотим мы этого или нет. Это надо признать.Иного рода разговоры, это не больше чем краисые мечты, не более. Тем более такого рода разговоры вызывают истерики башкирских националистов о якобы "пантатаризме" и прочую чушь. Но вот что действительно можно, нужно и архиважно - это помочь татарам Башкорстостана. А то Татарстан в лице официально элиты совершенно "забыл" о своих соотечественниках из соседней республики. Казани ближе 3 тыс. из Китая нежели 1,5 млн. татар РБ. А между тем в том числе из-за пассивной позиции Казани, а иногда и подигрывании (пример - скандал с Альметьевским театром) по прошествии пяти лет как ушел прежний президент Р. Башкорстостан М. Рахимов, реальных изменений (языковом, культурном плане) в положении татар РБ, так и не произошло. В Казани делами татар и лоббизмом их интересов занимаются люди которые понятия не имеют о реальной ситуации в РБ, поэтому ничего не могут и не хотят делать...

Кадерле Мурат абый, я годы совсем ранней юности я тоже верил в здравы смысл и неумолимые законы капитализма. Верил что согласно логике если наши росс. крестьяне разорившись резко снизят выпуск своей продукции, то из-за роста цен с/х станет выгодным делом и оживут наши села. А оказалось не все так просто - иностранные правительства "развитых капстран" субсидириуют своих крестьян, что нашим и не снилось, поэтому ни о каком честной конкуренции на законах капитализма не можешь быть и речи. Я это к тому, что простая логика про 1,5 млн. не всегда отражает реальность, не стоит забывать что мы живем в России. А ущемление интересов татар заключается в том, что 1.татарскому языку не возвращают статус официального, за который всегда выступали татары Башкортостана (причем не только элита, но и весь народ).2. На региональном тв, .который содержится на налоги в том числе и татар, нет татарского сектора вещания. на всю республику три тат. гимназии, а башкирских 56. Почти все выпускаемые за счет гос. книги на башкирском или русском языке и т.д. При этом бывший президент за счет денег благотворительного фонда финансирует издание антитатарских книг. Закончились преследования татарских организаций и активистов властями, но реальных перемен нет. И некоторое содействие властей Татарстана вовсе бы не помешало (тем более существует 14 ст. конституции РТ, по которому они обязаны это делать). Если уже общаетесь с фермерами из РБ, то Мурат эфенде вам следует пообщаться с самым известным фермером-конезаводчиком Башкортостана - Хасаном Идиятуллиным (возможно вы о нем когда-то слышали). Да тогда бы узнали много чего интерсного - к примеру о том, что из-за преследования татар бывшего президента РБ М. Рахимова пнули под "пятую точку" 5 лет назад. По моему это о многом говорит...

В Башкортостане проводят сабантуй это все понятно. Но за долгие годы проведения фед. сабантуя, который проводили во всех регионах где живут татары (в том числе и в самом Татарстане), в РБ его никогда не проводили. Дело не в самом сабантуе а в принципе - могут или не "кишка тонка".Понятно было с прежним президентом - М. Рахимовым, он татар вообще мягко говоря не любил. А вы Мурат абый (или по башк. ага-как вам больше нравится) присмотритесь внимательнее, и может узнаете в чем "возня". Башкиры оно и понятно - должны быть в теории самым близким нам народом, но на политической практике благодаря усилиям башкирских идеологов и бюрократов его максимально стараются от нас отделить, и кое-что у них получается. В итоге страдает татары Башкортсотана у которых не только пытаются отнять нац. самосознание и язык, но и под этим "соусом" ставят его в этнополитическом отношении на "второсортное" положение. А Татарстану уже давно пора "шевелить"кое-какие точки своего тела и как-то помочь своим братьям, если конечно их вообще интерсует судьба и будущее татарского народа

Татарстан активно помогает татарам проживающим в различных регионах. Но почему не организуется ни одного общетатарского мероприятия в Башкортостане - втором по численности татарском анклаве в России после Татарстана? Все ищут парочку татар где-то в европе, уделяют внимание 3 тыс. в Китае или еще кое-какой "мелочи", а про 1,5 млн. соотечественников в соседнем регионе ноль внимания - будто и нет их....Чудеса и только.......

Молодец Ильфак абый. Только про свое хобби - исторические исследования не забывайте, это у вас тоже весьма неплохо получается))))<br />

О как провокаторы с башкирских сайтов и сюда прорвались???? Везде за нами ходите по пятам...

Татарский язык уже был государственным в Башкортостане до 1979 г. и никаких проблем и неудобств это не вызывало. Проблемы начались потом, когда такого статуса ее лишили. Начался первый этап башкиризации татар закончившийся скандальным &quot;пинком под мягкое место&quot; первого секретаря Башк. обкома М. Шакирова в 1987 г. Татарский язык станет государственным в Башкортостане, или иначе самого Башкортостана в нынешних ее границах не станет. Это лишь вопрос времени.

Если бы он это сделал, для него это было бы лучше всего. А рахимовские &quot;элементы&quot; и так его мочат как только могут, без этих действий даже. Рахимову кстати оставили 4-5 млрд. в его фонде, так что продолжать антитатарскую политику ему денег хватит, попутно ругая Хамитова. От Хамитова никто геройства и не ждет уже, но хотя бы по немногу хоть помог своим соотечественникам татарам, для начала отразить интересы татар в госпрограмме по национальной политике в РБ 2016-2020 гг., которые он вскоре должен принять. А то в проекте программы одни башкирские интересы только отражены, про 1,5 млн. татар ни одного слова нет....

Рад за родной Башкортостан. такой саммит именно в Уфе стал во многом возможен благодаря тому, что в 2010 г. усилиями оппозиции был выдавлен прежний политический режим господина Рахимова. Если бы Р. Хамитов решил еще национальные проблемы татар республики то цены бы ему не было. Но пока он не решается на радикальные преобразования, а зря промедление и нерешительность в таких случаях смерти подобно.

Благодаря рывку последних 10-15 лет Казань однозначно обогнала Уфу. Хотя в советское время было все с точностью наоборот. Сыграла свою роль самодурство Рахимова и окружавших его чинуш. А вообще руководить Башкортостаном не в пример Татарстаном гораздо сложнее. Башкирия - край бунтарей.Таких как проф. Ясавеев не боящихся сказать властьпридержащим свое решительное нет гораздо больше. Неслучайно начиная с 1987 г. ни один руководитель РБ не ушел со своего поста по добру по здорову. Недовольство граждан сыграло свою роль.Поэтому чтобы эффективно &quot;рулить&quot; Р. Башкортостан надо быть не на ровне, а гораздо более прозорливым, гибким чем коллеги из других регионов. При прежнем президенте более все наоборот, вот и результат. Как будет дальше посмотрим.Народ в Башкирии гораздо

Башкортостан по своему экономическому потенциалу конечно выше Татарстана, но только этот потенциал вообще не используется, поэтому и отстали. А вообще главная причина такого казуса - татар Башкортостана в 90-2000 гг. отстранили от реальной власти в республике, главными &quot;решаловами&quot; стали башкирские этнократы во главе в Рахимовым. Ничего путного не сделали, зато превратили республику в нестабильный с политической точки зрения регион, с перманентным и постоянным ущемлением интересов татар региона. если татарам удастся защитить свои национальные интересы в республике - Башкортостан вновь зацветет.

Анонимно<br />очень правильное предложение, но ее не Институту а руководству республики нужно озвучить. да и там живущие татары сами активно должны участвовать в этом, писать историю своих родов, деревень.<br />04.07.2015 13:01<br />________________<br />Татары Башкортостана в силу более ярко выраженного национального самосознания, нежели татары из других регионов, в отношении краеведения стоят впереди своих соотечественников. В Башкортостане год назад проводился конкурс среди краеведов, на котором было представлено более 68 работ по истории татарских сел республики. При этом не все сразу узнали об этом мероприятии, поэтому работы все шли вплоть до официального завершения приема книг (многие просто не успели). А огромное количество работ написано, но просто еще не издано из-за финансовых проблем у написавших ее краеведов. Больше ни в одном регионе компактного проживания татар подобный конкурс работ на должном уровне так и не был проведен, хотя согласно годовому плану ВКТ это предпологалось сделать. Вот вам и ответ на вашу реплику. Татары Башкортостана уже давно готовы к этому, надо их только поддержать и работа пойдет.