Так тема очень интересная. Все же история физики. Вот еще такая. В СССР создали несколько групп ученых для работы над проектом. Одну из них возглавлял Зельдович. Это по его воспоминаниям. Когда возникала какая-то проблема в расчетах или инженерная проблема, докладывали наверх Курчатову. Все попадало к Берии. И вот Курчатов вызывал Зельдовича и показывал ему решение проблемы. Зельдович увидев решение часто чесал затылок, это фигурально, и удивлялся. Кто этот гений, решивший такую задачу. И как думал Зельдович, что они в соседней комнате, там работали другие группы. Он просто тогда не знал, что Берия посылал запрос своим агентам и они уже получали информацию почти из первых рук, потом обратная цепочка и вот решение на столе Зельдовича. Так создавалась советская бомба.

Как бы в продолжение этой темы. Одна из причин применения этой бомбы в Японии были опять-таки деньги. Вот эти колоссальные затраты американцев на создание такой бомбы. это послужило основным доводом для его применения. При осуждении такого варианта было высказаны следующие соображения. Если эту бомбу нигде не применить, то как объяснить народу и конгрессменам, на что пошли эти огромные суммы. Вот и решили показать на что потратили. А все остальные доводы уже потом.

Так и не смог дочитать до конца очередную придумку русских об атомной бомбе. Почему это херня? Да, все просто. Товарищ просто не соображает во сколько американцам обошелся этот проект. Какие мощности потребовались для создания заводов по обогащению урана до нужного состава. Это по сегодняшним ценам в сотни и сотни миллиардов долларов. Откуда у немцев во время войны такие средства. Потому немцы сосредоточились на создании ядерного реактора, чтобы показать возможность получения атомной энергии, хотя, как раз Гейзенберг и приехал к своему учителю Бору с предложением о всемирном заговоре физиков с целью недопущения создания такой бомбы. Да, это немцы открыли возможности создания такой бомбы, открыли деление урана и цепную реакцию. Потому Гейзенберг и приехал к Бору с таким предложением. Но Бор понял его по-другому. Он решил, что немцы уже работают над таким проектом и ход Гейзенберга всего лишь попытка затормозить работу у другой стороны. Потому он срочно полетел в Нью-Йорк к Эйнштейну с сообщением, что немцы работают над бомбой. Эйнштейну с большим трудом удалось убедить американского президента приступить тоже к этим работам. И основная загвоздка была в деньгах. Рузвельт поручил уже своим американским физикам подготовить расчеты по деньгам. И цифра его повергла в шок. Причем эти деньги надо было провести через конгресс и сенат, причем совершенно по другим статьям ради секретности. Да, потом все пошло как надо, но это было в США, которая обладала на тот момент огромной промышленной мощью и огромными деньгами. И еще реально не участвовала в войне. У немцев просто на такие проекты не было денег. Вся промышленная мощь шла на клепание танков и другого оружия. И некоторые физики того времени считали, что Гейзенберг своим предложением Бору просто хотел, чтобы и американцы в этом не участвовали. Есть тоже документальные факты, что Гитлер отклонил этот проект, посчитав, что у немцев нет денег на него. И только практически на энтузиазме немецких физиков они смогли построить ядерный реактор, который показал, что такое возможно. И все на этом. Потому не над писать глупости, открывая сенсационные псевдофакты. Русские, даже имея всю документацию по этому проекту от американских «друзей» вплоть до самых мелких фактов, смогли довести до ума трудом сотни тысяч заключенных затратив почти десять лет. Просто стоит почитать об этом проекте, чтобы понять каких это трудов стоило американцам. Они были первопроходцами в этом деле. Например, такой мелкий факт. Для создания метода электромагнитного разделения изотопов потребовалось 15 тыс. серебряных слитков, а это весь запас американского Казначейства. И таких вот проблем было очень много. Или вот такой факт. Для расчетов инициации ядерного взрыва потребовались огромные вычисления. Кстати с этого и начались работы на IBM по созданию ЭВМ. Еще одна побочная ветвь этого проекта. Как это могли преодолеть немцы во время войны?

Еще раз, видимо не вникаете. Претензии появляются тогда, когда возникают вопросы к этой сети. 3 года назад или даже пять их просто не было. Преступники еще не научились этой сетью пользоваться. Был даркнет, его и использовали через Тор. Проблемы возникают тогда, когда при разработке преступников, натыкаются на использование сети для передачи зашифрованных сообщений. Тогда идут к судье и просят разрешение на получение информации от сети. Представляют судье собранные доказательства и судья дает такое разрешение. А тут вот сеть посылает их подальше. Отсюда и претензии. Претензии не к тому, что такая сеть существует и существует уже пять лет, а к тому, что конкретные преступники, которых разрабатывают, использовали сеть, например, год назад. Дошло?

Товарищ «Пессимист», вам надо все же ближе познакомится с татарским языком, и потому не будете писать невпопад. О какой демократии тут пишите? Человек не об этом же спрашивал. Отвечу за него. Спецслужбы Франции и Германии запрашивают расшифровку сообщений не просто так ради любопытства, а по решению суда. А это разрешение не просто и дается. Для этого надо представить очень веские доказательства вины того, за кем будет присмотр. Повально, по ключевым словам никто никого в социальных сетях искать не будет там. А вот в России такое вполне возможно и решение суда для этого и не надо. Это практика еще КГБ старого образца. Вспоминаю такой случай из практики западных спецслужб. Это очень показательный пример. На суде обвинение в тяжелом преступлении против главаря мафии, ФБР представила видеозапись, в котором явно видно, что этот мафиози расправляется с внедренным агентом ФБР. Но запись делали без разрешения судьи. Так это доказательство не было принято в суде и главаря мафии отпустили на свободу по этому обвинению. Нет доказательств, хотя все видели, когда прокрутили запись, как он самолично убивает этого внедренного агента. Конечно, меня это сильно возмутило. Но закон есть закон. И этим пользуются все в том числе и явные преступники, и нет там тех, кого по году держат в СИЗО по голословному обвинению одного из преступников, сидящего в тюрьме. Нужны явные доказательства вины, а не просто слова другого преступника. Вот это и есть демократия, а не тирания.

Технически сейчас информация на серверах может хранится вечно. Дело в том, что информация дублируется и не хранится только на одном устройстве памяти. По сути ее разносят не только по разным устройствам, но они не находятся даже в одном месте, если что. И если сервер устарел, то его замена не сопровождается потерей информации, даже если он сгорел, например, в пожаре, чего редко бывает. Тут тоже есть много способов защиты. Затем вся информация может многократно переписываться, потому она не искажается из-за старения. Такой проблемы вообще нет. Скоро обещают представить такие носители информации, которые будут практически вечными уже и физически, но еще вмещать просто огромный массив информации. Представьте коробочку от сигарет, а в ней все то, что человечество накопило в виде информации за все время своего существования. А это все документы всех государств, книги, музыка, фильмы и т.д. Все то, что можно оцифровать и записать. Но это не значит, что все то, что, например, накопилось в частной социальной сети будет храниться долго. Например, сотовые операторы ведут запись всех ваших разговоров по телефону, и они обязаны их хранить не меньше полугода, если не ошибаюсь. Это требование закона, чтобы в случае необходимости с ней могли ознакомится спецслужбы. Но это для них очень затратное дело. Потому после истечения законного срока хранения они все стирают. Но, например, в облачных центрах, за хранение вашей информации просят деньги и пока платите, будут все и хранить.

Я разве вас оскорбил? Набекрень, это то, что вы не совсем правильно мыслите, то есть на ваши мысли очень сильно кто-то влияет. По поводу законности шифрования частным лицом своих сообщений – так можете поискать все это в интернете. Так для справки привожу такое сообщение –
ФСБ определяет перечень криптографических устройств, классов безопасности и т.д. Именно Федеральная служба безопасности предоставляет нотификацию – документ, необходимый для ввоза и вывоза шифровальных средств за пределы РФ. Также ФСБ занимается вопросами правового регулирования безопасности, в том числе и информационной. В масштабах страны, например, осуществляет деятельность, направленную на противодействие службам иностранной разведки, а на более бытовом уровне организовывает инженерно-техническую криптографическую работу.
ФСБ вправе выдавать лицензию на некоторые виды деятельности. Например, на работу с данными, которые содержат государственную тайну; разработку и создание ШКС и СКЗИ, включая проведение любых мероприятий, связанных с ШКС и СКЗИ.
Документация
Для реализации любой деятельности, связанной с ШКС, требуются разрешающие документы. Если планируется производить импорт и экспорт, человеку необходима лицензия и нотификация.
Нотификация – важный документ, одобренный ЕЭК. Нотификация заверяет соответствие шифровального оборудования с одной из 12 одобренных ЕЭК категорий. Для получения нотификации производитель, либо его доверенное лицо должны обратиться в ФСБ России. В этом заключается самая сложная часть в получении нотификации.
Нотификация оформляется в течение 7 рабочих дней, в течение трех дней информация вносится в реестр.
Более подробно сами ищите.
По поводу производства автоматов Калашникова, Кольта и т.д. Видите, а вы оскорбляетесь. Разве речь шла о законном производстве такого оружия? По-моему, четко написал, если вы там подпольно изготовили автоматы и начали их продавать без разрешения государства. Такая вот аналогия. Тут тоже самое. Организовал сеть и начал ее услуги продавать, например, во Франции и США без разрешения для передачи шифрованных сообщений. Дошло?
Гугл и другие социальные сети дают доступ к своим серверам по решению суда и по конкретному делу. Также как, например, сотовые операторы. Значит не те решения суда были представлены. А прослушивать все сообщения никто и не позволит, это нарушение тайны переписки. Этого и с Дурова не требуют.

Простите, все же отвечу на русском. Так мне удобней и вам будет понятней, да и не только вам. Понятно, что тайну переписки никто не отменял. Но это касается тех, кто не нарушает законы, не продает оружие, наркотики или не планирует терракт, не распространяет детскую порнографию, не занимается работорговлей. Такими занимаются спецслужбы, полиция. И тут тоже все просто. Чтобы вскрыть вашу переписку, если эти органы заподозрили вас в преступных намерениях и у них есть 100% доказательство этому, а нужны еще дополнительные улики или хотят предотвратить намечающиеся преступления, есть процедура, которая включает разрешение судьи на такое прослушивание и просмотр почты. Но это просто, если преступники пользуются обычной почтой или телефонами, даже сотовыми. Получили разрешение, и сотовые операторы представили всю прослушку и переписку. Они обязаны сотрудничать с правоохранительными органами, если нет, то это соучастие в преступлении. Так и здесь. Социальная сеть не освобождена от таких процедур. Но нужны ключи шифрования и допуск к серверам, где хранится информация. Товарищ в этом отказывает французам и американцам. Хотя у них есть и постановления суда. Например, американцы нашли целую сеть торговцев оружием с Майями. Они общаются между собой через эту сеть, но просмотреть сообщения американцы не могут, потому эти преступники и дальше торгуют нелегально оружием. Это кубинская мафия. А товарищ передал ключи, как утверждают знающие люди, ФСБ в России. И потому они в курсе всех событий и даже могут как то влиять на ход событий. Еще раз замечу, в России все это тоже под запретом, начиная с использования шифрования при передаче сообщений без разрешения этих органов. Например, купив через Амазон устройство для шифрования своих сообщений через сотовую связь, вы получите срок. Это для информации и тем, кто так рьяно тут пишет о свободе слова и демократии.

Интересно тут то, что у вас голова набекрень, а спрашиваете у меня – верю ли я в то, что написал? Простите, а вы как думаете? Человек создал не автомобиль, на котором преступники совершали преступления, а начал производство автоматов и их продажу все, кто принесет ему денежки. Вот такая аналогия. А это уже преступление. Создание соцсети с шифровкой передаваемых сообщений – это и есть преступление, кстати и по законам России. За что его и начали давить, но он скорее передал ключи шифрования спецслужбам России, от него отстали, а скорее, он начал с ними активно работать. Но при этом отказал в этом французским спецслужбам, хотя получил гражданство Франции. Его сеть и стала той сетью, которая легально заменила даркнет, которая и стала прибежищем террористов, наркодилеров и других преступников. Через эту сеть распространяли детскую порнографию. А тоже под запретом. И это не есть свобода слова.

Если не виновен, то проблем нет. Там судьи все же не продажные и не по телефонному звонку работают. Разбирутся, и думаю, посадят, как того же Асанжа. Не зря вся российская властная структура так возбудилась в защите этого парня. А ведь он принародно порвал свой российский паспорт и заявил, что ноги его не будет в России. Почему же так? Все просто, поймали его как раз на том, что он отрабатывал задания ФСБ. Вот очередной обменный фонд.

Скоро и праздник отмените или примете тот, который был изначально.

Интересно, почему нет?

Опять словоблудием занимаетесь. Речь идет о правах. Так вот по этим правам, которые предоставлены индейцам законами, принятым Конгрессом США как о коренных народах США, индейцы имеют массу прав. По сути им передали земли их предков, где они обитали и дали им права штатов. Так самая крупная резервация для племени навахо имеет площадь равной площади штата Западная Вирджиния. И там они имеют свои суды и правоохранительные органы, имеют свое правительство. И чтобы иметь постоянный доход в этих резервациях им дали право открывать на своих землях казино и беспошлинную торговлю табаком и спиртными с другими штатами. Все налоги, которые там изымаются остаются у них. Только от доходов казино они имеют до 15 млрд. долларов дохода ежегодно. Для детей индейцев предусмотрено бесплатное высшее образование. Принят закон, по которому, если индейские вожди докажут в суде свое право на те имущества, которые у них были изъяты белыми, им их возместят в денежном эквиваленте плюс за пользование за все года. Но права еще надо реализовать, а вот тут у индейцев проблема. Например, имея возможность бесплатного получения высшего образования, только 16% индейцев имеют высшее образование. Так что прав у них точно намного больше, чем у татар, например, или тех же чувашей с удмуртами и марийцами, но вот с реализацией этих прав у них проблемы, хотя федеральное правительство идет им навстречу, выделяя гранты и дотации из бюджета для их реализации/

А кто говорит, что татары имеют разные права с индейцами. Вполне допускаю, что они их имеют меньше, чем те же индейцы в США. Во всяком случае, у индейцев есть гарантированное право на формирование своего правительства, на принятие законов (законы штатов в них не действуют), на установление налогов, на присвоение статуса соплеменника, на лицензирование и регулирование практически всех видов деятельности на своей территории. Имеют ли такие права татары в Татарстане? Нет.

Не надо заниматься словоблудием. Гражданство и национальность в национальных государствах неразделимы. Вот, например, основной закон Германии, который и определяет гражданство страны. Начинается так -

«Осознавая свою ответственность перед Богом и людьми, воодушевленный стремлением служить равноправным членом в объединенной Европе ради мира во всем мире, немецкий народ, исходя из своей конституционной власти, принял этот Основной закон. Немцы в землях Баден-Вюртемберг, Бавария, Берлин, Бранденбург, Бремен, Гамбург, Гессен, Мекленбург-Передняя Померания, Нижняя Саксония, Северный Рейн-Вестфалия, Рейнланд-Пфальц, Саар, Саксония, Саксония-Анхальт, Шлезвиг-Гольштейн и Тюрингия добились единства и свободы Германии в свободном самоопределении. Этот Основной закон распространяется на весь немецкий народ»

Два раза про немецкий народ и один раз про немцев. То есть Германия национальное государство, оно создано немцами и гражданство как таковое неотделимо от национальности. Так и любое другое европейское государство, они все национальные государства. Потому нет необходимости разделять эти понятия. И государство очень даже заинтересовано именно национальными интересами. В Германии именно немцев, во Франции, именно французов. Да, там есть и другие национальности и в правах они никак не ограничены, но в рамках той Конституции, которая действует в стране. И вся Конституция Германии пишется от имени немецкого народа, именно немцы, например, в статье 1 – «… немецкий народ признает неприкосновенные и неотчуждаемые права человека в качестве основы всякого человеческого сообщества, мира и справедливости на земле.». Еще раз подчеркну, что это касается именно национальных государств, которые по своим историческим корням и были образованы этими народами. США, например, имеет другую историю, она возникла в результате миграции огромного потока людей разной национальности из Старого Света. Это и англичане, ирландцы, немцы, поляки и т.д. Потому нельзя было отдавать предпочтение какому-то народу, хотя англичане тут были первыми. Но в результате гражданской войны против Британской империи возникла некая общность людей, которые приняли другую Конституцию, где нет выделенного преимущества у одного народа. США – это по сути федерация самостоятельных и маленьких государств. Каждый штат имеет свою Конституцию и управляется вне зависимости от других штатов и на добровольной основе передали часть своих полномочий федеральному центру, но не все. Россию опять-таки не стоит путать с США. Это разные типы государств. И татары в России тоже имеют свою историю, начиная со своего государства, которое было уничтожено другим народом. Это тоже история. И она эта история имеет или будет иметь продолжение, хотите этого вы или нет.