В ЦИК поступили документы о проведении референдума по пенсионной реформе

Это значит графа "НЕТ" на вопрос «Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?»
И значит это, что против не повышения пенсионного возраста.

1. Вопрос поставлен очень мудрено. Как не прискорбно, но большинство населения будут ставить галочки не там где они хотели бы их поставить.
2. Голосование должно быть открытым, без кабинок, на видеокамеру. И даже в этом случае не будет гарантии, что посчитают как есть, а не как на "выборах"

А что мало не рожавших женщин? Вам же детей в стаж зачитывают? А мужчинам нет, хотя им нам приходиться по-потеть.

А как мужчине попробовать выносить ребенка? Дамочка вы в своем уме?

Нет никакой дискриминации, возраст выхода на пенсию определяется возрастом потери трудоспособности. У женщин он наступает значительно раньше, чем у мужчин. Здесь важную роль играет стремительное старение организма на фоне резкого изменения гормонального фона. Да, возраст дожития у женщин дольше, но это далеко не трудоспособный возраст. Это надо понимать. Там где мужчина еще ого-го, может и детей зачать, его ровесница женщина уже вошла в климакс. А климакс - это не только потеря детородных функций, это резкое ухудшение здоровья по ряду признаков: уменьшение мышечной массы (как правило мышечная масса резко замещается жировой), уменьшение костной массы (кости становятся легкими и хрупкими) - для физической работы это очень критические показатели. Резкое изменение гормонального фона влияет не только на опорно-двигательный аппарат, но и на умственные способности, память. У мужчин эти процессы происходят в более позднем возрасте и более плавно. Они еще вполне сохраняют свои трудовые показатели, ну кроме возрастной потери зрения (которая у женщин наступает раньше).

Выносить этот вопрос на референдум или нет решает парламент, а там большинство у ЕР. Так что думайте, будет референдум или нет.

С бюджетников конечно не спросишь, а с председателя и членов избирательной комиссии запросто! Чиновники галочку правильно поставят, а вот посчитают так, чтобы не попасть в черные списки, то есть вбросы будут и большинство окажется ЗА. Пример тому - голосование по самообложению, кого не спроси - все против, а по подсчетам голосов большинство ЗА.

им разъяснят на месте. не волнуйтесь.

значит ничем вы не владеете - раз прочесть и понять нормально данную фразу не можете.
и хватит нудеть - пусть сначала доведут до референдума - там всем всё разъяснят!
пенсионеры все равно не пойдут или будут голосовать против.
им же наобещали манные небесные!
1000руб!))