Ильшат Аминов Ильшат Аминов

Супруга Аминова: «Поздравляю, сегодня 22 года, как мы женаты»

Кажется, следствие до последнего определялось, с каким с ходатайством обращаться в суд по делу начальника отдела аренды и реализации государственного имущества профильного минземимущества РТ Ильшата Аминова. А когда определилось, выяснилось, что 48-часовой срок задержания чиновника уже истек. Слишком долго шли допросы.

Потому Аминов прибыл в зал суда в наручниках, а время судебного процесса провел «на свободе», сидя рядом со своим адвокатом уже без них. Ради этого адвокату даже пришлось поспорить, а одной из его реплик стала броская фраза: «Я вам не доверяю. Вы не хотите выслушать сторону защиты». Даже просил отвод. Но суд все же прислушался и постановил снять наручники.

Помимо журналистов, в зале суда также присутствовала супруга обвиняемого. В какой-то момент она сказала мужу: «Поздравляю, сегодня 22 года, как мы женаты».

Судье Аминов рассказал, что ему 44 года, родом он из села Савалеево Заинского района РТ, но живет, само собой, в Казани. У него двое детей. Должности, несмотря на возбужденное уголовное дело, он пока не лишился: назвал себя действующим начальником отдела минземимущества.

Старший следователь 4-го, экономического отдела СУ СКР по РТ Алмаз Шакиров Старший следователь 4-го, экономического отдела СУ СКР по РТ Алмаз Шакиров

В чем обвиняют Аминова?

Уголовное дело в отношении Аминова расследует старший следователь экономического отдела СКР по РТ Алмаз Шакиров. В суде он рассказал, что дело возбудили 17 декабря; тогда же было возбуждено дело в отношении «неустановленных лиц» — по статьям о мошенничестве (159 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями (285 УК РФ).

По версии следствия, оперативников ФСБ и УБЭП, с июня 2021 по ноябрь 2024 года Аминов, используя свои полномочия, оказывал содействие организациям — ООО «Аркад», «СтройКонтинент», «Урын», «Направление» и «Регламент ПФО» (оформлены на мать чиновника и его знакомого бизнесмена из Челнов) — при проведении аукционов на право заключения договоров аренды госимущества. Данный эпизод следствие квалифицирует как превышение должностных полномочий (ст. 285 УК РФ).


Но главное, считает следком, чиновник, зная, что по закону ему запрещено заниматься бизнесом, через «доверенных лиц» участвовал в деятельности указанных фирм. Это по факту были аффилированные с ним лица. По версии следствия, имеет место незаконная предпринимательская деятельность (ст. 289 УК РФ).

В числе потерпевших по делу окажется само министерство, потому как, заявил следователь, Аминов и «неустановленные лица», «путем обмана и злоупотребления доверием руководства» минземимущества занизили сумму арендных платежей за госимущество для упомянутых пяти фирм. Данный эпизод следствие квалифицировало как мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии СКР, за три года за счет занижения платежей похищено почти 2,8 млн рублей. Это ущерб, причиненный министерству.

По словам следователя, Аминов свою вину не признал. Между тем следствие заручилось поддержкой как минимум двух свидетелей — неких Фаттахова и Гильмутдиновой: именно их показания стали отправной точкой для задержания чиновника, сказал следователь. Более того, показания самого Аминова следствие использует в свою пользу, т. е. именно они и подтверждают его вину, считает Шакиров. Следователь попросил отправить чиновника в СИЗО, приведя стандартные доводы: он может скрыться (у него есть загранпаспорт), надавить на свидетелей. «Аминов после проведенных [в ноябре] оперативно-разыскных мероприятий в помещении министерства, в которых принимал личное участие, оказывал давление на свидетеля Фаттахова», — добавил следователь.

Более того, указал представитель СКР, Аминов сидит на своей должности больше 10 лет (с 2009 года), у него в подчинении пять человек, он член комиссии по проведению аукционов на право заключения договоров аренды госимущества, а значит, может уничтожить доказательства по делу, препятствовать расследованию.

Адвокат обвиняемого Фарит Канцеров (справа) Адвокат обвиняемого Фарит Канцеров (справа)

Почему арестовали

Аминова в суде защищал адвокат Фарит Канцеров, после оглашения следователем материалов дела он попросил судью разрешить ознакомиться со всеми материалами Аминову. Судья Дамир Хабибуллин дал разрешение, в суде объявили перерыв для ознакомления на 15 минут.

После перерыва адвокат вновь предоставил ходатайства, для приобщения в них были фотографии, сделанные во время обысков в квартире фигуранта с временем и датой, письмо от коллектива минземимущества: в нем коллеги фигуранта просят суд не заключать Аминова под стражу, в открытом письме подписались более 30 человек. Помимо этого, имелась справка о заболевании супруги Аминова. Судья ходатайство удовлетворил в полном объеме и приобщил к делу, оценки приобщенных документов будут даны при вынесении решения по делу.

Аминов в своей речи пояснил, что с ходатайством следователя не согласен. «Считаю, что следствие не до конца все изучило, доводы, которые они приводят, не совсем состоятельные. Ваша честь, при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения с учетом того, что в настоящее время возникла проблема в семье, нужна поддержка. Нужно будет помогать супруге, плюс у меня дети. Прошу вас рассмотреть возможность не изолировать меня, не лишать свободы», — говорил обвиняемый.

Адвокат продолжал уточнять о времени задержания уже у Аминова. Фигурант пояснил, что его задержали 18 декабря в 7 часов утра, по пути на работу. После задержания возможности идти на работу не имелось: «Я был ограничен».

За Аминовым пришли ФСБ и УБЭП: чиновник минземимущества РТ наживался на арендном бизнесе?

Помощник прокурора Вахитовского района Никита Муравьев просил удовлетворить ходатайство следователя, он добавил, что оно является законным и обоснованным,

Адвокат Канцеров попросил суд продлить срок содержания Аминову еще на 72 часа. «Чтобы я мог в спокойной обстановке подготовить свои аргументы в защиту своего подзащитного. Невозможно за 10 минут ознакомиться», — пояснил он.

Следствие и прокуратура были против, судья, выслушав участников, ходатайство адвоката не удовлетворил.

Затем защитник пояснил, что свое возражение подготовил не на основе материалов следствия. «В связи со своим богатым опытом, какие аргументы предоставляют органы следствия в обосновании своего ходатайство. С учетом практики я подготовил кратко свое возражение», — отметил он.

«С утверждением следователя я не согласен, никакие доказательства не подтверждены. Единственным источником дохода семьи из четырех человек является зарплата Аминова, заключение моего подзащитного под стражу лишит их источника дохода. Прошу отказать в удовлетворении ходатайства следователя», — отметил Канцеров.

Сторона защиты судью не убедила, Аминова отправили в СИЗО до 17 февраля 2025 года. Услышав вердикт, одна из слушательниц — вероятно, родственница Аминова, сидящая в зале суда, — выкрикивала: «Пусть это все вернется вашей семье!»