Узбекистан и узбеков нельзя относить к противникам кого-либо. Это очень гостеприимный народ, не имеющий чувства неприятия к людям другой национальности и другого языка. Любого незнакомца, встреченного на улице и озирающегося по сторонам, они расспросят о его проблеме и не просто расскажут - как ее решить, а даже могут пригласить на чай к себе домой. Узбекистан приютил, обогрел сотни тысяч эвакуированных в Республику во время Отечественной Войны.
В свою очередь страна поддержала Ташкент после землетрясения, тысячи человек со всех остальных республик отстраивали его.
Так жила вся страна под названием СССР. Люди разных национальностей, проживающих в любой республике знали, как правило, разговорный сленг коренного народа и это было в норме.
Теперь положение изменилось благодаря, в том числе, и тому, что есть силы вбивающие клин между народами и получающие за это неплохие чаевые. Они кое-где преуспели и практически в большинстве стран СНГ появились даже группы, разжигающие неприятие к людям не коренной национальности. В том числе и к проживающим с ними вместе и ставших как бы коренным для этой местности людям, но другой национальности.
Нормальным видится политика государства, которая будет сдерживать любых националистов, поощрять стремление народов поддерживать свой исконный язык и традиции, а также поощрять людей любой национальности овладевать языком (хотя бы общения) народа, исторически проживающего на территории предков.
Сложившаяся в Татарстане практика совместного проживания людей разной национальности и верований видится самой приемлемой. Не хватает только традиции, существовавшей в СССР, когда местный язык преподавался во всех школах на протяжении трёх (или четырёх) лет. Тогда никого это не смущало, а служило воспитанию уважения друг к другу, независимо от национальности.

Публикация БН напомнила мне экскурсию на фирму Туполев в Москве, во время которой нам показали Ту-324, построенный в натуральную величину. Там мы увидели большую линейку выстроенных в натуральную величину некоторых других машин ОКБ. По звонку в ОКБ мне сообщили о том, что о Ту-324 можно посмотреть по ссылке https://cloud.mail.ru/public/4s4x/fii9YHmbE
где представлены его салон, люди в нем, кабина, в которой расположился (очень заслуженный) пилот, и конструкция самолета "в цифре". Есть информация и всем семействе - пассажирском, ВИП, и удлиненной версии. Интересно оказывается...

Недавно наткнулся на снимок Ту-324, построенного в натуральную величину. По адресу https://cloud.mail.ru/public/4s4x/fii9YHmbE показан Ту-324 построенный, а также подробности его конструкции.

Отъем заказа у Казанского Гипроавиапрома - заключительная стадия задуманного в Москве действа, главной целью которого был отбор у Тихомирова статуса генподрядчика по строительству объектов на очень большую сумму. В таких случаях деятели в Москве забывают о необходимости придерживаться приличий. Например в рассматриваемом случае Тихомиров нормальными темпами вёл стройку, в том числе поддерживал темп когда москвичи «забывали» переводить деньги за давно выполненные работы. Тихомиров, исходя из законов строительства - поддержания их непрерывности, а также нежелания обижать субподрядчиков, исправно ведущих строительство, брал кредиты в банках и рассчитывался с ними. А москвичи финансы не присылали и не присылали. Они делали это, несмотря на письма, направляемые Тихомировым и местными властями...
Словом, они довели дело до больших долгов и вынудили Тихомирова продать им проектный институт. Но... теперь у них у самих отнимают статус генподрядчика ещё более московские москвичи.
Самое тревожное во всем этом то, что ещё более московские москвичи могут сорвать сроки и качество строительства очень важных объектов, которые очень и очень нужны России.

Ни в вопросах новому ректору ни в его ответах нет информации, а как обстояли дела в КХТИ до его прихода на ректорство (в последние десять-пятнадцать лет)? Было ли в этом учебном заведении что-то в виде научных исследований, публикации о их результатах, готовились ли научные кадры для себя и для предприятий, были ли какие-то внедрённые на предприятиях разработки института, есть ли среди них отмеченные публично?
Наконец, было ли какое-то развитие научной базы и общежитий?
Вероятно оценить задумки ректора можно в некоем сравнении с тем что было...

А полностью ли победили брахманы у нас? Торговцы, в недавнем прошлом победившие в нашей стране, провозгласили, что произвели свою революцию только для того, чтобы победить наших брахманов, их идеологию защиты национальных интересов. Они заявили (находясь в командировке в США) что у России нет своих интересов!!! И, оказавших у власти, полностью подчинились заокеанской власти, реально проводили угодную ей политику, развернули распродажи самых значимых для страны активов.
России неожиданно повезло когда, как оказалось, что наверху оказался человек с элементами мышления, сходного с имеющемся у брахманов, который сумел отодвинуть торговцев от власти, и провозгласить курс «отечественного брахманизма».
Естественно, он сразу попал под критику торговцев и даже санкции международных торговцев (а на самом деле - брахмаитов над всем миром).
Этот возрождённый в России курс, объявивший наличие у России своих интересов, поменял внутреннее внешнее положение страны.
Но вопрос остаётся: а полностью ли у нас побеждены торговцы (страной), все ли из российских торговцев захотели вернуть свои богатства в страну, исчезли ли из власти владеющие чем-то за пределами страны и своё второе зарубежное паспортное Я???

Вероятно вокруг Мечети следует возвести дамбу, радиусом в один километр, которая должна будет образовать озеро с сохранением постоянного уровня воды, сохраняющем картину Мечети, как ""парящей над водой".
В противном случае, при регулярном обмелении Волги, картина "Парящей" будет сменяться на картину, при которой Мечеть будет красоваться на фоне жуткой грязи дна обмелевшей Волги...

Время действительно было разудалое. Но Временное правительство увязло в собственных разборках и не предложило никакой программы будущего страны. Верно, что у большевиков практически не было "закономерных" оснований рассчитывать на успех, и многие из них выступали против взятия власти.
Интервью Спицина появилось в связи со столетием смерти Ленина. Обсуждаются его фактическая роль в событиях 1917 года. Как показывают факты роль Ленина оказалась решающей в завоевании власти большевиками и последующего грандиозного развития страны, преобразившего Россию и выведшей ее в мировые лидеры. Это есть факты!!!
А информация о том, что корниловцев остановило Временное правительство - не является фактом. Его, в качестве способного кого-то остановить не было, потому что уже не было его самого.

Прошу извинения за то, что цитирую свой комментарий к прежней информации БО о затеянном суде против Юшко. Тот текст был такой:
"Юшко - прекрасный парень! Он открыт людям, сослуживцам, студентам. Не набивает себе цену, не пытается обязательно произвести впечатление на собеседника. Тем более он не мог пойти на непозволительное для него незаконное рвачество! И чего бы в итоге не решил суд, Юшко в таком восприятии останется у знающих его!
А в истории возбуждения дела против него удивляет самое начало, когда всерьёз отнеслись к письму даже незнакомого с Юшко человека и... не работавшего в коллективе..."

Сегодня радуешься не только потому, что обвинения против Юшко были отвергнуты судом, а и за сам суд, который показал свою компетентность.
Хочется пожелать всем судам, как и в случае с Юшко, показывать свою предназначенность быть инстанциями, выносящими, независимо от обстоятельств, складывающимся иногда вокруг рассматриваемых дел, только истинно справедливые решения.

В опубликованном интервью историка Евгения Спицина приводятся факты неординарного мышления Владимира Ильича, позволившие, как рассказывает историк, при практическом отсутствии очевидных условий для свержения существовавшей власти, свершить революцию, приведшую впервые в истории человечества к созданию общенародного государства. К своей цели Ленин стремился с молодых лет, прекрасно освоил идеи Маркса, Энгельса и существенно обогатил их.
В дискуссиях на БО стало уже обыденным, когда комментаторы отходят от темы публикаций и с претензией на истину выдают свои оценки событий. Это, в целом нормально, но в своих постах они зачастую игнорируют факты.
Например, в дискуссии промелькнули обвинения большевиков в том, что они совершили революцию. Россия, по их мнению, была процветающим государством и стала бы еще более великой. Большевиков обвинили также в ведении террора своего народа, его ограблении (продразверстками) и т.д.
Обратимся к фактам – какой была Россия.
До революции она была сословным государством, в котором высшее сословие процветало, имело возможность получать образование, пользоваться достижениями литературы, музыки, проводить время в Европе и т.д.
Но было и низшее сословие, составлявшее большинство и создававшее богатство и все условия для процветания высшего. Оно было в прислугах, растило хлеб, работало по 12 часов на фабриках, и могло отдыхать только в великие праздники.
Россия дольше всех стран Европы сохраняла рабство - в виде крепостного права. Оно было введено указом князя Шуйского и Решением Синода Русской православной церкви. Помещику можно было даже продавать крепостного, как какую-то вещь.
Отменено оно было лишь в 1861 году, в то время как в Лондоне, в 1863 году, ввели первую линию метро... Крепостное право отменили, но землей крестьян не наделили, и они продолжали работать на высшее сословие. Это не прибавило любви к власти.
Низшее сословие в своей основе оставалось малограмотным. Ему не разрешалось учиться в гимназиях, а тем более в университетах. Женщины были вовсе безграмотными - по губерниям на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков грамотность среди них колебалась от 4,5 до 7,5 процентов.
Выступая против Ленина комментаторы выступают за сохранение сословности, а также за сохранение безграмотности большей части населения империи.
Теперь о гражданской войне, в которой тоже, по их мнению, виноваты большевики. По факту положение следующее. Уже вечером в день взятия Зимнего Дворца генерал Корнилов заявил, что он выезжает в войска, приведет их в Петроград и уничтожит эту чернь... И только выехавшие навстречу военным поездам большевики убедили солдат в правильности революции - Земля, составлявшим большинство солдат из крестьян - будет передана крестьянам. Мятеж Корнилова не удался, но он и его соратники продолжили борьбу, вылившуюся в Гражданскую войну. Кстати, она объективно показала, что народ поддержал большевиков.
Теперь о "зверствах" большевиков. Факты говорят о том, что первые примеры его показал царизм. Не будем даже касаться подавления народных восстаний в восемнадцатом и девятнадцатом веках. 9 января 2005 года в Петербурге царь приказал расстрелять шедшую к нему мирную демонстрацию с его портретами и хоругвиями. Потом были расстреляны золотоискатели, не получавшие заработную плату. И это только громкие примеры.
Не большевики первыми выдумали каторгу, ссылки в сибирские лагеря. Некоторые из них даже сами побывали в них при царе.
Теперь о теме масштабов террора большевиков. Не будем даже обсуждать цифру Солженицына в сто миллионов репрессированных, и даже цифру Хакамады - в 60 миллионов. Обсудим озвученную самую маленькую - в четыре миллиона. В РТ, например, проживает тоже 4 миллиона. Для их размещения построены города, поселки и четыре миллиона татарстанцев проживают в помещениях, площадью в 112 миллионов квадратных метров.
В лагерях размещаются более плотно, но даже для них понадобились бы площади, приблизительно равные имеющимся в Челнах. Вопрос - где хотя бы развалины такого количества помещений.
Для населения республики выпекают только хлеб сотни пекарен. Где те пекарни или их следы, которые выпекали хлеб для четырех миллионов репрессированных? Проведенные институтом США исследования показали, что количество арестованных с 1922 по 1939 годы в России составило 3,2 миллиона человек. Приговорены к высшей мере 760 тысяч, из которых треть - за экономические преступления, треть - оговоренные своими сослуживцами и родственниками, и треть - за выступления против большевиков...
Словом, репрессии были. В том числе несправедливые. Это всегда трагедия. К слову, недавно в США из тюрьмы выпустили заключенного, проведшего в ней более тридцати лет, и официально сейчас признанного не виновным.
А теперь такие факты. Большевики с 1922 года по 1939 год вывели страну в экономике на второе место в мире. Ежегодно возводилось более тысячи больших и малых предприятий, в том числе отраслей, которых до большевиков в России не было. Валовый продукт был увеличен против 1914 года (начала Первой мировой войны) в 7,2 раза. В США этот показатель составил 1,96, в Германии - в 1,76, во Франции в 1,5, и в Англии - 1,32 раза. Страна получила всеобщую грамотность, население свободу выбирать место работы. Оно же получило возможность заселяться в бесплатное жилье. И т.д. и т.п.
Есть особо выдающийся факт - СССР, руководимый большевиками и Верховным Главнокомандующим Сталиным, победил самого сильного в истории человечества врага - Фашистскую Германию. В составе войск Германии были солдаты практически всех стран Европы (минус четыре страны).
Фактом является и то, что Сталин еще в годы войны инициировал освоение ядерных и ракетных технологий. В результате СССР построил первую в мире атомную электростанцию, запустил первым спутник Земли и первого человека на орбиту вокруг нее.
Кстати, именно эти инициативы и успехи ученых в ядерных и ракетных технологиях, позволяют России и сегодня сохранять свою безопасность и суверенитет.
Все приведенное в этом опусе - представляют из себя только факты. Опровергнуть и оспорить их нельзя!
А теперь субъективная мысль - прежняя сословная и в своем большинстве малограмотная страна - Россия - не добилась бы таких выдающихся успехов, какие имел СССР…

Даутову судят за то, что она спасала единственное в стране предприятие, производящее продукцию для оборонки!!!
Ее и без санкций не очень удавалось завести в страну. Даутова понимала, что предприятие нужно создать! Санкции тем более подтвердили ее правоту!
Удивительно, что в структурах правосудия действия по укреплению оборонки не принимаются во внимание. Почему?
Структуры правосудия живут как будто в другой стране, если не хотят учитывать те общеизвестные и осуждаемые в том числе главой Правительства РФ различные действия Центробанка, наносящие стране убытки на сотни миллиардов рублей и тормозящие развитие экономики страны.
Не принимается во внимание также то, что Даутовой не преследовалась цель личного обогащения. Сегодня после введения санкций введен закон, вводящий ответственность за срыв госзаказа. Он должен быть выполнен и все!
Какое бы решение не принял суд, Даутова в кругах оборонки остается уважаемым человеком, соратником по укреплению могущества страны!!!

Алексей Валерьевич! Спасибо Вам! Так держать!!!

Если верно что 99 из ста мобилизованных осознают, что вдохновителями противостояния Украины с Россией являются США, то есть надежда на возрождение украинской Украины, а не страны, теряющей свою национальную историческую идентичность из-за прихода к власти европейских лизоблюдов, которые никогда не хотели оставаться украинцами! Все нынешние, находящиеся у власти, с детства себя готовили к "европейскости", и их по-настоящему не волнуют жизни людей из народа. Свою европейскость они готовы поменять не только на продажу украинской земли, признание ЛГБТ и т.д., но и на гибель тысяч ребят-украинцев...

"Любой рациональный человек... в будущем или уже сейчас осознает, что именно нынешняя власть незалежной ответственна за могилизацию многих сотен тысяч мужчин, за выезд за границу миллионов женщин, детей и опять же мужчин, превращение в руины тысяч предприятий и объектов инфраструктуры"

"За могилизацию многих сотен тысяч..." ответственны не только бандеровцы и захватившие власть в Киеве люди, не представляющие коренных украинцев, а представляющие лишь ту часть прослойки общества, которая воспитала себя смолоду на признании ценностей Запада, готова на все, чтобы быть лично принятыми в "европейских" кругах.
За трагедии в семьях ответственны не меньше - отвергший с порога предложение России о спокойном обсуждении вопросов взаимной безопасности - генсек НАТО Столтенберг. Никаких военных действий не планировалось и проведенные переговоры и рациональные решения оставили бы сотни тысяч украинцев живыми. не меньшая вина в трагедиях семей на пошедших на подлый обман при "торжественном" подписании Минских соглашений немке Меркель, французе Олланде, которые, как они лично (и позорно) признались что подписывая соглашение не собирались их выполнять. Еще раз удивительно... признались лично в намеренном обмане...
Представляется, что российским средствам информации, да и самому Министерству иностранных дел России, надо бы довести украинскому народу, семьям, потерявшим близких - об этих, получается признаваемыми нормальными в Европе действиями в виде обманов государств и народов, на деле приводящими к трагедиям в сотнях тысячах семей...
Почему бы России не признать, скажем, не въездными в Россию Меркель и Олланда, объявить об отказе с ними, и поддержавшими их подлость деятелями, иметь с ними какие-либо дела, вести переговоры, встречи и т.д.
Таким шагом Россия привлечет дополнительное внимание к причинам трагедии в украинских семьях.

Юшко - прекрасный парень! Он открыт людям, сослуживцам, студентам. Не набивает себе цену, не пытается обязательно произвести впечатление на собеседника. Тем более он не мог пойти на непозволительное для него незаконное рвачество! И чего бы в итоге не решил суд, он в таком восприятии останется у знающих его!
А в истории возбуждения дела против него удивляет самое начало, когда всерьёз отнеслись к письму даже незнакомого с Юшко человека и... не работавшего в коллективе...