а я не про КФУ, я в целом про ВУЗы, про КФУ только про ИХ сказала, в КХТИ и Меде до сих пор многие по старинке пишут

В КФУ есть сотрудники с Хиршем выше 30. :-)

Но вот почему многие так и не учат своих студентов, магистров, аспирантов работать с качественной литературой, избегать плагиаризма, и не убивать неделю, чтобы вручную перенумеровать список литературы в диссертации после правок, для меня остается загадкой

Уважаемый Алексей Александрович, индекс РИНЦ- это одно, индекс Хирша- другое. У Вас в Scopus 8 публикаций (из них 3 полноценных статьи и 5 - материалы конференций) и 3 цитаты на них, так что индекс Хирша -1. Кто или что Вам мешает публиковать свои качественные научные открытия в инженерных журналах с высоким индексом цитирования (Progress in Aerospace Sciences, IF 8.653), а не в "Russian Aeronautics (IF 0.37)"?
Хочется Верить, что подготовленные Вами кандидаты наук умеют работать с публикациями последних 10, а лучше 5 лет для написания своих статей, избегают самоцитирования (у вас в "Influence of Some Geometrical Parameters of Split Ribs on the Heat Transfer under Free Convection", оно составляет 25%, и не ссылаются на источники 60 и 70-х годов, потому что даже если это фундаментальные принципы и законы, то можно указать свежую статью,а не 4 тома учебников, без указания страниц и глав).


13 статей в Sc, и то в журналах с IF менее 4, индекс Хирша 10, и, если быть честными, то это очень плохой показатель в мои 36 лет, поэтому больше не в науке.