Согласен, что надо гордиться достижениями своеготнарода, а не искать только плохое...
Время было совсем другое, даже в любимой многими Америкк процветал Маккарти́зм — общественное движение в США, когда под видом антикоммунистических настроений, политическими репрессиями подвергались «антиамерикански настроенные» граждане. В так называемых демократических странах, например в Дании до конца семидесятых существовала принудмтельная стерилизация, в Швеции выполнялась большая государственная программа по стерилизации официально была отменена только в 1976 году, в Чехословакии, а потом уже в Чехии, принудительно стерилизовали дисидентов до 2001 года, это только одно из немногих направлений демократии, можно еще много перечислять...

Еще один черный копальщик, который ищет виновников....

Есть в МВД классический опыт допросов, это когда тебя по очереди допрашивает добрый и злой, так вот Дмитрий Пучков - это злой мент, а основной эффект достигается тем, что злой режет правду-матку в лицо, а добрый больше как сказочник, выгоды с льготами обещает)))
Один из немногих ментов, а бывших там не бывает, который достоин уважения тем, что придерживается четких линий и не боится критики, когда расуждает о реалиях нашего быта!

Красиво, есть некоторая общность с направлением Констаниина Васильева с другой техникой исполнения, но если у последнего была использована славянская тематика перепленая с готикой, то тут больше восточное направление тюрков, где можно увидетт оригинальные работы?

К перебежчикам редко, когда хорошее отношение...
одно дело, когда имеешь другие взгляды, другое, когда отказываешься от любви к себе своего народа, а бывает наоборот...

"Важно выявлять таких людей и предпринимать по отношению к ним ряд необходимых мер".
София, согласен, что живодерство надо наказывать, но прежде, чем придумывать наказание, может стоит опредедить, что является таковым, а что нет? Во вторых, в последнее время читаю комменты к статьям в различных пабликах и изданиях, меня прежде всего впечатляет, что в большинстве идет поток призывов к насилию и линчевания к людям, которые допустили те или иные проступки, очень много матерных и иных ругательств, стоит ли определять людей и принимать необходимые меры к людям призывающих других к противозаконным действиям и доускающим насилие по отношению к людям, виновных по их мнению в проступке? Готово ли наше общество к гумманому отношению к животным и кто первостепенен по вашему мнению человек или домашний питомец? Почему планируется закон о привлечении собачников к ответственности за не уборку фекалий, а люди за собой не убирают? Почему закон только направлен только на хозяев собак и не направлен на владельцев других животных? Действует ли принятый закон о выгуле определенных пород в намордниках? Вопросов много, где взять на них ответы и как расчертить линию? А новые популисткие законы создают еще большие проблемы в обществе, может действовать по старинке, вгачале во, питать гражданское общество, а не утруждать себя словоблудием?

Может быть наоборот? Вроде бы как историсески заложено, что во время олимпийских игр войн не должно быть, а текущие конфликты должны быть остановлены? Конечно олимпийский комитет сейчас коммерческий проект и максималтно политизирован не в нашу сторону, но надеюсь, что история рано или поздно сделает оценку нынешним действиям людей, которые пытаются выдавить наших спортсменов с данной площадки

Все так красиво рассказано, а мне интересно, как будут классифицировать наших предков, которые топили новорожденных щенят и котят? В то время отсутствовала возможность медицинского вмешательства, но насколько оправдана насильственная стерилизация по отношению тогда к животным? Как относиться к людям, которые усыпляют животных, вместо того, чтоб выхаживать или лечить? Вопросов много, но ответов на них тоже нет...
Гумманизм конечно важная штука, но когда собаки спят с хозяевами в одной постели и едят из одной тарелки, мне как-то не по себе становится тоже, может быть проблема в другом, когда люди ставят домашних питомцев на одну ступень с человечеством, требуя равное отношение?

У вас опечатка в статье, это у него не чемодан был, а кошелек (портмоне) внушительнвх размеров, где потвашему нормалтный человек наличку на непредвиденные расходы перевозить...
У них же банковские карты не в почете, цифровой след оставляют, все расчеты наличкой, все еще помнят скандал с Доминик Стросс-Каном, как компромат на него нарыли

Шаману только там и петь, на общественные и детские праздники нельзя приглашать того, кто нижним бельем не привык пользоваться

Помню, что года два тому назад закупки продовольствия, в РосГвардии обсуждали, многотвопросов было, спустили на тормозаз, а тут похоже только целенапрааленно работают в одном направлении, хотя все ведомства пора проверить на профпригодность

Под модный шумок повелись под сказки эффективного менеджера, который пообещал горы прибыли от туризма, но как говорится от любви до ненависти один шаг, а сама любовь к новинкам, как бы сезонна и скоротечна))) Бизнес-проект задумывался горе-маркетологами для успешного вхождения в рынок на хайпе с последующей выгодной продаже, но что-то пошло не так!
Прежде, чем запускать проект стоило щадуматься о структуре отдыха на территории для различных слоев населения и возраста клиента, но как правило без профессионального подхода, инвесторы предположили, что стандартного набора гостиничных услуг будет достаточно, не учли, что ориентация среднего потребителя важна больше, чем на элитариев и нуворишей, для которых это одноразовое развлечение. По сути это таже самая база отдыха, востребованность которой только на выходные, а длительный отдых для среднего потребителя ввходит дорогим и не компенсируется предприятием

Наконец-то появилось мудрое прозрение, что нельзя именовать халяльным ради извлечения прибыли все что вздумается!
Когда же люди одумаются..

До начала октября для иеициативы Беньямина было в разы больше шансов, а сейчас единомышленников точно сложно будет найти...

Свежо покушать, но ходится с трудом))
Недавно те же слова Шольца были про танки