Да потому что во первых разрешать не надо было не урегулировав, а во вторых дискуссия затянулась и общество водят за нос, разводят демагогию, какие то вводят бутафорские штрафы, правила и прочую абсолютно бездейственную хрень.А, вот еще сервис ввели общественный контроль. Какие молодцы! Есть такие у кого обратная связь сработала? Ну и чаще всего не против те кто не участвует, не вовлечен так сказать, не проезжает у него возле уха скотина 80 кг со скоростью 20 км

Память надо иметь чуть длиннее чем... не будем уточнять. Сначала с какого то перепугу разрешили. И кстати, ни с кем не советовались и не обсуждали. Это как легкие наркотики разрешить, а потом спохватиться и дискутировать: "стоит не стоит запретить". А нарики такие: да что вы! давайте тогда все запретим!! и выпивать алкоголь и громкую музыку!

Диалог бессмысленен в своей основе. У части общества отобрали их права на безопасную и комфортную городскую среду. Причем эти права изначально им принадлежали. В обществе всегда будет достаточное количество подонков которым наплевать на других людей. Более того им это даже в кайф. Им разрешили "ездить по головам" и они ездят, зачастую буквально. Что такое 25 км/час на тротуаре (любом!!! везде!!!) - с такой же скоростью едет рядом автомобиль по дороге. Сколько угодно таких картинок самокат по тротуару движется с такой же скоростью что и рядом автомобиль. Это все граждане у которых нельзя отобрать права, которые анонимны и не могут быть задержаны и привлечены к ответственности в принципе. Разбирательство начинается только после медицинского освидетельствования при травме. Кто это устроил (не запретил) тот и должен нести ответственность в принципе. А дискуссии далеко могут завести, эдак и канабис разрешат. И угадайте сколько найдется сторонников? Верните права незаконно отобранные, накажите виновных.

И жалобы только только для отвода глаз явное очковтирательство и голосование не правомерно в своей основе, потому что это вообще не вопрос соглашения поскольку изначально совершено преступление с которым нужно разбираться. Преступление состоит в выдаче разрешения на движение в пешеходной зоне, где другими действующими документами запрещено движение транспорта. Чиновники либо не приняли во внимание документы ограничивающие движение транспорта в пешеходных зонах (градостроительный кодекс и снип), следовательно не подготовлены профессионально и обществу такие не нужны. Либо, что более вероятно, совершенно определенным образом были коррумпированы. Нужно отменять преступные ПДД для СИМ и инициировать разбирательство с чиновниками в зависимости от их степени вовлеченности. Не может не быть ответственных за экспоненциальный рост травматизма, в основе лежат преступные решения конкретных чиновников!!!