Небольшое замечание по методике расчета окупаемости.А почему не учитываете саму квартиру как актив собственника, который может быть реализован (продан)?<br />Второе, арендная плата позволяет хеджировать риски инфляции, что также экономически привлекательно.<br />Третье, такая квартира может использоаться как обеспечение по кредитам, соответственно снизить их стоимость.

Так власти города и взяли - сеть Старый Амбар, все же прекрасно знают как и откуда она появилась. Почему нельзя организовать аналогичную сеть, но с национальным колоритом? <br />Или оказать поддержку инициативному предпринимателю, который бы создал сеть заведений общественного питания с нац. колоритом:<br />1. предоставить в городе зем участки или площади в муниципальных зданиях на туристических маршрутах,<br />2. включить в маркетинговые и рекламные акции (города, универсиады и др.) создаваемую сеть, в т.ч. брошюры для туристов;<br />3. предоставить через Банк Казани кредитные средства на супер льготных условиях, как альтернатива через АИР предоставить грант при достижении экономоических показателей.<br /><br />Уверен, что при таких условиях поддержки к маю 2013 г. будет сеть (не менее чем из 15-30 заведений) с национальной татарской кухней, национальным колоритом (интерьеры и костюмы персонала), а в рамках Универсиады будет обеспечена загрузка.

Считаю Казань одним из самых интересных и красивых городов России и мира, но к сожалению в последние десятилетия из нее вытравливают ее очарование и красоту. Поймите правильно, я никоим образом не призываю жить стариной и ничего не строить, но делать это аккуратно и бережно с целью улучшения атмосферы тысячелетнего города и повышения комфорта горожан.<br />Раздражает самодурство, некомпетентность, жадность и бесконечный самопиар чиновников (особенно из мэрии). Им плевать на город, его историю и горожан. ОНИ ТУПО &quot;ПИЛЯТ&quot; БЮДЖЕТ, ради этого они готовы:<br />1. продать все землю (даже под светофором) под офисы и многоэтажки,<br />2. засыпать все озера в пределах Казани, Казанку, Волгу и даже море, если смогут продать эти территории под застройку;<br />3. вырубить все зеленые насаждения, даже парки, скверы и защитные леса вокруг Казани,<br />4. бесконечно учить необразованных чиновников в Сингапуре, Лондоне, Нью-Йорке и других туристических центрах;<br />5. хвалить себя, приписывая себе ВСЕ новые и новые заслуги, мне кажется, скоро мэр скажет, что солнце всходит из-за Универсиады, красных автобусов и благодаря лично ему...<br /><br />Поймите наконец, горожане не быдло, которое готово кушать ваши истории и диферамбы самим самим себе.

А Вы сами подумайте, у нас В Казани - столице Татарстана нет ни одной полноценной и качественной сети татарских заведений питания (Биляр не в счет, не дотягивает по качеству и масштабу), зато всяких Амбаров, Макдоналдсов, Япошек и т.п. сколько угодно. <br />Вот и водим гостей в Бэхетле и показываем национальную кухню в магазине... Ладно хоть есть сеть гипермаркетов с национальным колоритом - Бэхетле.

Как я понимаю, в рамках данного информационного сообщения мы обсуждаем &quot;успехи&quot; мэрии в области увеличения туристической привлекательности Казани?!

Ну началось: стоит только слово плохое сказать о чиновниках (тем более городских) или даже заикнуться о существующих недостатках - обвинят в чем угодно (непатриотизме, занудстве, нелюбви к малой Родине, бедности, глупости и т.д.).<br /><br />Никто не говорит, что все плохо. Все говорят, что то чем нас пытается кормить АГИТ машина чиновников (как из мэрии, так и других органов) отдает Потемкинской деревней и дешевым популизмом. Все эти лавры, которые команда г-на Метшина пытается изобразить, нарисовать и преувеличить, просто не поддаются никакой критике.

Сейчас расплачусь от увиления и гордости за наших чиновников, которые &quot;РАСКРУТИЛИ&quot; брэнд Казани... Что за цирк и бесконечная агиткомпании о том, какие мы (&quot;Нижнекамская хоккейная команда в Исполкоме г. Казани&quot;) МОЛОДЦЫ.<br /><br />Туристический поток растет, но почему? явно же, что не из-за плановой работы мэрии или других чиновников, может даже вопреки.<br /><br />Или Аквапарк, Нуриевский и Шаляпинский фестивали, бесконечные форумы и международные мероприятия, Свияжск и Болгар - тоже дело рук Мэра и его команды???<br /><br />Кстати, ОЧЕНь хотелось бы посмотреть сколько городских денег из ДЕФИЦИТНОГО бюджета Казани было потрачено на все эти пиар акции и какой эффект они дали. Только пожалуйста в виде адекватного ОТЧЕТА, а презентации из двух слайдов и сказкой о великом успехе. <br /><br />Проблема не визах, а как УФМС делает документы для получения таких Виз. УФМС сначала создает искусственные очереди (2-3 месяца для получения приглашения на иностранного партнера), потом отказывает в приеме документов по ФОРМАЛЬНЫМ основаниям, а потом заставляет пользоваться услугами карманной фирмы для ускорения (самими же сзданного неповоротливого процесса). А хамстве и уровне услуг в УФМС говорить не приходится...<br /><br />А так все отлично, Добро пожаловать в Родной Татарстан!

Вот сейчас они набедакурят своим &quot;Экспертным советом&quot;, а потом принципиальные предприниматели как пойдут в суды, там и узнаем: &quot;был КПП&quot;, не был &quot;р/с&quot;. Может тогда работать научаться - на своих же &quot;экспертных&quot; ошибках...

ВО-Во, у нас &quot;САМАЯ-САМАЯ инновационная, электронная и продвинутая&quot; Республика, но у основных гос органов, полугосударственных компаний и фирм-прилипал отвратительные, не информативные и бесполезные для потребителя сайты.<br /><br />Может это потому, что сайт нужен потребителю, а он их (гос. органы и получастные компании) не интересует???!!!

Приведение в приличный вид помещений аэропорта, конечно, повод для радости. Но давайте дождемся, когда новый терминал сдадут и мы куда-нибудь слетаем или прилетим, а потом узнаем:<br /><br />1. действительно ли будет цивилизованная парковка (аж на 700 мест),<br />2. какой будет персонал и как он будет работать (ранее, в основном, приходилось сталкиваться с сонными, недовольными и хамовитыми сотрудниками),<br />3. как будут принимать и выдавать багаж (как это раньше было организовано - стало анекдотом про МАК),<br />и т.д. и т.п.<br /><br />А вот история с болгарскими соинвесторами вызывает все больше и больше вопросов. Когда наконец-то публично презентуют концепцию работы аэропорта:<br />1. какие доли в этом проекте у РТ и болгар,<br />2. зачем эти болгары вообще нужны (может ради денег, может они будут привлекать новые маршруты и новые авиакомпании в наш аэропорт),<br />3. что эти инвесторы обещали и что уже сделали,<br />4. какая модель развития будет у Казанского аэропорта (например, в сми мелькают намеки на выход на Российский рынок иностранных лоукостеров, теоретически - МАК мог бы стать для них базой в РФ) - а то уж очень хочется летать в Европу и другие части света из Казани (а не Москвы) по разумным ценам и приличной авиакомпанией (а не этим Ак барсами и Татарстанами).<br /><br />Ждем публичной презентации Бизнес модели МАКа.

Пусть назовут &quot;повторюшкой&quot; как в детстве, но продолжаю настаивать на том, что пока не будут разработаны (с привлечением широкого круга специалистов), пройдут публичные обсуждения и утверждена понятные, детальные и юридически квалифицированные Регламенты, Положения и Процедуры подачи, рассмотрения и утверждения заявок по различным грантам, процесс поддержки предпринимательства не станет понятным, эффективным и прозрачным. <br /><br />В этом году, вероятно, уже не получится сделать таких документов, но на следующий календарный год уже можно начинать готовить. Если министерство не хочет очередных обвинений, жалоб и скандалов, оно должно начать работать прозрачно и понятно.

Что Вы все время людей &quot;Dura lex&quot; пугаете? в России закон не суров, это не Рим.<br /><br />Если серьезно, пожалуйста обратите внимание на часть 1 статьи 77 Конституции РФ, которая относит вопрос системы органов государственной власти к ведению субъекта РФ. Соответственно, федеральный центр, принимая законы по данному вопросу, превышает свои полномочия.<br /><br />Кстати, а вы юрист или просто питаете любовь к Dura lex и призываете ему неукоснительно следовать. Не зная о Вашей профессиональной подготовке, попытаюсь объяснить на бытовом примере. Действия федерального центра напоминают дейтсвия детей по продаже квартиры родителей (дети &quot;как бы&quot; имеют отношение к этой квартире, к родителям). Но квартира принадлежит родителям, и сколько бы дети не &quot;пыжылись&quot; и не продавали ее, они не имеют на права и все их соответствующие действия тоже. В нашем случае аналогично, сколько бы федеральный центр не старался, но наименование должностей субъекта - это дело субъекта, соответственно принимаемые федералами закона не могут иметь правового значения.

К сожалению, Конституционный суд РФ во главе с &quot;бессменным&quot; Зорькиным политически ангажирован и с большой долей вероятности &quot;прогнется&quot; под федералов в этом в вопросе, поэтому шансов обжаловать данный закон в КС на предмет соответствия Конституции РФ крайне малы. <br />Но можно попробавть не исполнять требования данного закона, соответственно федереальные органы власти будут вынуждены обратиться в суд с требованием понудить республиканские власти привести наименование в соответствие, и тогда в рамках данного разбирательства заявить о противоречии данного положения Конституции РФ. Этот вариант позволит перенести бремя доказывания на федеральные власти и увеличит 9хотя бы теоретически) шансы на успех. Да и в 2015г. может быть будет новый состав Конституционного суда РФ с менее &quot;политическим&quot; составом.

Очень интересная тема для журналистского репортажа: кто, зачем и почему обанкротил Стекольный завод, куда ушли активы (здания, земли, клиенты и интеллектуальная собственность) хорошего предприятия, как и кто проводил процедуру банкротства, будет ли налажено производство под другой вывеской?

Простите, но Вы не верно поняли мой комментарий по данному вопросу.<br />Во-первых, когда утверждал, что родители против изучения татарского языка их детьми в школе, я имел ввиду совершенно определенную категорию людей, которые не против определенной методики, количества часов или каких-либо иных элементов процесса обучения, а просто против!!! Свежий пример из Нижнекамска (или Альметьевска), где мать двоих школьников запретила свои детям в принципе ходить на уроки татарского языка, соответственно это негативно отразилось на процессе обучения в целом и администрация школы после длительных (около года), но безуспешных переговоров, была вынуждена разрешать эту ситуацию в судебном порядке.<br /><br />Во-вторых, никто ведь не говорит, что методика преподавания и преподаватели идеальные. Но недостатки в системе преподавания, о которых Вы упомянули присуще не только татарскому языку, как школьному предмету. У нас что все после школы идеально владеют английским или разбираются в аспектах органической химии??? Но ведь никто не предлагает исключить указанные предметы из школной программы.<br />В-третьих, давайте будем предельно честными и скажем откровенно, основная масса родителей, выступающих против изучения татарского языка в школах, говорят, что они в принципе против изучения этого предмета их детьми, поскольку &quot;татарский язык детям не нужен и не пригодиться в будущем&quot;. А вот все остальное, что в школе пригодиться в будущем. <br /><br />Последнее, никто не призывает массово что-то учить, просто лично у меня вызывает удивление и разочарование, когда РОДИТЕЛИ говорят, что детям учить язык НЕ НУЖНО, потому что это не пригодиться. Более того, этот упрек касается не только русских, но татар, часть которых также с удовольствием исключила бы этот урок из школьной программы (они и дома на родном языке не говорят, да и в школе - это для них лишнее).