На мой взгляд, имеются достаточные основания для признания результатов торгов недействительными. Дело в том, что участники торгов Салихова Альбина Данависовна (победитель торгов) – ректор АНО «Республиканский Центр подготовки кадров», а Мухаммадиев Ринат Рамазанович – генеральный директор АНО «Республиканский Центр подготовки кадров» являются зависимыми лицами. Учредитель АНО ВПО «Казанский институт финансов, экономики и информатики» - АНО «Республиканский Центр подготовки кадров». По словам Салиховой А.Д.: «в приобретенном здании планируется разместить институт». <br />Следовательно, при проведении торгов между двумя лицами, представляющими один институт, отсутствовал принцип состязательности. Заинтересованность участников торгов очевидна и является основанием для удовлетворения судом требований прокурора, связанных с признанием торгов недействительными, что подтверждается многочисленной судебной практикой. <br />Согласно п.10 ст.18 ФЗ от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» одно лицо имеет право подать только одну заявку. В данном же случае фактически были поданы две заявки от одного лица, что является нарушением закона. Таким образом, у прокуратуры есть все основания провести проверку на соответствие закону проведенных торгов.<br />