Нижнекамский городской суд вынес решение по делу о подозрении в вымогательстве и мошенничестве в особо крупном размере в отношении известного челнинского предпринимателя Дамира Бибишева. Следующие 2 года он должен будет отмечаться у участкового и продолжит оставаться под подпиской о невыезде. Его сообщнику повезло меньше: ранее судимый Олег Гордевич, известный в некоторых кругах как Пеликан, отправился в колонию на 5 лет.
Нижнекамский городской суд вынес решение по делу о подозрении в вымогательстве и мошенничестве в особо крупном размере в отношении известного челнинского предпринимателя Дамира Бибишева
ПРИГОВОР С ТРЕТЬЕГО РАЗА
Дело владельца ООО «ХК „Союз“» и известного в автограде предпринимателя Дамира Бибишева, уже пять лет кочевавшее из суда в суд, сегодня наконец-то получило развязку. Бизнесмен отделался условным сроком, в то время как его помощник Олег Гордевич уехал на 5 лет в колонию. Оба обвинялись по трем статьям УК РФ: им вменялась ст. 163 ч. 3 п. «б» («Вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере»); ст. 159 ч. 4 («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере»); ст. 30 ч. 3 («Покушение на преступление, не доведенное до конца по не зависящим от подозреваемого причинам»). Что касается сумм, то речь шла о вымогательстве 22,5 млн рублей, которые Бибишев и его помощник, по версии следствия, пытались получить с владельца развлекательного комплекса «Мираж» Сергея Федосова. Еще 5 млн рублей Бибишев якобы требовал со второго потерпевшего — хозяина ломбардов и магазинов Ленара Миргалиева. Как мошенничество же квалифицируется попытка продажи Федосову поддельных постановлений службы судебных приставов за 7 млн рублей, во время которой 24 декабря 2015 года с поличным был задержан Гордевич.
После всех слушаний, последнее из которых состоялось 10 сентября этого года, было решено, что приговор объявят 17-го. Однако вскоре по неясным причинам его перенесли на 21-е число на 10:00, а позже — на 13:00
Напомним, изначально дело о вымогательстве должен был рассматривать Верховный суд РТ в закрытом режиме, но после дополнительного расследования в конце 2018 года его вернули в городской суд Челнов. Там на первом же процессе Бибишев и его представители заявили отвод всему составу челнинского горсуда, сославшись на широкий общественный резонанс в СМИ, и дело вновь вернулось в Верховный суд РТ. Местом проведения слушания был определен Нижнекамский горсуд.
После всех слушаний, последнее из которых состоялось 10 сентября этого года, было решено, что приговор объявят 17-го. Однако вскоре по неясным причинам его перенесли на 21-е число на 10:00, а позже — на 13:00. Однако и в минувший понедельник приговор не прозвучал. Как пояснили в пресс-службе суда, было принято решение о продлении срока нахождения судьи в совещательной комнате.
Темно-коричневый Mercedes-Benz со знаком «инвалид» на лобовом стекле припарковался прямо у входа в суд. Оттуда сперва вышли адвокаты, а сам Бибишев до последнего находился в авто
КАК БИБИШЕВ «УБИРАЛ» ОППОНЕНТОВ
Несмотря на всю остроту процесса, Бибишев выглядел абсолютно спокойным. Его темно-коричневый Mercedes-Benz со знаком «инвалид» на лобовом стекле припарковался прямо у входа в суд. Оттуда сперва вышли адвокаты, а сам Бибишев до последнего находился в авто. В это время его в коридоре зала суда уже ждал Гордевич. Известно, что сообщник Бибишева по кличке Пеликан в прошлом был неоднократно судим, в том числе отсидел срок за убийство, а также состоял в одной из самых крупных и жестоких группировок автограда «29-й комплекс». Сперва Гордевич тоже казался спокойным, но чем ближе становился процесс, тем больше он начинал нервничать. Обвиняемый ходил из стороны в сторону по коридору, потирал кисти рук и не мог спокойно усидеть на месте.
Вскоре в другом конце зала появились Миргалимов и Федосов, которые проходят по данному делу в качестве потерпевших. Напомним, конфликт между Бибишевым и Федосовым начался еще в 2015 году. Бибишев заявил строительство выставочного центра на месте сквера в 17-м микрорайоне — прямо напротив здания городской администрации. Часть территории, отданной Бибишеву, на тот момент уже была арендована Федосовым. Последний отказался уступить Бибишеву свои 224 кв. метра. По планам там должно было появиться заведение быстрого питания по франшизе Burger King. Дело получило широкий резонанс. Горожане жаловались из-за вырубки деревьев на территории и дошли аж до президента РТ Рустама Минниханова. После этого выделение 12,8 тыс. кв. м под ВЦ тогдашним мэром Василем Шайхразиевым проверял сам аппарат президента. Участок был выделен по ныне запрещенной законом схеме «акта выбора», минуя аукцион.
В конечном счете муниципалитет все-таки отозвал участок Федосова, поскольку предприниматель не успел его освоить. После этого Бибишев огородил территорию стройки своего выставочного центра вместе со спорным участком. В ответ Федосов подал на исполком в суд, заявив, что его ООО «Алькор» тоже заявлялось на землю, отданную Бибишеву без аукциона. Таким образом, стройка Бибишева во второй раз стала эпицентром скандала. И бизнесмен принялся за РК «Мираж» — любимое детище своего оппонента. Сперва Бибишев натравил на клуб жителей, а потом проводил фиктивные экспертизы после реконструкции подвала клуба, в который затем с его подачи наведались приставы, чем он здорово попил крови у Федосова.
Конфликт между Бибишевым и Федосовым начался еще в 2015 году. Бибишев заявил строительство выставочного центра на месте сквера в 17-м микрорайоне — прямо напротив здания городской администрации
В ноябре 2015 года Бибишев, по версии следствия, встретился с Гордевичем и пообещал ему гонорар в 1 млн рублей за помощь в вымогательстве у Федосова 20 млн рублей. По словам Гордевича, Бибишев хотел «наказать и разорить» несговорчивого предпринимателя. В конце года Пеликан несколько раз встречался с Федосовым в кафе «Джем» и «Кофе In», угрожал уголовным преследованием за хранение оружия, боеприпасов или наркотиков (впоследствии эти методы были опробованы на втором пострадавшем — Миргалиеве), а также уничтожением имущества и, наконец, убийством. В своих показаниях Гордевич также приводил слова Бибишева о том, что владелец ХК «Союз» платит приставам за решения по Федосову.
Так, Федосову было предложено за 20 млн снятие ареста с имущества, окончание конфликта с жильцами и продолжение работы клуба. При этом Бибишев не собирался реально снимать арест с помещений Федосова, он рассчитывал получить деньги и довести банкротство оппонента до конца. Ранее «БИЗНЕС Online» подробно описывал конфликт между сторонами.
Что касается второго потерпевшего, то у него тоже располагался в 17-м комплексе небольшой магазин «Аю», который мешал Бибишеву устроить выход из своего центра в подземный переход на остановке. После отказа отдать «Аю» сын легендарного строителя Челнов, по версии следствия, решил наказать владельца магазина на 5 млн рублей. Пережив несколько способов давления и имея перед глазами пример Федосова, Миргалиев осознал свою беспомощность в защите собственного бизнеса и решил заплатить. Он рассказал следователю, как с деньгами на руках он уже звонил Бибишеву, чтобы отдать «дань», однако звонок пришелся как раз на момент задержания бизнесмена.
У ПОТЕРПЕВШИХ ТРЕБОВАЛИ ОТКАЗА ОТ ПОКАЗАНИЙ
Основой для возбуждения уголовного дела стала операция по взятию Гордевича с поличным. За два дня до нее Федосов обратился с заявлением о вымогательстве в УФСБ РФ по РТ. Руководство челнинского отдела ФСБ поручило оперативникам слежку за Бибишевым и Гордевичем, а Федосову выдали муляж денег на сумму 7 млн рублей. С фальшивыми пачками Гордевич был схвачен перед офисом Бибишева. В тот же день по итогам операции возбудили уголовное дело, которое растянулось с 2015 года до сегодняшнего дня.
В ходе судебных разбирательств в мае 2019-го Федосов выступил с заявлением, что второму потерпевшему, Миргалиеву, угрожали и требовали отказаться от показаний. Сам бизнесмен добавил, что некий его знакомый Сергей передал ему требование отказаться от показаний со словами: «Меня просили донести до тебя». При этом угрозы в его адрес поступали и ранее. Из-за этого потерпевший даже переехал в другой город, но и там его нашли: «Мне в СМС пишут: „Мы тебя не только из того города достанем, но и из ада достанем“».
Адвокаты подсудимых в свою очередь считали, что это лишь «очередная уловка потерпевших для того, чтобы показать, что они такие бедные, а на них идет давление». Сам Бибшев придерживался той же позиции. По его словам, потерпевшие в течение всех 6 лет высказывают заявления об угрозах с его стороны. «Я к этому никакого отношения не имею, даже не предполагал, что они могут и так», — обратился к суду предприниматель.
Приняв во внимание все факты, гособвинение запросило предпринимателю 12 лет лишения свободы, а его подельнику Гордевичу — 10 лет. В последнем слове Бибишев, обращаясь к суду, заявил, что не просит себе снисхождения и милости, никаких преступлений в отношении Миргалиева и Федосова он не совершал, и попросил его оправдать по всем выдвинутым статьям в обвинении. Гордевич в свою очередь считает, что в данной истории он стал «наживкой», чтобы подловить Бибишева, и также попросил оправдать его по всем статьям обвинения.
Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на 2 года и 5 месяцев условно с испытательным сроком в 2 года
В КОЛОНИЮ ЕДЕТ ТОЛЬКО «ДВАДЦАТЬДЕВЯТНИК»
Заседание в Нижнекамском городском суде началось сразу с оглашения приговора. Но перед этим судья зачитал все материалы дела. В общей сложности длилось все это более четырех часов. Так, суд признал виновным Бибишева в совершенном им преступлении по ст. 30 ч. 3 («Покушение на преступление, не доведенное до конца по не зависящим от подозреваемого причинам») и ст. 159 ч. 4 («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере»), назначив ему наказание в виде лишения свободы на 2 года и 5 месяцев условно с испытательным сроком в 2 года. Меру пресечения о подписке о невыезде оставили без изменений. При этом по ст. 163 ч. 3 п. «б» («Вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере») он был оправдан «в связи с отсутствием состава преступления».
Гордевича также признали виновным по обеим статьям, но при этом суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в колонии исправительного режима. По мнению суда, именно он исполнял активную роль в преступлении, совершенном в отношении Федосова. Его взяли под стражу в зале суда. До того как приставы надели на него наручники, Пеликан успел отправить кому-то пару сообщений и передать вещи адвокатам. «Ладно, давайте. Я же сказал, что так и будет, — возмущенно обратился он к защитникам. — Косячат верхи, отвечать мне. Всегда так было».
Бибишев, расписавшись в нужных бумагах, спешно покинул здание суда, а потерпевшие по делу пребывали в легком шоке. «При очевидных обстоятельствах вымогательства заказчику преступления дается срок меньше 2,5 года условно. Я считаю, что это не приговор, — прокомментировал решение суда Федосов. — В данном случае правосудием не пахнет. Мы будем подавать апелляцию, пойдем вплоть до Верховного суда РФ».
Не устроил Федосова и приговор Гордевичу, который получил 5 лет колонии. По мнению потерпевшего, для человека, который реально угрожал его жизни и здоровью, — это мало. Кроме того, по его словам, подельник Бибишева подбросил ему наркотики, которые позже обнаружили сотрудники полиции. «Плюс не надо забывать о признательных показаниях Гордевича. Я не понимаю, почему суд этого не учитывал и конкретные факты, которые есть в аудиозаписях», — недоумевает Федосов.
«Я тоже придерживаюсь этой же позиции, будем обжаловать, — сказал Миргалимов. — Факт вымогательства имелся. Его нельзя отрицать. Следственные органы провели большую работу, доказательств там было достаточно. Считаю, что это неправильное решение. Заказчик Бибишев, скажем так, отделался легким испугом». Он считает, что на итоговое решение суда повлиял админресурс Бибишева: «Он умеет монетизировать свои связи. Здесь он применил их, сомнений нет».
Не устроило решение суда и прокуратуру Татарстана. Как сообщил «БИЗНЕС Online» старший помощник прокурора РТ по взаимодействию со СМИ Руслан Галиев, приговор не соответствует позиции гособвинения, озвученной в ходе прений. Поэтому его намерены обжаловать. Прокуратура требовала назначить Бибишеву 12 лет со штрафом 500 тыс. рублей, а его сообщнику Гордевичу — 10 лет со штрафом 350 тысяч.
Между тем, несмотря на судебные разбирательства, на неделе Верховный суд РТ обязал челнинский исполком продлить Бибишеву договор аренды на тот самый скандальный участок в 17-м комплексе. Таким образом, документ по незавершенному объекту строительства — выставочному центру — будет пролонгирован еще на три года.
Участок в 7,5 тыс. кв. м был предоставлен Бибишеву в декабре 2013-го. Через три года договор аренды продлили, но предприниматель снова не уложился и заявился на третий срок, однако получил отказ. Бизнесмен подал иск в городской суд на исполком с требованием признать отказ незаконным. В качестве аргумента он привел наличие строящегося объекта на участке. Первая инстанция встала на сторону предпринимателя, исполком решил обжаловать дело в Верховном суде, но безуспешно. На сегодняшний день строительные работы на объекте продолжаются. Бибишев тоже на свободе.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 43
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.