Это завтра Татьяна, а сегодня это вполне конкретные латифундии. Они их так прямо и называют, не стесняются, кто, что и кому принадлежит, а народу дурку об общей родине.

не перегибайте палку в одну сторону! Сама по себе религия и есть раздор и её используют для этого.
Вы в данном случае выступаете "полезным инструментом" в чужих руках. Тогда как причина не в церквях как таковых или мечетях как таковых, а религии в целом, которая лезет и/или её двигают туда, где её быть не должно.
Религиозные деятели множатся, едят не в свой рот, с нулевой отдачей, на это всё безобразие тратятся феноменальные суммы, при этом дурят головы людям, что нет денег то на одно то на другое.
Это противоречие капиталистической системы. одни жрут не в свой рот, дурят головы, феноменальные суммы тратят на безделье, занимаются самовнушением, что им проститься и они войдут в историю, т.к. уже наворовано и присвоено столько, что девать некуда, бесятся с жиру.
Поэтому и передают общественные средства религии, прямо или косвенно сея рознь в обществе, разделяя общество, подрывая.
Завтра они будут рассказывать сказки, что повышение тарифов ЖКХ или взносов на решение вопросов с прорывами как этой зимой необходимость. Поймите сегодня минимум, эксплуатирующий класс жрёт не в свой рот, а дерут другой класс и без того нищий и дурят голову.
Поэтому, не участвуйте в этом мракобесии. Я понимаю, что вами движет, но не так это делается. Вы выступаете лишь соучастником глупости.

Не развешивайте уши! Так работает пропаганда. Задача пропаганды формировать картинку не раскрывая деталей. Это рассчитано на внушаемых людей.
Если допустить, что это не дурка и мы очередной раз как заживём, вот не жили, а тут снова заживём, то не забывайте, что в условиях развитой товарной экономики это временное явление, а корень противоречий не в неоплате труда!
Завтра вы можете увидеть новость о том, что очередной хлебозавод банкротят и выбрасывают людей на улицу. Потому что дешево производить не выгодно. Поэтому будут скулить о повышении цен, за которое заплатят конечно же люди.
Помните, что труд такой же товар в условиях капитализма, как иные издержки производства. И как и любой иной товар-сырьё, цена на него в условиях рынка подчиняется спросу и предложению.
Предложение труда, это необходимое условие обнищания управляемого класса, иначе не будет предложения, а они не смогут купить дешёвый труд для создания дешёвой прибавочной стоимости.
Труд, это товар особых свойств, который создаёт новую стоимость, большую, чем он сам, поэтому переработки, дойка и выжимка людей необходимые условия этой системы. Эту разницу и присвоят на птичьих правах владельцы собственности, а ценообразование рано или позно снизит уровень потребления до близкого к исходному, а относительный рост производительности ещё больше сделает одних богаче, а других беднее.
Другими словами, если внедрили новейшие технологии, которые снижают ОНЗТ, скажем на 5%, то даже повышая вам з/п на 10% богаче становитесь не вы, а владелец собственности.
Покуда есть предложение, то всё хорошо. Обратная сторона отсутствия предложения - отсутствие источника сбыта. Удорожание труда способствует бегству капитала, т.к. невыгодно. Да и противоречие не в только в бегстве капитала, но и рынке сбыта. Если его нет, то нет и привычного источника роста, скорости роста.
Помните, что безработица и нищета масс - необходимое условие этой системы. Одни будут перекидывать капитальчики, другие зарабатывать себе болезни не понимая, почему работая больше у них нет времени на жизнь, семью и будущее - вымирают.

конечно, одурачивание населения плюс приторговывание безделушками. Откуда у них деньги, если они не создают ничего.
Поймите, что пожертвования капиталом это не частные деньги, а общественные.

Равенство это равенство, светское это светское, не подменяйте понятия!
Светское государство - это не равенство религий, это отделении религии от государства, невмешательство религии в дела государства и общества в любой форме, будь то информационном, организационным или финансовом.
Капитал решить отвлечь людей от действительности на несущественные вопросы, поддерживая разобщение, с одной стороны, с другой сталкивая несвидомых людей лбами, с другой, с третьей, завозом мигрантов с соответствующим сознанием.
Управляемый хаос, после которого будут гладить по головке для примирения, оставляя за собой руководящую и направляющую роль.
Жидко и грязно. А глупцы рады вестись на это.

наоборот, это крайне хорошо. Они сами своими руками всё делают. Не нужно этому мешать. В нужное время это будет катализатором.
Нам нужны изменения, их не нужно бояться, даже если возможен внутренний конфликт мы должны пройти его. Но возможный конфликт без цели движения к социализму не нужен и бессмысленен. Поэтому мы должны быть готовы.
Иначе капитал затянет и погубит нас вместе с собой.

А кто-то же ещё и домой спать уходит, а другие нахалы и выходные и отпуска имеют, в обеденное время час только теряется, а могли ещё n-ое создать кол-во прибавочного продукта. Всё норовят подорвать производительность кармана.
Совсем подрывают производительность, а сколько ещё из-за таких холопов миллионерчиков не появилось, которые "сделали себя сами".
Ещё немного осталось.

Уже по озвученному ясно, что ничего не поменялось и не поменяется в этом царстве саморазрушения. Они тянут всех за собой в пропасть. Пока сохраняется сама возможность паразитировать, владея свечным заводиком и поедая не в свой рот, то вопросы не решаются, а снова откладываются.
Для них эти процентики ничтожны, а их перераспределение государством посредством налогообложения не решает сути противоречий. Они даже здесь суетятся бессмысленными оправданиями.
Нужно понимать, что вопрос не в том, что кого-то больше или меньше обложат, это погоды не сделает, т.к. не решатся существо противоречий, которое состоит в самом факте производства в условиях обособления собственностью. Все это им нужно лишь для целей сохранения за собой возможности владеть собственностью и жить за счёт этого, не утруждая себя необходимостью снижения ОНЗТ, т.е. есть не в свой рот постоянно, а не по результату т.е. сохранение за собой положения исторического господствующего класса.
Другой класс и общество в целом всё также будут раздираемы противоречиями данного характера экономики, которые не меняются, т.к. не решается в этих условиях ни один из вопросов: безработицы, стихии воспроизводства и движения труда, невозможности применить себя, стихией движения общественного продукта, интенсификацией труда под цели дойки, отсутствием работы по специальности, да и зачем утруждать себя, если можно присваивать труд других людей, ну, а если не "шмогла сделать себя" то присвоение средства всегда можно куда-то направить и доить вместе других.
Всё это гнилая и дико неэффективная система, оценку которой дала сама история. Вымирание в мирное время невиданными темпами. Люди выбывают из области полезного труда, открыто внедряется религиозная дурка в сознание для целей сохранения такого положения, поддерживается искусственная сегрегация людей, одних учат как сохранить своё господствующее положение, других покорности тем, кому они планируют передать по наследству присвоенные капитальчики. То есть одно только образование, его качество имеет явно выраженный классовое противоречие.
В таких условиях появление здорового человека невозможно по определению. Статистика общественных и индивидуальных заболеваний говорит сама за себя. Общество находится в перманентном кризисе.
Казалось бы, просто исключи найм труда, саму возможность спекулировать капиталом куплей-продажей одного из факторов производства, увеличивая производительность снижением ОНЗТ. Мы можем сохраняя разное структурное обособление экономических субъектов двигаться быстрее, чем капиталистический мир в целом намного большими темпами, не ниже 15-20%, при этом не снижая достигнутого уровня производства, как в горизонтали, так и вертикали. Даже Глазьев, будучи информационной обслугой говорит о 10% но с иными условиями.
В таких условиях демографический вопрос будет решён буквально за год-два, т.к. люди освободятся от социальных пороков, саморазрушения общественных и человеческих отношений в которые вы загнали общество.
Решаются социально-экономические противоречия, вопросы трудоустройства людей, производительности, темпы производства позволяют выйти за рамки бессмысленной экономики "от достигнутого" (в наших условиях это неимоверная глупость), отвязка стимулирования ОНЗТ от уровня предприятия позволяет наверх выбираться лучшим, а не бессмысленным бессмысленным цель которых присосаться к "пассивному доходу" тем способствуя паразитическому образу жизни.

Всё верно, Моисей. Я и рад, что вы начали говорить необходимой конкретикой. Ещё недостаточно последовательно, но уже ближе. Не обижайтесь на меня за такое определение и прямоту. Пишу не для того чтобы обидеть, а для того чтобы определить ваши положительные изменения.
Суть политики проста - экономический закон империализма - максимизация прибыли. Прибыль формируется за счёт обратной пропорции между оплатой труда и прибылью. Но ввиду то, что производительность разная на разном производстве и предприятии, разное по многим основаниям, то и оплата труда точно такая же. А характер экономики товарный, следовательно искусственное расслоение людей. Ну а про полученные суммы собственниками средств производства и говорить не приходится, они из воздуха с фантастическими суммами.
Мы Бразилия в Евразии с ядерным оружием и то, которое по ошибке досталось этому недоразумению. Сталин и советский не народ не для этого терпели лишения.
В соседней теме же прямо пишут, что они богатеют, ну а "не они" вымирают. Всё логично. Поэтому им нужны мигранты, а не нам. Им нужно сохранение своего положения, но при этом обусловив рост, не нам.
Ещё ранее прямо говорили, что религия для богатых и они действительно говорят правду. Поэтому религия не борется с последствиями, она обслуживает их волю. Это опиум народа. К нему и приручают, последовательно и даже через личные примеры. Поэтому вместо того чтобы объяснять людям причины, они раздают миски похлёбок нищим, т.е. борьба с последствиями, борьба в ветряными мельницами, пыль в глаза, каждодневный сбор детишкам на лечение милостыни, которым не повезло родиться в этом гнилом обществе и т.п.
А такое упорное без оглядки на вопрос возведение религиозных зданий и заведений уже повод задуматься, не только нам. И для чего поддерживают такую разность, какие цели у этого. А нам нужно понять какую тактику они выбрали. Потому, что не поняв это нам придется больше усилий потратить в дальнейшем и возможно больше промахов совершить. У нас нет тех ресурсов, которые есть у них. А у них всё, материальные, информационные, организационные и т.п.
Они угробили целые поколения 70, 80, 90 гг., т.е. судьбы людей, люди без настоящего и будущего, каждая третья женщина либо одна, либо с рёбёнком и одна, т.к. она в силу экономических противоречий уже никому не нужна. А что ей делать, если она в яме и мужчины точно в такой же яме и её потребность продать себя дороже объективна в этих условиях. Других возможностей у неё нет. Но проблема в том, что и покупателей нет. Это минимум. Разрушены судьбы людей, миллионов людей.
Мы белая Африка, а у нас процессы дикого первоначально накопления капитала даже в шаурмичных.
Экономические последствия этого катастрофические и мы только входим в них. Достаточно посмотреть на задействованный труд для создания общественного прибавочного продукта относительно групп общества. Он сужается. У людей не просто нет работы сегодня по специальностям, у них нет будущего и завтра, т.е. пенсии.
Что делать людям, вешаться? Нужно объединяться и бороться, понять свои классовые цели и задачи, относительно времени и места, условий и обстоятельств. Но для начала нужно понять в чём состоят эти противоречия и как возможно завтра.
Зачем сегодня себя мучить батрачить на частного владельца средств производства и и наполнять ему карман. Глупые головы не понимаю, а правильнее сказать обслуживают информационно, что мол иди работать больше. Они не понимают, что такое цена товара-труд и почему она при капитализме отклоняется вниз, как абсолютно, так и относительно.
К сожалению глупеньких много, как в силу того, что сами таковы, как говорил Александр Руцкой: "Глупость это не отсутствие ума, это такой ум", так и в силу шкурной классовой заинтересованности увода от этого, так и в силу целенаправленной деградации образования.
Поэтому, пока люди не научатся смотреть на собеседника, что он не просто не человек, такой же как и вы, а такой, который говоря озвучивает не общечеловеческие ценности, а классовые, т.е. заинтересован воспроизводить чей-то интерес, прямо или косвенно, по глупости.
Они не воспринимают вопрос научно, т.е. причинно-следственно, для них вопрос о Союзе это вопрос "как было тогда". Для них нет разницы, какие отношения, как они менялись на протяжении всего исторического этапа и менялись ли. Для них вопрос стоит просто "как тогда" и они таким же примитивом нарочно воспроизводят.
А есть ещё более глупенькие люди, которые думают, что запретив марксизм они остановят появление коммунистов. Они не понимают, что это появление коммунистов это следствие объективных противоречий, обусловленных характером экономики и имманентно присущих ей противоречий. Более того незнание марксизма, и что ещё хуже, плохое его знание толкает людей к аморфному терроризму или они подпадают под те или иные деструктивные течения около фашистского и/или националистического толка.
Поэтому, всё только начинается.

им нужно не для того чтобы они были, а для увеличении капитала и конкурентной гонки. Капитал не может не возрастать. Он не может остановиться. Движение труда в этой экономике происходит путём его купли-продажи его. Иного движения нет. А если говорить ещё предметнее, то даже куплей-продажей они не могут его сегодня двинуть. Покупать дороже они не могут ввиду разной производительности и места, которое занимают разные хозсубъекты.
И видно, что с со своими народом они явно размежёвываются. Они не собираются решать вопросов, которые из-за них же и возникли - физическое вымирание народа и процессы, которые аукнутся через десятилетия. Эти процессы будут усилены и ускоренны завозом мигрантов, как с сохранением вымирания коренного населения. Поэтому, они сейчас будут из всех рупоров убеждать в необходимости этого. Будут говорить большие и малые головы.
Дальше, я думаю, уже понятно, что нас ожидает и объяснять это будет лишним и где будет трещина. К этому готовятся многие внутренние силы, это наглядно видно по процессам в нашей республике.
Поэтому, они в заложниках способа производства, это объективные противоречия капиталистической экономики. Если в Союзе тянули а себя лишь элитки, этнократики которым можно было погрозить пальчиком и решить все вопросы, то сегодня, ввиду изменения характера экономики, оот них мало, что зависит, ввиду того, что это объективные процессы и требования обусловленные способом производства и будущее объективное на их фоне формирования социальных групп.
Выход из этого либо фашизм, в России он возможен в иной форме, нежели был в Германии, поэтому многим он покажется понятным и даже желаемым, но это варварство, либо движение в сторону социализма и коммунизма.
Но тогра встанет вопрос для чего всё это было, цена этого вопроса.
Они в тупике и сегодня стоит задача определить по какой развилке мы пойдём. На этом разрезе и формируется межевание. Эти процессы сегодня будут только возрастать. Вопрос только когда открытов обнажатся эти вопросы для тех, кто их не воспринимает как систему сегодня.

это не обязательно мигрант, я привожу лишь один из примеров, остальное нужно додумывать самим, в этом и состоит сложность вычленения сегодня людей и формирования классового авангарда, но это обязательно разное отношение к получаемому доходу.
Класс капиталистов состоит из разных национальностей, он в этом вопросе монолитен, это он управляемый объект делит по отношению к тому или иному основанию, по отношению к религии, по отношении к происхождению, по отношению к национальности и т.п. Это элементы управления, старый как мир принцип разделяй и властвуй. Когда начнутся события, эти начатые ранее процессы, под их управлением будут играть роль возможности рассеивания консолидации, отвлечения и разделения.
Это происходит уже и сегодня. Нужно лишь быть внимательными. Со стороны это даже может выглядеть как борьба двух элит за национальное благополучие, но только выглядеть, т.к. суть этих отношений состоит в переждать сложное для них время. Сами же они по объективным и субъективным причинам после этого начнут процесс старого нового установления связей.

Для начала ответить нужно на вопрос для чего мигрантов завозят? Убийства, разбои, нападения и т.п. стали же постоянными явлениями и всё равно продолжают завозить. Зачем?
Говорят, якобы, рук в экономике не хватает. Но это неправда, руки есть. Огромное кол-во людей без работы, без работы по специальности, представлены сами себе на том или ином основании, нарочно же по этому условию не учтены и т.п.
Вопрос состоит не в этом. А в том, в каких условиях применяется труд, какой труд и для каких целей.
То есть ответ на вопрос что есть заработная плата. Плата за труд или плата за воспроизводства труда.
Завозят мигрантов именно для целей большего и быстрого роста в условиях конкуренции собственников. Конкуренция, это не конкуренция качества, как это вбили в голову для целей управления за тридцать лет деградации. Нам не что не мешает производить качественное, кроме как невозможности сбыть это, т.е. дороже или дешевле, чем у другого собственника средств производства. Поэтому, качество заменяется суррогатами, молоко разбавляется, шаурма из тухлых ингредиентов, а не испортилась точка общепита и т.п.
Поэтому, вопрос и ответ на него в условиях товарного характера экономики состоит в том - чем дешевле труд, тем выгоднее положение владельца средств производства. То есть ответ на вопрос каковы цели производства и источнике.
Если в обществе безработица и нищета (не XIX века), значит вопрос не в отсутствии рук. Вопрос в ином, в источниках роста и целях экономики. Что мешает внедрить и/или двигать труд иным образом в экономике? Конкуренция, т.е. закон стоимости, т.е. приравнивание стоимостей производителей обособленных друг от друга собственностью.
Как так получается, что с одной стороны дурят головы, что рук нет, а с другой у безработица, отсутствие денег, искусственно нищие, и откуда-то искусственно богатые, денег же нет, и которые не трудом богаты, а присвоением чужого труда. В этом и состоит секрет успеха. Богатым невозможно стать своим трудом, а только присвоением чужого труда и поддержании невежества в обществе, кого используют.
Обратите внимание, не обеспеченные, а именно искусственно богатые вследствие разных целей экономики и присвоения прибавочного продукта. Обеспеченные же люди и в социализме будут, т.к. это цель социализма, т.к. производство становится для целей удовлетворения потребности в производимом. А кол-во труда оплачивается относительно его сложности, качества и кол-ва, на этом этапе, т.е. тот самым закон распределения по труду. Зарплата это стоимость воспроизводства труда, как рабочей силы!
А весь вопрос, включая вопрос с мигрантами, кто присваивает разницу между издержками на труд и полученной прибылью, а следовательно ответ на вопрос на какие цели это идёт - для освобождения человека или закабаления и погружения людей вот в такие социальные противоречия.
В этом и вся суть,т.к. в этих условиях з/п повышать бесконечно они не могут, т.к. разное место занимают в общественном производстве, т.е. труд применяется в условиях купли-продажи труда, это во-первых, во-вторых, национальный труд вымирает, т.к. нет источников жизни, он представлен сам себе, отсутствуют социальные институты применения этого труда, т.к. характер экономики стихийный, т.е. товарный.
Поэтому, неразмножающийся по их же причине национальный труд, не позволяет экономике расти, т.к. они же хотят и собственность за собой сохранить.
То есть это постоянные противоречия, война всех против всех.
Поэтому и завозят мигрантов и подобные явления будут продолжаться. Удивляться этому не стоит. И будут появляться силы объясняющие это национальной рознью, разностью людей по тому или иному основанию, т.е. апелляция к чувственному восприятию вопроса людей, как самому примитивному, животному, тогда как причина состоит в том для каких целей завозят, в каких условиях пребывает труд, постоянном стрессе и вражде или освобождении от этих пороков.
Причина в характере экономики и целях применения труда. И покуда средства производства находятся в частной собственности это будет продолжаться. не нужно удивляться всем этим убийствам на этой почве, изнасилованиям и т.п.
Социальное напряжение в этих условиях объективно и будет только возрастать и чем больше поддерживают разность в обществе по национальному, религиозному или иному признаку, а это им необходимо делать, т.к. у них ещё и цель управления и сохранения своего положения стоит, т.е. поддержание необходимого уровня невежества, рассеивания общественного сознания, тем больше это будет возрастать.

Конечно были деньги, их же напечатать не проблема, это фантики и "al-kazan" и "Грабь награбленное" верно отписались.
Нужно лишь понять, что вопрос же состоит не в том, что есть деньги или нет или повышают з/п или нет, а в характере экономики.
Это, в свою очередь, обнуляет всё для людей, т.к. товарный характер экономики, т.е. когда производство обособленным участником обособленного продукта делает необходимым его обмен, т.к. он производит, как обособленный собственностью, НТП же сужает кол-во участников, и, с одной стороны, увеличивает производительность, что есть историческое благо, а с другой, лишает остальных людей источника жизни, заработка, т.к. одни продают свою способность к труду, другие её присваивают владея собственностью на средства производства.
Труд стихийно барахтается, перетекает из области в область, ища хоть какую-то возможность применить себя, желательно лучше, т.к. в этих условиях доят всех. Обобществление производства в этих условиях делает объективным расширение непроизводительного сектора экономики, т.е. область услуг и/или самозанятости и т.п., т.е. в область не создающей новую стоимость, но обменивающую свой труд на неё, и это нужно не для того чтобы не работать "на дядю", говоря модными словечками, а чтобы человек просто не сдох.
Но и они дерутся за возможность сбыть родовой товар, борясь как с себе подобными, своим бессмысленным трудом, т.к. и крупнейшим автоматизированным производством, да и не просто за возможность сбыта, но и когда крупнейшее производство диктует им условия. Люди, клюнули на фермерскую утку и попавшие в капкан закупочных цен перерабатывающей отрасли точно такого же участника доящего всех остальных.
Все воюют против всех!
В этих условиях любая потеря возможности обменять производимый товар обнуляет жизнь людей и сам смысл экономики, задействованный в нём труд лишается источников жизни и т.п. , т.е. он барахтается в этой дошедшего до пика товарности экономики, а разбазаривание общественных ресурсов выраженных в кредитах, ссудах и появление очередного успешного успеха, который нарочно поддерживают в несмышлённых головках, разбазаривает общественное достояние и ещё больше бьёт инфляционным прессом людей.
Поэтому, повышение з/п в условиях подобного характера экономики ещё больше расслаивает общество, а не повышает з/п как качество жизни т.к. вопрос уже давно не в повышении з/п, а целях экономики, целях производства, т.е. ответа на вопрос для каких целей мы производим, т.к. з/п повышают относительно производительности отрасли, з/п не могут в этих условиях повысить из ничего. Можно и МРОТ нарисовать 50 тыс., но это будет издержкой и не более, т.е. возможности обменять свой труд или разориться и относительно этого изменится конечная цена. А возрастающая скорость оборота капитала будет бить повышение цены с другой стороны. И в сё это в условиях, когда у одних оседают астрономические суммы из воздуха, а другие выживают.
Итог этого, что в одним уходит общественное достояние, а другие мучаются не понимая что происходит, не понимая почему разрушаются семейные отношения, почему люди не имеют возможности уже просто сойтись, а сошедшие сталкиваются с постоянными сложностями, что рано или поздно выливается в личные, обоюдные оскорбления и расхождение людей.
Поэтому, цель у всего этого вбрасываемого в общественное сознание недоразумения состоит в сохранении собственности и поддержания необходимого уровня невежества в обществе, идеализма индивидуального и общественного, поддержания образа восприятия действительности как желаемого, но не действительного.
Нужно ясно понять, что для того чтобы производить, это нужно производить. Если у нас отсутствует закон стоимости мешающий развитию экономики, основанной на новейших научных разработках, то у нас высочайшая производительность во всех отраслевых производствах, а следовательно обратно пропорционально этому удовлетворяется потребность в производимом, т.е. повышается уровень жизни и удовлетворения потребности в производимом.
Этому не мешает ничто, кроме товарности экономики и воздушного вала т.н. собственников средств производства, т.е. называемых предпринимателей.
Поэтому, в условиях, когда в обществе все вынуждены торговать собой развитие общества замедляется, т.к. в этих условиях у людей нет ни времени ни желания заниматься наукой. И именно наука определяет развитие общества, ускоряет его развитие.
Да и зачем мучить себя этим, если можно владеть собственностью и покупать людей, судьбы людей. Желающих продавать себя, своё тело будет только возрастать, т.к. у людей разный доступ к средствам производства. Поэтому одни богатые из воздуха, а другие искусственно нищие.
Сегодня и вовсе предлагают новый товар - женский образ, но мужская сущность. Это настоящая психологическая диверсия против мужчин. Кто это задумал, очень хорошо знает мужскую психологию. Но при этому нужно понимать, не мужчины изменились или женщины, а условия в которых они находятся. Не мужчины стали менее мужественными или меньшими героями, не по этой причине, и не поэтому им стали недоступнее женщины, а потому, что в этой системе самопоедания и саморазрушения нет места всех, у кого концентрируются средства, тот и покупает. Нищий нищему не нужен. Поэтому общество воров и проституток это объективное состояние, а физиологические потребности мужчины заложенные природой в условиях разрушенных человеческих отношений будут порождать однополые отношения. Характер экономики сохраняется товарным, т.е. противоречия порождающие это объективны.
Это изнасилованное морально и физически общество, не только у нас, во всём мире, это общество воров и проституток. Бороться со следствием в этих условиях означает бороться с ветряными мельницами и потеря времени и судеб людей, мошенники, воры, проститутки и вся социальная гниль будут имманентным состоянием этого общества.
В этих условиях ни один вопрос, который стоит перед обществом не решаем, т.к. вопрос не стоит в его решении, вопрос стоит в том чтобы сохранить за собой собственность и чтобы источник этой собственности не сдох. Только уже поздно, мы всё глубже закапываем себя, точнее нас закапывают вместе с собой, а люди вымирают астрономическими цифрами в условиях отсутствия войны на протяжении тридцати лет, это миллионы погубленных судеб, миллионы нерождённых, миллионы одиночек, женщины оставшиеся нелюбимыми, без будущего, без детей, которые в молодости не обладая ещё умом думают, что выбирают свою судьбу, а не то, что их судьбу выбрали за них, не понимая что происходит. Это касается и мужчин, т.к. вопрос обоюдный.
Поэтому, сегодня задача людей, совестливых, честных и открытых, желающих действительного развития людям, освобождения людей которые смогут понять написанную мной простыню состоит в глубоком изучении вопроса и консолидации наших усилий, объединения и готовности к изменениям, необходимости осознания их приближения и борьбы за них.
А это только движение в сторону коммунизма. Благо, что информационная блокада прорвана ещё в 19-23 гг, только в 23 г. об этом пиами РБК и многие крупнейшие издания о кол-ве скупающих книги о социализме и коммунизме, книг о Ленине и Сталине выросло кратно. Да, это только аудио книги, это таковы сегодня люди, сегодня мало читают, и, конечно, не с Ленина нужно начинать вопрос, люди не поймут сказанного, т.к. не для них написано и они не ответят для себя на вопрос "в чём состоит противоречие?". А понять эти отношения нужно как причинно-следственную цепочку, т.е. научно. Для этого нужно время. Но это лучше чем ничего.
Самое лучше образование - это самообразование в этом вопросе. Поэтому выручка и взаимовыручка нас с вами это будущий выход из тупика и должны мы быть готовы ко всему.

Товарищи, - а именно так нужно называть спутников, идущих нога в ногу к единой цели, т.к. всё это недоразумение будет законченно, вопрос во времени и скорости, всё зависит от нас - вы должны ясно представлять в чём состоит эта вбрасываемая чушь и в чём состоит отвлечение и рассеивание общественного сознания о, якобы, их полезных телодвижениях, а не очередной потере времени и кол-ва погубленных судеб.
Они заявляют, что эффективность на одного занятого в республике выше, растут малые и средние предприятия, увеличивается кол-во занятых, увеличивается доля налоговых отчислений и т.п. и т.д. Эту кальку можно менять одну на другую, разницу не заметите. В этом и состоит смысл управления общественным объектом при сохранении за собой управляемой функции. Для управляемого объекта цена сегодня выражается в исторической депопуляции, физическом и психологическом насиловании. Человек свою жизнь просто растрачивает на бессмысленное.
А если объединить этот бред с недавней темой от 6 марта "О депопуляции села...", хотя правильно назвать "Об оптимизации населения...", то всё становится на свои места.
Начнём с обратного порядка, т.к. эти вопросы теснейшим образом связаны т.е. с тех вопросов, которые были подняты в вышеназванной теме, касаемо причин депопуляции села, потере мелкими производителями рынков сбыта, т.е. возможности обменять производимый продукт, а значит налоговых отчислений, а значит наполняемости бюджета, что в свою очередь возвращает к вопросу о субсидировании этих самых мелких производителей. Следовательно, поднимаются дальнейшие вопросы-противоречия о потере людьми рабочих мест, включая самозанятых и мелких собственников, зашоренных мелкобуржуазным сознанием, которое нарочно поддерживается в обществе для целей управления, о потере людьми источника жизни, т.е. невозможности людям жить и развиваться, элементарно планировать свою жизнь, физически сходиться, а значит вымирание населения, т.е. то, что и было названо - депопуляция.
Не нужны танки и пушки, достаточно проводить нужную политику понимая законы общественного развития и держать управляемый объект в необходимом уровне невежества.
В вышеназванной теме, мелкими производителями (хотя это касается не только той темы и/или области хозяйства), а также заинтересованными отвлекать на подобное лицами, заявляется, что причина их бед в крупных производителях.
Это неправда и корень всех сегодняшних заблуждений людей, непонимания или нежелание понимать того, как работает экономика, как она меняется в различных условиях и обстоятельствах, каким законам подчиняется, как работают её отдельные формы, такие как капитализм и рынок (рынка сейчас нет, но будем использовать именно это слово).
Крупная промышленность - это историческое благо и закономерность, как развитие обособленной собственности, капитал, как его историческое концентрированное выражение в подобном обществе. Он всегда стремится к централизации, т.е. происходит обобществление средств производства и обобществление прибавочного продукта.
Эти процессы централизации общественного продукта следствие разделения производителей и иных хозсубъектов формой собственности. Это её историческое, но стихийное развитие, дошедшее до нашего времени, а, касаемо нас, вернувшее нас в это состояние дикости искусственно.
Тот, кто первый "накапливает" и внедряет новейшие средства производства, технологии и иные научные изыскания, тот и удешевляет производимый продукт, т.к. на единицу времени кол-во производимого увеличивается, что означает, что тот, который это не успел сделать это по той или иной причине, теперь делать должен трудиться больше и дешевле для себя, т.е. задействованный там труд будет обесцениваться, т.е. прибыль в этих условиях будет формироваться из обратной пропорции к оплате труда на внутри предприятия, так и посредством изменения цен овеществлённого труда в обрабатываемом сырье.
Следовательно, если внедрение новейших средств производства, технологий и т.п. до которых дошло научное знание является определяющим и целью, а цели экономики состоят в потреблении производимого (так ведь, господа капиталисты и их обслуга, включая информационную?), например, мяса, машин, картофеля, <нужное >, то отсюда вытекает вывод о том, что нужно заниматься и стремиться не к интенсификации труда на отдельном предприятии и рапортовать об этом, как о полезной проделанной работе. В этом не много смысла, т.к. это не рост благосостояния общества, а закабаление человека, простая дойка и выжимка. А разглагольствование об этом в этих условиях не более чем выслужиться и ради шкурного карьерного роста, т.е. простой эгоизм в условиях всеобщего эгоизма. За это винить бесмыслено в сегодняшних условиях. Так устроена система, съешь другого или съедят тебя. Выручки и взаимовыручки в этих условиях быть не может. Она будет ограничена материальными условиями. Поэтому и собирают детишкам с миру по нитке, которым не повезло родиться в этой гнилой общественно-экономической системе, т.к. через налогообложение обособленных субъектов это будет выражено в ценообразовании, т.е. удорожании и частной неконкурентности, т.е. шкурного интереса.
А касаемо вопроса производительности в этих условиях, то можно же работать 24/7 и рапортовать о высокой производительности на одного человека. Это же не сложно и с удовольствием бы сделали, только уже 8/5 вымирает люд и не может размножаться. И более того, работы нет, люди представлены сами себе и выживают кто и как может.
Но и не в этом вопрос производительности. Мы же можем построить производства с наивысшей производительностью и вопрос уже состоит в простом подсчёте этой самой производительности относительно этих условий и обстоятельств.
Нам ничто не мешает построить крупнейшие производства, например, мясной завод и тогда вырастет потребление мяса на человека. Больше построишь заводов, следовательно, больше потребляется мяса на человека относительно разности труда, его сложности. Тут уже вопрос в ресурсах и научном подсчёте рационального потребления производимого. Алкоголя же, например, явно, выше определённой нормы производить нет цели.
Так вот, мясо и у мелкого и у крупного производителя остаётся мясом, в какую обёртку оно бы не обернулось. Но крупнейшее производство на то оно и крупнейшее, что оно имеет возможность сбывать и может, иначе оно не было бы эффективным, как крупное производство, т.е. был бы абсурд. Более того, это вообще не вопросы политэкономии. Это вопросы товароведения.
Следовательно, все вышеуказанные сегодняшние разглагольствования и отвлечение общественного сознания о росте производительности, о росте благосостояния, но при этом об очередной приватизации "народными" избранниками или появлении глемплингов или ещё чего-то, <нужно > не стоят и выеденного яйца, т.к. вопрос состоит не в том, что есть это или нет, окупаются они сейчас или нет, могут они появиться или нет, а в том, что цель сегодня состоит в сохранении частной собственности на средства производства. А всё, что появится и не окупится будет потрачено зря, т.к. источник их окупаемости в оплате труда других людей. А прибыть, как обратная пропорция в оплате трудовых издержек всегда стремиться вниз, относительно локальной и/или отельной производительности предприятия или отрасли. А, следовательно, замедлении этой самой окупаемости, о замедлении самого факта появления гремплингов или иной нужной отрасли или потребности, удовлетворения в этом.
Бессмысленная, иррациональная экономика, дико неэффективная, губящая столько судеб и лгущая открыто о качестве жизни.
Нам же ничто не мешает производить и возводить нужное, например, дома, МКД и квартиры в них и обеспечивать людей ими, кроме как характер экономики, т.е. товарно-денежная с частной формой собственности на средства производства. Для этого нужны материальные и трудовые ресурсы.
Нам от предков досталась огромная страна, хотя и здорово изнасилованная, с огромными ресурсами, почти вся, если не вся, таблица Менделеева, не разобщённая на мелкобуржуазные национальные государства, как это в других частях мира, как точно такое же закономерное историческое развитие частной собственности на средства производства и историческое развитие обособления к её историческому пику - национально-буржуазной территории т.е. мы можем шагать семимильными шагами.
Этому мешают установленные классовые противоречия, людей снова поделили на сорта, вернули в дикость и варварство, вчерашних друзей, братьев, товарищей из нашей Средней Азии определили в чуждую рабсилу, докатились до того, что женщин там сегодня разделяют на бесправное говорящую домашнюю утварь, либо меновый человеческий сексуальный товар. И у нас происходят точно такие же процессы, с одной стороны подготовили тряпки для оборачивания, а с другой, другая крайность, купля-продажа там и где, кто больше платит тот, кто присваивает общественный прибавочный продукт.
А как все эти процессы отражаются на людях? В заголовке корневой вывод - физическая депопуляция, насилие физическое и психологическое над людьми, торговля человеком тем, что досталость от природы, иначе нечего есть и не на что, общество воров и проституток и его негласно легитимированный идеал (хоть и не легализованный ещё, формально ещё борются с ветряными мельницами, хотя даже в республиканском недопарламенте есть лица, которые не прочь сливки снимать легализацией этого, нарочно не озвучивая причины происходящего), общество раздираемое противоречиями.
Вопрос во времени, когда оно взорвётся, поэтому им нужно кровь из носа, убедить большинство, что у них общий интерес с абсолютным меньшинством.
Поэтому, всё это чушь и очередное отвлечение общественного сознания, историческая потеря времени и очередные загубленные судьбы людей, тридцатилетнее вымирание и сход с исторической арены в пропасть, тогда как мы уже сегодня можем вернуть к жизни поколения, которые они угробили 80х, 90х, даже конца 70 гг, могут дать ещё отдачу.
Всё это могло бы измениться в одно мгновенье, беда только в том, что люди не поймут происходящего,а раздираемое общество состоящее из совокупности шкурного интереса, заговорит любого неподготовленного. Поэтому и цена столь велика. Цена за невежество человека.

"Не курю" они не там находятся. Там простая исполнительная бюрократия, рук которой даже сегодня не хватает. Точно такие же работники, как и на любом ином предприятии.
Оплата там минимальная, если не учитывать аппарат, который, явно, сегодня получает з/п не по своему труду.
Но и не в аппарате дело, аппарат точно также хочет присосаться к экономической сиське, пользуясь доверенной власть ему.
Но всё это возможно лишь постольку поскольку в обществе это является нормой и сложены к этому объективные предпосылки жить за счёт дохода от собственности.
Бюрократия же, это минимум живущий на зарплату, как воспроизводство рабсилы. Там стричь нечего, т.к. не там создаётся новая стоимость и не они ей распоряжаются.
Средства производства находятся в частных руках, а общественные противоречия, нехватка необходимых средств, это следствие товарности о.-э. отношений. Товарность означает вступление в отношения обмена, где стороны, либо прямо частные, либо квазичастные (государство в условиях товарности и капитализма).
Следствие этого оседание огромных сумм у владельцев собственности на праве собственности к этому, с одной стороны, а с другой, в силу обособления собственностью, огромные ресурсы тратятся на "накопление", т.е. пустое разбазаривание, называемое конкуренцией. Её уже давно нет.
Но рынок конечен, как сам, так и ресурсы, которые уже контролируются в мировом масштабе частниками. поэтому, рыночного ценообразования, как такового тоже давно нет, а поголовная спекуляция, где волатильность достигает сказочных цифр. При том, что стоимость производства либо одно и тоже, либо даже падает.
Поэтому, в этих условиях, т.е. эксплуатации земного шарика, человечество поедает само себя.
И вопрос именно в этом, в целях производства и кто присваивает.
Есть ещё люди которым не хватает ума и они сравнивают о.-э. системы, не понимая глубины вопроса, оценивая сугубо инстинктивно.
Завтра они будут кричать, указывая на удобного им, пальцем, что, например, причина исчерпания мировых нефтяных запасов в тех и тех, а не в иррациональном использовании ресурсов, а причина мировых конфликтов в том или ином человеке, с присущими ему качествами.
Обратите внимания сколько всего производится сегодня и не потребляется, мы выбрасываем тонны мусора, в одних руках сосредотачивается по несколько автомобилей, домов, квартир и т.п. потому, что так работает стихия капитализма, т.к. цели производства не в удовлетворении потребности в производимом, а поддержании этого состояния паразитирования.
То есть вопрос не в том, что указанные вами лица потребляют много и потребляют вообще, а в том, что производим мы не под цели потребления, средства уходят впустую.
В этих условиях, любые отчисления на переработку, сортировку или возвратную тару отразятся на конечной цене, т.е. станут недоступнее, т.к. это противоречия вышеназванного обособления собственностью.
Дошедшие до пика эти отношения.
Зачем и для чего это? Для каких целей экономика? Это же абсурд! Это уже не экономика, т.е. рациональное ведение хозяйства.
Яхты и дорогие машины удел единиц не потому, эти люди лучше или что эти продукты дороги, а потому, что они не производятся для удовлетворения потребности в них.
Это вопрос экономики, для каких целей мы производим.