В Ираке они и встретились лоб в лоб. Иракская армия за 21 день потеряла 847 танков и 777 БТР и БМП. Из девяти уничтоженных танков Abrams семь были уничтожены дружественным огнем, а два были намеренно уничтожены, чтобы не допустить их захвата иракской армией.

Да, конечно и немцы, и американцы тупые, не смогли придумать автоматику на танках. Только вот почему-то на кадрах показывают, как при попадании снаряда в башню, она у Т-90 или подобных танках с автоматом заряжания взлетают на 50-70 метров вверх, а у Леопарда и Абрамс остаются на месте. Почему это? Да все просто. В башнях с автоматом заряжания все снаряды в башне находятся, потому все разом и взрываются, если что. А там, где нет такого, снаряды за башней, за стальной бронированной шторкой. Заряжающий открывает такую шторку, берет снаряд, закрывает шторку и заряжает пушку. При попадании снаряда в такую башню, то, что за башней может отлететь от нее, не причинив смертельного вреда башне и экипажу. Вот в чем разница в подходах при конструировании танков. Теперь вот современные корейские танки, как и предполагаемый танк Армата будут делать с полностью автоматически заряжаемой пушкой, но без экипажа в башне, который будет целиком укрываться за бронированной капсулой.

Надеюсь, вернуться в свои родные края, когда там вас не будет.

Уверен, что так и будет, но не ту сторону, о котором мечтают тут поклонники Дугина.

А что вам известно о ИИ? И что понимаете под ИИ? Если то, что называете «душой», нечто иррациональное, то да, мир далек от создания ИИ с такой начинкой. ИИ пока такими свойствами не обладает. Но для этого ее надо снабдить несколькими параметрами, под названием – чувство самосохранения, стремление к размножению, веру в божественное или в иррациональное. Но кому это будет надо. На это никто при создании ИИ не пойдет. А надо ли иметь человеку такого конкурента в природе? Думаю, что нет.

Собрание "мудрецов" и "философов" все по Оруэллу. Зло есть добро, белое есть черное, мир есть война.

Россия ни когда не станет среди лидеров по развитию ИИ, потому как ИИ может не то сказать или сделать неугодное власти.

Так смотрите Соловьева и Скабееву, самый что не на есть федеральный уровень, еще там один ходит с ведром и надписью на нем "говно", есть еще один с кликухой Мордан, да и Кисилев с попами никуда там не делся. Они и есть цвет русской журналистики. Просто надо всем тут понять, нет журналистики, есть пропогандистика. И они несут "истину" в массы, но истину по методичке.

Не было такой речи, опять обман. Вот, что пишут об этой придуманной совками речи.

Декабрь 1959 года. Никита Хрущёв полтора года как сконцентрировал в своих руках власть в партии и правительстве. Этот критик культа личности Сталина несколько недель тому назад совершил поездку в США наводить мосты понимания с Президентом Эйзенхауэром, посмотреть на Голливуд и начинать говорить о разрядке. В таком контексте любое подобное высказывание сэра Уинстона Черчилля просто немыслимо. Трудно себе также представить, что Палата Общин (или Лордов) Британского Парламента созвала бы специальное заседание по случаю 80-летия Сталина, да ещё в момент наметившегося в холодной войне первого потепления. Подобные мероприятия, приуроченные к чьей-либо круглой дате — это чисто наше, отечественное.

Теперь давайте обратимся к труду официального биографа Черчилля, Мартина Гилберта, «Уинстон Черчилль, 1945-1965 «Никогда не отчаивайся»« (1). Там указано, что 30 ноября Черчилль праздновал своё 85-летие. В этот день он посетил Палату Общин, где на засединии был встречен овацией, на что ответил кратко словами благодарности. 15 декабря он сказал своему адвокату, Энтони Муру (Anthony Moir), что хочет быть похоронен не в Чартвелле (своей резиденции), а в Блейдоне, возле своих родителей.
29 декабря сэр Уинстон написал Емери Ривс (Emery Reeves): «Я очень сожалею, что не ответил на твои письма, но я себя неважно чувствовал.» И добавил, что доктор не разрешал ему путешествовать, но что он собирается ехать в Монте Карло 2-го января.

Из приведенного выше следует, что Уинстон Черчилль между 15 и 29 декабря чувствовал себя настолько неважно, что не мог собраться написать письмо, не мог путешествовать, а только смог распорядиться на случай своей кончины. Ни о каком выступлении в Парламенте здесь не упоминается.

Далее, возьмём в руки 8-томное полное собрание выступлений Черчилля с 1897 по 1963 год, изданное в 1974 году в Нью Йорке в издательстве Боукер под редакцией Роберта Роудса Джеймса. В восьмом томе приведено 9 выступлений за 1959 год:
6 января в отеле Кенсингтон Палас в Лондоне на собрании Вудфордской консервативной ассоциации;
20 марта в Хоуки Холле в Вудфорде с обращением к избирателям;
20 апреля в Вудфорде с обращением к избирателям;
6 мая в Вашингтоне (Союз англоязычных народов);
29 сентября в Хоуки Холле в Вудфорде дважды;
6 октября в Уальтхэнстоу перед избтрателями;
17 октября в на посадке саженца дуба и закладке Черчилль-Колледжа Кембриджского Университета;
31 октября в Вудфорде на открытии своей статуи.
Никаких выступлений Черчилля в Парламенте в 1959 году не было, а были только выступления перед избирателями и на почётных церемониях в его честь.
Так откуда же взялась эта цитата. Британская Энциклопедия, 32-е издание 1964 года, на которую ссылается МЕРА: Форум сторонников КОБ, статьи о Сталине в 5-м томе содержаться не может (этот том можно приобрести на amazon.com, в нём содержится информация на английскую букву «С», от Carthusians (католический орден картузианцев) до Cockroft (сэр Джон Дуглас Кокрофт, английский физик).

Могу понять этого товарища-сталиниста. Они опять готовят то, что и было перед войной 1941 года. Но эти товарищи забывают, что каток в первую очередь проехался по ним. Потом будут, как и те, кричать – Передайте товарищу Сталину, что он делает чудовищную ошибку. Как всегда, такие думают, что казнить будут других, и страшно удивлены, что и их ставят к стенке.

Еще один сталинист. Вот пишет.
«Где же русские пособники Гитлера?» — спрашивают меня часто. «Их расстреляли», — отвечаю я.

Самым главным пособником Гитлера и был сам Сталин. Это ведь Сталин запретил немецким коммунистам вступить в союз с социал-демократами, чтобы на выборах 1933 года и остановить приход Национал-социалистической рабочей партии Германии к власти во главе с Гитлером. Ему был по душе Гитлер, а не социал-демократы. Далее, это ведь Сталин возрождал немецкую военную машину, считая, что она пойдет на Запад против Франции и Великобритании. Вплоть до нападения на СССР Сталин снабжал Гитлера зерном, металлами, нефтью. И даже обучал немецких танкистов, летчиков в обход послевоенного договора о запрете милитаризации Германии. И это есть во многих учебниках истории. Это его солдаты и офицеры принимали парад в Бресте после раздела Польши вместе с немецкими генералами. Это Гитлер дал разрешение на захват и отвел свои войска из Прибалтики по Договору со Сталиным. Так они делили мир. Чего уж сегодня то обелять действия Сталина и оправдывать репрессии 1937 года, тем боле они были направлены не на тех, кто был связан с немецкими нацистами, а были против Сталина и его методов управления страной.

Так весь вопрос в том, что все эти земли включая и Самарскую область и Оренбургская, Саратовская есть земли Татарстана, да еще и Тюмень. Хотя по названиям - Сары-тау, Тмян.

Такое есть в ОАЭ. Там каждый гражданин получает просто на свой счет определенную и немалую сумму денег от государства. Но еще более интересная ситуация с нефтяными деньгами в Норвегии. Есть в экономике такой термин как «Голландская болезнь». Она возникла в Нидерландах, когда на севере страны обнаружили гигантское месторождение газа. И начали его добычу и продажу. Ожидался бум экономического развития страны, но вместо этого начался рост безработицы, увеличение инфляции, падение промышленного производства. Все было просто. Появилась возможность заработать легкие деньги и весь капитал страны устремился в газодобывающую отрасль. Не имело смысла вкладывать деньги в низкорентабельное промышленное производство. И вся экономика начала просто заваливаться. Ну, примерно, как в России. Инфляция, безработица и падение промышленного производства. Тогда и возник этот термин. Многие нефтедобывающие страны нашли выход из этой ситуации. Вот, например, богатый нефтью и газом Норвегия. Правительство передало все открытые месторождения для разработки международным нефтяным корпорациям с условием выплаты с каждой добытой и проданной тонны определенной суммы. И эта сумма пошла не в бюджет страны, а специально организованный фонд. Деньги с этого фонда шли на покупку акций и инвестиции в самые разные области мировой экономики. А прибыль, получаемая с этих инвестиций, направляли – первая часть на улучшение инфраструктуры страны (дороги, мосты, порты и т.д.), вторая часть откладывается в созданный фонд для будущих поколений, то есть они тратятся на обучение молодых, на поддержку молодых семей. И третья часть идет на дополнительные пенсионные выплаты. Вот так и распределяют нефтяные и газовые деньги, чтобы в стране не возникла голландская болезнь. Этот фонд официально именуют еще и государственным пенсионным фондом, а еще проще просто нефтяным фондом. И его активы на сегодня превышают 1 триллион долларов и это самый крупный такой инвестиционный фонд в мире.

Идиот, какие 3 рубля за тонну? И добыли в СССР немногим более 1 млрд, а уже в РФ 2 млрд. т. Тогда за 3 рубля мог купить бутылку водки. Смотри в Гугле. Тонна нефти в 1980 году стоила 40 долларов за барелль, то есть умножим на 7 и получим цифру в в 280 долларов за тонну. Перед распадом СССР цифру смогли понизить с помощью СА до 10-15 долларов за барелль. И тогда 70-100 долларов за тонну, но это очень короткий промежуток времени. Хотя что тут таким объяснять. Одним словом -

Какие воспоминания? Долги Москве, да. И сравните, 1,6 триллионов долларов и 50 млрд. рублей. О чем вы?